[過去ﾛｸﾞ] 今更ながらNGT暴行事件を中立的な目線で語ろうか21 (459ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
375(1): (ｽｯﾌﾟ Sd43-AZ93 [49.97.98.13]) 2021/01/27(水)22:55 ID:WOt7rNd1d(1) AAS
>>339
以降は運営の立場と状況を考慮した推論がメインです。
この時点での運営がとれる選択肢は２つに大別できます。第三者委員会の報告書の結論を受入れて平成31年1月の運営の県への報告内容を訂正する選択が1つ目です。2つ目はその逆で第三者委員会の結論を棄却して1月の報告内容を継続する選択です。
どちらもイバラの道ですが、その後の運営の対応から判断して運営は２つ目を選択したと推測します。
外部からケチョンケチョンに貶された第三者委員会ですが、それは他のあるいは標準的な第三者委員会と比較した場合です。他の情報、例えば週刊誌の関係者によると云々といった情報とは権威付けという点でも信頼性という点でも比べ物になりません。第三者委員会の結論をひっくり返し上書きするのは容易ではないということです。
しかし第三者委員会の報告書にも幾つか穴があります。報告書の「調査の限界」の記載項目もありますが、暴行の態様に関しては被疑者らから情報を得られていないのが大きな穴です。逆にいえば被疑者らからの情報次第では第三者委員会の結論をひっくり返し上書きできる可能性があるわけです。
続きは後日にて。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 84 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.005s