【キモヲタブレイキングダウン】ジャスティスツイッタラーヲチスレ【ネット弁慶】192 (577ﾚｽ)
上下前次1-新
41(1): 11/09(土)04:10 ID://OaH6IH0(4/7) AAS
あろうことかのこのこと夜の現場に向かった当時メンバーだった他の子と
一緒に公園へ行く事を止めなかったスタッフはおかしくないって言うのか
42(1): 11/09(土)04:27 ID://OaH6IH0(5/7) AAS
つまりは民事訴訟を元にして組み立てているからおかしくなるんだよ
現メンバーを連れてくると犯人が言った事が本当だったらどうするよ
連れてくるとの連絡をとっている風に見せかけていたのもまた事実で
被害者と当時メンバーだった他の子が知り得ていたのは当日の夜まで
43(1): 11/09(土)05:06 ID:IXNdTlJk0(2/7) AAS
>>41
呼ばれたから来た人がおかしいと言いたいの？
そもそもなぜ呼んだのか聞きたいくらいなんだけど
公園に行くことを止めなかったとなぜ言える？
止めたら止まるような人なの？
44(1): 11/09(土)05:13 ID:IXNdTlJk0(3/7) AAS
>>42
〜だったらどうするよ
はい、妄想が来ました
そもそも大前提として大事件は起きてないから
ああだったらどうする
こうだったらどうするとかがまず無意味
蛇足すると自称被害者は証拠があると断言してるが
自分が襲われることを予め知ってたの？
証拠って何？
省6
45: 11/09(土)05:20 ID:IXNdTlJk0(4/7) AAS
自称被害者はグループを
良くしたかったみたいなことまで言い出したけど
それって警察沙汰の騒動と何の関係があるの？
最初は2人の男性に襲われたと騒ぎ出して
襲われたことを問題にしてたのに
途中から趣旨を変えたのはなぜ？
再度繰り返すけど
警察が捜査した上でメンバーは送致されてない
さらに警察の捜査結果が出たあとで
自称被害者は騒ぎだした
省10
46: 11/09(土)05:22 ID:IXNdTlJk0(5/7) AAS
途中で言い分の趣旨を変えるような人間の言葉なんて
信じる方がどうかしてる
47: 11/09(土)05:23 ID:BsujOHSt0(1) AAS
>>29
山口「今村さんが悪いことした奴らを処分するって約束したのに何もしてくれなかった！」
↓
今村「”証拠”が出てきたら処分すると約束したが、処分を下せる証拠は出てこなかった」
山口「今村さんは警察からも話を聞いてるのに！」
↓
省1
48: 11/09(土)05:29 ID:IXNdTlJk0(6/7) AAS
騒動当時に疑惑を持たれたメンバーは
現役もOGもいまだに同期で横のつながりがあるのに
唯一自称被害者だけがRP以外とのつながりがないのは
なぜなんですかね？
本当に黒だったのは誰なんでしょうね？
49: 11/09(土)05:40 ID:IXNdTlJk0(7/7) AAS
もし仮にヲタを使って
同期のメンバーを襲わせるようなメンバーがいたら
卒業したあとまでそんなメンバーと
普通はつきあわないわな
怖くてつきあえないし
つきあう必要がなくなるから
逆に
もし仮に嘘ついて世間を騒がせ
他のメンバーに迷惑をかけたメンバーがいたら
そのメンバーとは二度と関わらようにするわな
省3
50: 11/09(土)08:06 ID://OaH6IH0(6/7) AAS
>>44
バカが
「〜だったらどうするよ」は被害者と当時メンバーだった他の子が「心配」することだ
そして実際ふたりは変更先となった公園に赴いたんだよ
51: 11/09(土)08:13 ID://OaH6IH0(7/7) AAS
>>43
公園に行くのがおかしいわけだろ？ふたりして行ってるじゃねえか
52(4): 13 11/09(土)09:00 ID:eR3ya9fl0(2/6) AAS
侮辱罪にあたる言葉は何がある？悪口の被害者・加害者の法的手段も解説
＞「気持ち悪い」や「バカ」「クズ」などは侮辱罪になりますか？
>侮辱罪の「侮辱」とは、他人の人格を蔑視する価値判断を表示することを指します。「気持ち悪い」「バカ」「クズ」などは人格を蔑視する表示ですので、形式的には侮辱罪に当たると言えます。
>ただ、実際に侮辱罪で処罰を受けるかどうかは、その表示がされたときの状況・経緯などにより異なります
「気持ち悪い、消えろ」でも法的責任を問える？ SNSの誹謗中傷、識者に聞いた
＞プロレスラー木村花さんの突然の訃報。木村さんは出演番組の内容などを巡り、SNS上で誹謗中傷を受けていた。人を追い詰める匿名の書き込み。
＞木村さんがTwitterで訴えていた、「死ね、気持ち悪い、消えろ」といった書き込みは、刑事上どう判断されるのか？
＞「これらは具体的な事実を示していないため、名誉毀損罪は成立しないが、侮辱罪にはなり得ます。
＞実際に立件されるかどうかは悪質性次第で、頻度や言葉自体の過激さ、前後の内容からの文脈等で判断されることになります」（清水弁護士）
53(3): 11/09(土)09:07 ID:eR3ya9fl0(3/6) AAS
以前下のようなこと書いたけど 続く
387：2023/03/24(金) 01:09:09.92 x2VqPhIt0
三鶴は自分の評判落ちるのは気にしてない感じだなｗ
本アカじゃないからああいうキャラやれるんだろうね
600：2023/03/25(土) 15:24:03.33 WNpUxbX40
mitsuru_Kux/status/1638879448899649536
…先週くらいからかな、元気ないんですよ私。病状も思わしくない。弱ってます。
だからどんどん引用RTすれば良いと思うよ？ 午後9:24・23年3月23日
このツイートに貼られた画像？とこの続きのツイートも読めば流れが分かりやすいと思うが
387で「三鶴は自分の評判落ちるのは気にしてない感じだなｗ」と書いたが この体調悪いアピールのツイートは
省1
54: 11/09(土)09:34 ID:qgYk39M+0(1) AAS
ブロック側のスクショ撮れるの強いなw
ストーカー冤罪でっち上げ界隈許さない。
55: 11/09(土)10:21 ID:LIowU8ML0(4/11) AAS
>>40
実際の性的暴行の現場にいた事ある？
メディア報道された性的暴行事件の被害者の異性の友人で立ち会ったけど、そんなもんだよ
56(2): 11/09(土)10:34 ID:LIowU8ML0(5/11) AAS
>>40
ソースは「ミクシィ」の２００７年のニュースでどーぞ
全くの無傷で生還して相手は執行猶予5年の判決よ
ケガの有無とか関係ないのよ
57(2): 警備員[Lv.32] 11/09(土)10:39 ID:mPsfcS1U0(1/4) AAS
>>56
起訴もされてないのに執行猶予と比べる意味あるの？
58(1): 11/09(土)10:39 ID:LIowU8ML0(6/11) AAS
>>57
無傷なら無罪ってのは無しよって点でだけね
59(1): 11/09(土)10:44 ID:ZP+wlLoj0(1) AAS
ここは事件当事者も書き込める場所だけどヲチスレでヲチしてない>29、52、53が偉そうに書き込んでるな…
何だか私の真似をして書き込んでいるみたいだけど、過去にどういう主張してきた人物なのか知りたいので >ID:eR3ya9fl0 は前日以前の書き込み教えてね
60(3): 警備員[Lv.32] 11/09(土)10:46 ID:mPsfcS1U0(2/4) AAS
>>58
無傷なら無罪じゃなくて婦女暴行未遂としか思えないような事件が不起訴だというおかしさだろう？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 517 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s