[過去ﾛｸﾞ] 【キモヲタブレイキングダウン】ジャスティスツイッタラーヲチスレ【ネット弁慶】192 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
921(4): 266 12/19(木)22:23 ID:FzMnbMoW0(4/4) AAS
w_tovzl/status/1869609019121573928
加害者の言い分のみを信じて 加害者に飯を奢らせてくれとか言う奴ってどんだけ知恵遅れの境界知能なんだよ 午後2:01・24年12月19日 >78-79 >681
レス番920の続き。告発者の山口は録音データから事件後に(告発前に)犯人の言い分を聞いてた事は分かってるが
そもそも山口って告発前に関与を疑ったあるいは潰したかったメンバーABCの言い分を聞いてたの？
それで聞いていたのならメンバーは事件関与を認めたのか否定したのか？などの説明もしてほしいですね
922(2): 12/19(木)22:33 ID:8twUk5jI0(1/2) AAS
>>921
>>921 以前過去スレでも書いたが 俺俺君は今日も話の流れを無視して自分の話題に変えようと必死だねw まあ過去の書き込み教えるならそれも考慮するが ところで俺俺君は過去の書き込み教える気ある？ 続く
926(1): 12/20(金)00:03 ID:F1f5lCbd0(1) AAS
>>921
報道によると、今村立ち会いで山口と濡れ衣を主張するメンバーの話し合いが行われてる
この話し合いは新潟日報の星記者も事実としてる
で、話し合いでも、処分を下せる証拠は出てこなかったし
星記者曰く、決裂したそうで
990(2): 862 12/26(木)01:36 ID:lhhgBGHq0(1/2) AAS
>>926
翌日以降に単発かどうか確認後レス返す予定だったが忘れてたわ
レス番>921は私のだけど で、星記者がどーの言ってるけど結局何が言いたいの？
921で「事件関与を認めたのか否定したのか？などの説明もしてほしい」と書いたが 私は告発して事件を公表した事件当事者の山口に事件や騒動のことで色々説明してほしいって意見ですが、単発の926さんは山口に説明してほしいのか？色々不明な点があるが(山口が)メンバーに疑いかけたままの状態で説明させず有耶無耶にしたいのか？どっちの意見なんですか？
あとどういう主張してきた人に星記者がどーの言われたのかも知りたいので前日以前の書き込み教えてね
992: 警備員[Lv.21] 12/26(木)07:46 ID:A2QBoEWB0(1) AAS
>>921
>>990
加害者の言い分のみ信じてとか厄介を信じるのかっていうけど、山口真帆が暴行されたことを問題にしてる訳ではなく山口真帆の告発は正しかったのか？を問題にしているし問題になっているので顔文字氏が飯奢るだのなんなの言ったところで問題の本質とは無関係だと気づくべきだね
それがわかってねーからジャスやってるんだろうけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s