[過去ﾛｸﾞ] NHK受信料･受信契約総合スレッド １５１ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
425: 2012/06/26(火)21:27 ID:ASssgpno(1/8) AAS
>>421
ウチはＴＶ番組はワンセグとスカパーを視聴している。
当然、放送法上、ＮＨＫとの契約義務など生じない。
434(1): 2012/06/26(火)21:36 ID:ASssgpno(2/8) AAS
>>429
ワンセグなど、法的根拠もないものでカツアゲを日々繰り返している団体に
国の決めたルールがどうのこうの言われても全く説得力がありません。
ご理解できません。
447(1): 2012/06/26(火)21:52 ID:ASssgpno(3/8) AAS
>>442
「総務省の解釈」とやらが雑誌記事に載ってた「お気持ちはわかりますが、ワリカンです」という
わけのわからん役人のヤッツケ返答のことをさすなら、このスレのテンプレ>>3の方がはるかに道理にかなった解釈だと
思えますので私はそちらの解釈をとります。 それが法律違反だというなら総務省は正式な見解を文章で公示するべき
だし、ＮＨＫは司法の判断を仰げばいい。それをしないのは、なにか後ろめたいことがあるとしか思えないね。
455(1): 2012/06/26(火)22:04 ID:ASssgpno(4/8) AAS
>>449
しっかし、ほんとに都合の悪いレスは見事なまでにスルーして
都合のいい綺麗ごとの建前だけをひたすらループし続けますね。
なにが客観的な情報だか・・・なにが国民の利益になるだか・・・
６０年前の設立当初の理念はともかく、今は誰がみても「国民の利益」じゃなくて「
自分たちの利権」のためになる制度を維持してるだけだろうが・・・
464: 2012/06/26(火)22:09 ID:ASssgpno(5/8) AAS
>>456
ちょっと何言ってるかわかりません。。。
は？なにを私が裁判で証明？は？・・・
なんで私が裁判に訴えなきゃなんないの？こっちは法律に書いてないことを要求されても拒否する。
ただそれだけのことですが？なにか？
472(2): 2012/06/26(火)22:14 ID:ASssgpno(6/8) AAS
４６７は誰に言ってるんだろう？もし私に対してなら、私は「ワンセグ」のことをいってるんだから
法律にワンセグのワの字も書いていない。それを「メクラか」などと差別用語を浴びせかけるって、ＮＨＫ関係者に
共通する体質なんだろうか？
487(1): 2012/06/26(火)22:31 ID:ASssgpno(7/8) AAS
>>483
いやいやｗ、官報に載ってようが、準拠（笑）してようが、「法律じゃない」という理屈は通るでしょｗ
契約もなんもしてないんだからｗｗｗ 官報に載ったから「法律でもなんでもない」という理屈は通らなくて
未契約者も自由に拘束できるなら法律なんて意味がなくなるし、国会も必要なくなる。総務省とＮＨＫはいつのまに
専制国家の支配者になったの？
497: 2012/06/26(火)22:43 ID:ASssgpno(8/8) AAS
>>493
>不満なら裁判で訴えろって言ってるだろ
>契約（設置済みだから）は有効。お前が無効だって言うならお前が裁判起こせ
なんでオレが裁判おこさなきゃなんないの？なんでおんなじことを何度もループさせるの？
私は、法律に書いてないことを勝手に拡大解釈してカネを請求されても応じる気はないといっているだけ。
不服ならＮＨＫが私を訴えればいい。喜んで受けてたつ。あ、アンタがオレを訴えてもいいよ。不満があるならｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s