[過去ﾛｸﾞ] NHK受信料･受信契約総合スレッド １５１ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
275(6): 2012/06/25(月)21:27 ID:SvKeXrbi(2/2) AAS
>>267
>>272
３週間以内にうんぬんはNHK側の勝手な言い分と受け取って良いということでしょうか
もし仮に住所を記入して送り返した場合TVの廃止を確認させろ等と言われるんでしょうか
どうもひっかかっているのが
受信機の廃止を確認できない場合解約を認めないというような法律があると記載されていたことです
276: 2012/06/25(月)21:34 ID:FiPXtFvv(1) AAS
>>275
テンプレ読んだか？
内容証明送って放置でいいじゃね？
278(1): 2012/06/25(月)21:38 ID:zqKfHoge(6/12) AAS
>>275
何ならもういっかい「倉庫に保管」で出せばいいです。
何度でも「倉庫に保管」として出してください。
だいたい解約に撤去は必要ありませんから。（テレビの単純所持は受信契約の対象ではない）
それをわざわざ撤去してまで解約するのですからNHKはこれ以上何も文句は付けられません。
撤去すればそれは「受信設備」ではないのですから。
倉庫に保管してあるテレビが受信設備と言うならテレビを保管してる倉庫業者は受信契約を結ぶ必要が出てきますね。
それも倉庫内の台数分の契約が必要です。（その倉庫業者が法人であるなら）
NHKの言い分が正しいなら日本中の倉庫にあるテレビが１億台あれば１億台分の受信契約が結ばれているはずですｗ
もうこれだけでNHKはウハウハでしょう、笑いが止まりませんよ。
省5
279: 2012/06/25(月)21:46 ID:zqKfHoge(7/12) AAS
>>278
あ。下の方に間違って>>275さんのコピペが混じったね。すまね。
>受信機の廃止を確認できない場合解約を認めないというような法律があると記載されていたことです
具体的にどこにあるんでしょう？
それは規約じゃないんですか？（規約にも無かったような気もしますが）
まぁ「廃止」ですからね、なんなら倉庫にあるテレビを見てもらったいいでしょう。
それで「廃止」が認められますよ。
いいですか、「廃止」と「廃棄」はまったく違いますよ。
「廃止」--->テレビの受信が出来ない状態
「廃棄」--->テレビを物理的に機能させなくした状態
省2
280(2): 2012/06/25(月)21:47 ID:qc+VhQAG(5/7) AAS
>>275
法律ではなく、契約者のみに有効な規約です。
以前は、一方的に私製の解約届も受理されましたが、新規約ではこうなっています。
（放送受信契約の解約）
第９条 放送受信契約者が受信機を廃止すること等により、放送受信契約を要
しないこととなったときは、直ちに、次の事項を放送局に届け出なければなら
ない。
(1) 放送受信契約者の氏名および住所
(2) 放送受信契約を要しないこととなる受信機の数
(3) 受信機を住所以外の場所に設置していた場合はその場所
省10
282(1): 2012/06/25(月)21:54 ID:SLnHS8iZ(2/3) AAS
>>275
このスレは受信料スレって書いてるけど、NHKに反感持って金払わない未契約者の
集まりなので、そいつらに聞くだけ無駄だよ
外部ﾘﾝｸ[html]:pid.nhk.or.jp
受信規約９条の通り、新しい場所まで教えないといけない
正直に伝えているようなので、問題ないと思うが、気持よく解約するなら新しい住所を
ちゃんと教えて、出来れば職員を家に上げると解約はスムーズに行く
以前はこんなややこしくなかったが、ズルする人が増えたので出来れば協力してやって
285: 2012/06/25(月)22:03 ID:Vfztpuzo(1) AAS
>>275
>>282の奇弁野郎がいうことに騙されないようにしよう
こら！届を速やかに受理してただちに処理しなさい！
職員を家に入れて確認させることは必要ないだろ！
それより、ｽｸﾗﾝﾌﾞﾙ化すればﾊｯｷﾘするだろｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s