[過去ﾛｸﾞ] NHK受信料･受信契約総合スレッド １５１ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
483(3): 2012/06/26(火)22:26 ID:lvazeBeO(32/49) AAS
>>470
民放はそういう義務がないし、全国的に放送展開してないから役割が違う
それにメインは>>449
>>472
放送法に準拠した受信規約に書いてある
おっと！受信規約は法律でもなんでもない！とか言うんだろうけど
とある判決理由にはちゃんと官報に載せてるし、総務大臣の認可があるので
一方的な契約条項ではないと書いてあったよ
お前の理屈は通らないよ
487(1): 2012/06/26(火)22:31 ID:ASssgpno(7/8) AAS
>>483
いやいやｗ、官報に載ってようが、準拠（笑）してようが、「法律じゃない」という理屈は通るでしょｗ
契約もなんもしてないんだからｗｗｗ 官報に載ったから「法律でもなんでもない」という理屈は通らなくて
未契約者も自由に拘束できるなら法律なんて意味がなくなるし、国会も必要なくなる。総務省とＮＨＫはいつのまに
専制国家の支配者になったの？
488(1): 2012/06/26(火)22:32 ID:e5Hx9k3C(13/26) AAS
>>483
民放の義務なんか一言も言ってないよ。よく読んでね。
492: 2012/06/26(火)22:38 ID:yc3fEN7H(30/39) AAS
>>483
＞とある判決理由にはちゃんと官報に載せてるし、総務大臣の認可があるので
＞一方的な契約条項ではないと書いてあったよ
とある判決理由とは、契約者の滞納裁判での判決文のことです。
契約者なんだから、ある程度、規約に拘束力があるのは当たり前のことで、それは
テンプレ>>9にもかいてあります。>>472さんは、未契約者に対して、放送法に書いていない
ワンセグの契約を迫ることを問題視しているのに、突然「受信規約」と、契約者の未払い裁判の
話を持ちだしてきて法律に書いてなくても「受信規約」に書いてあるのだから未契約者に対しても
拘束力があるかのように話をすり替える。
このスレで過去さんざん工作員により繰り返されてきたワンパターンのすり替え、詭弁、錯誤惹起です。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.213s*