[過去ﾛｸﾞ]
【BSニュース】キャスター統一 その23 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
【BSニュース】キャスター統一 その23 [無断転載禁止]©2ch.net http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1469062781/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
554: 名無しさんといっしょ [sage] 2016/11/23(水) 19:30:16.22 ID:VxTFkOsm 【井上さんスレに、元カレらしき男と一緒の写真が載っているHPのリンクが貼られた際に】 2016/08/03(水) 06:44:06.62 ID:k5uUx+iq 何よりもたちの悪いのが、“誰にでも閲覧できてしまうこと”です しかも、“一度流出したら二度と消えない” とてもじゃないが、“個人のストレス”は計り知れないよ だからもし真帆さんが元カレとの間に“深い傷があった場合” 君がやっていることは“リベンジポルノと変わらない”んだよ その傷はもしかして、彼のＤＶかもしれない 彼女の浮気グセかもしれない その傷を蒸し返された真帆さんは、明日からNHKに来ないかもしれない 彼女の結婚を知って、更にこの写真を見た元カレは 自暴自棄になって明日から会社に来ないかもしれない だ・か・ら わざわざ井上さん本人が、2chの自分のスレなんて見る訳ねぇって言ってんの 仮に百歩譲って見ていたとしても、そんな事で一々ショックを受ける訳ねぇだろ 堤オタとは別の意味で、お前もキチガイでしかないわ http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1469062781/554
566: 名無しさんといっしょ [sage] 2016/11/24(木) 19:56:41.64 ID:Hb/FYLcV >>564-565 何が『レトリックから判断してたいしたことないよ』だ 寝ぼけてんじゃねぇ 【レトリック=文章に巧みな表現を含ませた技法】 別に俺自身、自分の文章が巧みだなんて思ってねぇけど 『君の推論はまちがってるよ』って書きながら、具体的にどう間違っているかは書かない 『事実誤認してるし』って書きながら、どう誤っているのかは書かない そんな中身が空っぽの指摘しかできない奴が、他人の文章に文句つけてんじゃねぇ 『レトリック』とか『推論』とか『読解力』とか、知的な言葉を並べておけば 表現が豊かになるとでも思ってんのか お前の自分に酔っている文章なんか、誰も理解できねぇよ 大体てめぇ、気持ち悪いんだよ 『山住さんのことが好きだからだよ^_^』とか 『真帆さん、いつもあなたを見てるよ^_^』とか 『工藤さん、私に連絡してほしい^_^』とか 堤オタの場合はある意味、愉快犯みたいな感じだろうけど お前の場合は、>>553-554で俺が書いたように、誇大妄想がひどすぎるわ 悪い事は言わねぇから、一度精神科の病院に行ってこい http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1469062781/566
589: 名無しさんといっしょ [sage] 2016/11/27(日) 03:34:09.00 ID:JIThav/8 >>553>>554 お前、誰と喋ってんだ。 そのバカは私ではないよ。 ちなみに、私は絶対にIDを変えないから。 >>548>>549>>564>>565 おいお前。 どこの誰だか知らんが、多分、局を強請った犯罪者だろう。 私の書き込みを真似ているみたいだが全然似ていないよ。 しかも、>>553>>554が挙げている書き込みは私が書いたんだからお前は否定しろよ。 もう正直、書くのもめんどくさい。 こんなとこ全然見ていないんだよ。 >>553>>554 > それとお前は2chのスレなんて、本人の了承なしに勝手に立てるなって言ってるが > そのスレを利用してる時点で、お前もスレを立てた人間と大して変わらねぇだろ それは違うだろう。 書かなければお前らバカには分からんだろう。 真帆さんも山住さんも私の事を知っているし、もちろん、自分の掲示板をちゃんと見ているよ。 http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1469062781/589
604: 名無しさんといっしょ [sage] 2016/11/27(日) 14:31:01.39 ID:JIThav/8 >>603 犯罪者、お前は私を陥れようとやったのだろう。 >>553>>554が挙げている私の書き込みを、お前が「自分が書いたものではない」と否定しなかった事を私は言っているんだよ。 そしてお前は以前に、私の書き込みを使って山住さんの掲示板に書き込んでいるよな。 それで>>553>>554はお前を私だと勘違いしたのだろう。 だから似せているようだが、全然似ていないと言っているんだよ。 もしかすると、>>553>>554（VxTFkOsm）もお前お得意の自作自演だったりしてな。 http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1469062781/604
605: 名無しさんといっしょ [sage] 2016/11/27(日) 14:31:10.06 ID:JIThav/8 >>603 犯罪者、お前は私を陥れようとやったのだろう。 >>553>>554が挙げている私の書き込みを、お前が「自分が書いたものではない」と否定しなかった事を私は言っているんだよ。 そしてお前は以前に、私の書き込みを使って山住さんの掲示板に書き込んでいるよな。 それで>>553>>554はお前を私だと勘違いしたのだろう。 だから似せているようだが、全然似ていないと言っているんだよ。 もしかすると、>>553>>554（VxTFkOsm）もお前お得意の自作自演だったりしてな。 http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1469062781/605
616: 名無しさんといっしょ [sage] 2016/11/27(日) 17:14:55.58 ID:JIThav/8 >>615 自作自演だよ。 >>553>>554（VxTFkOsm）もお前だよな。 http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1469062781/616
617: 名無しさんといっしょ [] 2016/11/27(日) 17:44:45.81 ID:iTGblzUM >>616 自作自演？>>609に書いたように2chで自作自演なんて手の凝ったことしないよ >>553と>>554つまりID:VxTFkOsmは私ではない。 これできれいに納得できるから、もう一度レス読んでみなよ。 http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1469062781/617
622: 名無しさんといっしょ [sage] 2016/11/28(月) 03:09:58.70 ID:9iXIdsWX >>617 まず“書いたように”に、何の説得力があるんだ、犯罪者。 それが何の証明になるんだ。 お前はガキか。 理路整然と説明できんのか。 そして私の書き込みをなぞっただけかお前は。 人の質問には全く答えないな。 >>554でもそうだが、お前は本当に「だ・か・ら」と書くのが好きみたいだな。 今日お前が書いた、>>603でも書いているぞ。 “支離滅裂も頓珍漢”も、私が和久田さんの掲示板で多用したものだから、すっかりお前もその気になって使っているみたいだな。 犯罪被害を訴える私に対して、支離滅裂で頓珍漢な有耶無耶をして工作を図るお前に、私が散々使用した言葉だ。 私が自作自演など以ての外。 ただでさえ、どこの板で書いても局に監視されている私だ。 まずそんな事は、お前が一番よく分かっているはずだ。 私は自分を証明しているんだよ。 見ている人にも信用して貰うためにな。 基本となる人格のIDは書き込む度にコロコロと変え、普段からそのように自作自演を繰り返すお前とは違うんだ。 http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1469062781/622
634: 名無しさんといっしょ [sage] 2016/11/28(月) 06:43:11.73 ID:9iXIdsWX >>633 お前、まだ起きてたのか！？ 本当にいい加減な癖にプライドだけは高い奴だな。 しかもお前は基本人格のIDと同じで、言っている事がコロコロコロコロと変わる奴だ（>>630）。 普通、人は理由もなしにそこまで罵詈雑言を吐けないものだ（>>620）。 その時点でお前と私とは違うよ。 そして肝心な私の質問には答えないな。 私の>>604の質問回答、そしてお前の「だ・か・ら」が類似している事についての回答がないぞ。 お前が自分の自作自演である>>553>>554を書いて、その中の私の書き込みを、もうひとつの別人格である>>548>>549で「自分ではない」と否定しなかったのは、私を陥れる為だとは誰が見ても分かる事だよ。 お前は本当に頭がイカれてるよ、犯罪者。 http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1469062781/634
641: 名無しさんといっしょ [sage] 2016/11/28(月) 08:19:38.38 ID:9iXIdsWX >>638 局を強請った「脅迫、強請り、不正アクセス」の犯罪者、まだ起きてたのか、お前は。 納得のいく回答になっていないかもう一度聞くぞ。 >>554でもそうだが、お前は「だ・か・ら」と書くのが癖みたいだ。 昨日お前が書いた、>>603でも書いている。 それでも昨日お前が書いた603を始めとする（iTGblzUM）と、551を始めとする （VxTFkOsm）は、お前の自作自演ではないと証明出来るのか？ そしてお前は昨日、山住さんの掲示板は見たこともなければ書き込んだこともないと言ったよな。 しかしこれを見る限り、この書き込みはお前が私の書き込みを真似て書いたものだ。 http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1459230000/28 私の>>604の質問の回答、お前が山住さんの掲示板で私の書き込みを真似た事についての的確な回答がないぞ。 http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1469062781/641
646: 名無しさんといっしょ [sage] 2016/11/28(月) 16:24:07.82 ID:9iXIdsWX >>644 お前がなぜ、>>548>>549が挙げた私の書き込みを「自分の書き込みではない」と否定しなかったのかと私は聞いてるんだよ。 それは>>553>>554が、私を陥れる為に書いた、お前の“自作自演”だからだ。 http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1469062781/646
674: 名無しさんといっしょ [sage] 2016/11/29(火) 13:52:18.85 ID:skgY62Qp >>659 おいおい、俺は何か間違ったことを言っているか？ お前は日本語が分かるか？ お前がなぜ>>553>>554が挙げた私の書き込みを、「自分の書き込みではない」と否定しなかったのかと私は再三聞いてるんだ。 これまでの書き込みを見れば、>>553>>554が、私を陥れる為に書いたお前の“自作自演”だからだと判断できる。 第三者が見ても判断できる事だ。 お前もそれを>>613で認めたんだよ。 よって、それに対する“謝罪”を求めているんだよ。 もう既に話は“お前が謝罪するかしないのか"、その方向に進んでいるんだよ。 そして>>641で説明している「だ・か・ら」についても、そのような書き方をする人は、少なくとも私は、お前とその自作自演と判断できる>>554以外は見たことがない。 もし他にいるならば、そのような「だ・か・ら」と書いている人物の書き込みを持ってこい。 そしてそれらの事についてまともに討論する気がなければ、お前はそれを放棄した時点で、“自分で非を認めている"とみなすが、それで構わないかと聞いているんだよ。 http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1469062781/674
893: 名無しさんといっしょ [sage] 2016/12/06(火) 06:48:43.10 ID:BK2axg9d >>890 局を強請った「脅迫、強請り、不正アクセス」の犯罪者、まだ起きてたのか、お前は。 納得のいく回答になっていないかもう一度聞くぞ。 >>554でもそうだが、お前は「だ・か・ら」と書くのが癖みたいだ。 先日お前が書いた、>>603でも書いている。 それでも先日お前が書いた603を始めとする（iTGblzUM）と、551を始めとする （VxTFkOsm）は、お前の自作自演ではないと証明出来るのか？ そしてお前は先日、山住さんの掲示板は見たこともなければ書き込んだこともないと言ったよな。 しかしこれを見る限り、この書き込みはお前が私の書き込みを真似て書いたものだ。 http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1459230000/28 私の>>604の質問の回答、お前が山住さんの掲示板で私の書き込みを真似た事についての的確な回答がないぞ。 http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1469062781/893
895: 名無しさんといっしょ [sage] 2016/12/06(火) 15:14:04.27 ID:BK2axg9d >>869 おいおい、俺は何か間違ったことを言っているか？ お前は日本語が分かるか？ お前がなぜ>>553>>554が挙げた私の書き込みを、「自分の書き込みではない」と否定しなかったのかと私は再三聞いてるんだ。 これまでの書き込みを見れば、>>553>>554が、私を陥れる為に書いたお前の“自作自演”だからだと判断できる。 第三者が見ても判断できる事だ。 お前もそれを>>613で認めたんだよ。 よって、それに対する“謝罪”を求めているんだよ。 もう既に話は“お前が謝罪するかしないのか"、その方向に進んでいるんだよ。 そして>>641で説明している「だ・か・ら」についても、そのような書き方をする人は、少なくとも私は、お前とその自作自演と判断できる>>554以外は見たことがない。 もし他にいるならば、そのような「だ・か・ら」と書いている人物の書き込みを持ってこい。 そしてそれらの事についてまともに討論する気がなければ、お前はそれを放棄した時点で、“自分で非を認めている"とみなすが、それで構わないかと聞いているんだよ。 http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1469062781/895
901: 名無しさんといっしょ [] 2016/12/07(水) 05:38:48.90 ID:eIVA7LHq >>895 To Linkおっさん（笑 否定しなかった理由は、そもそも >>553-554は私のではないからだ。 （因みに>>552は私のだけど） 私は、>>553-554つまりID:VxTFkOsmにへんな言いがかりをつけられた《相手》なんだよ。 おっさんも自分で言ってる/書いてるじゃないか、『バカは無視。無視。』って.... その第三者である私が判断しているんだから、おっさんもいい加減に納得しろよな よって、謝罪する必要はない。以前から変わらないままだ。 また、「だ・か・ら（ぁ）」というのは、《抑揚をつけて、より強調したかった》からだ。それに いちいち、おっさんの要求に応える必要でもなかろう。 周囲は>>896のように冷ややかな目で見ているぞ。このスレも残りわずかだ.... 自作自演なんてしていないし、朝のNHK総合も見ていないよ（笑） http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1469062781/901
904: 名無しさんといっしょ [sage] 2016/12/07(水) 13:44:40.58 ID:ftf8zcna >>901 ＞ >>553-554は私のではないからだ。 （因みに>>552は私のだけど） 最後に、>>552も、>>553>>554と同じ（ID:VxTFkOsm）ではないか。 お前は人を甜めてるのか。 何度も言ってるだろう。 焦って出てきた時点で、お前は“非を認めている”。 既にお前は、“負けを認めている”んだよ。 http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1469062781/904
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.225s*