[過去ﾛｸﾞ] ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６１■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
199(1): 2017/12/07(木)13:41 ID:me+tjCEE(2/4) AAS
判決では契約が成立した時が起点になると言っている
今現在NHKが一方的に送りつけた請求書だけでは契約成立となっていないんだから
この場合 契約が(やっと)成立したのは6日の判決日
12月6日からの受信料を請求となるんじゃないの？
200: 2017/12/07(木)13:54 ID:a1tAHbng(1) AAS
2chｽﾚ:newsplus
7 ：名無しさん＠１周年 [] ：2017/12/06(水) 10:35:43.65 ID:69UubsIE0
スレにいる低学歴どもは誰も指摘していないが
時効にかからなくても除斥期間というものがあるから50年分請求は不可能
NHKの配達員がきても法律大学出ている俺なら余裕ではね返せるぜ
――――
除斥期間（Wikipedia）
省10
201(1): 2017/12/07(木)13:54 ID:9fFdBXQ5(1) AAS
>>199
いや、そこがややこしいとこで、
料金支払い命令は「テレビ設置時点」から。「契約成立時点」と「料金発生時点」が別立てという判決で、法的なロジックが今ひとつわからない。
裁判官のうちの一人が記した補足意見には「設置日に遡っての受信料請求は 法と規約の構成上正しくない」って書いてあるらしい。
※ちなみに「契約成立」と「料金発生」が別立てという判決は、今回初めてでたわけじゃなくて、４年前の高裁判決からでてる判決な。（詳しくはテンプレサイト参照）
202: 2017/12/07(木)14:12 ID:bAgQe7s7(1/2) AAS
あ
203: 2017/12/07(木)14:13 ID:bAgQe7s7(2/2) AAS
人民元経済ニュースで紹介するテレビは見ない❗
204(1): 2017/12/07(木)14:25 ID:obnRaRTn(1/2) AAS
テンプレサイトより 外部ﾘﾝｸ:sites.google.com
NHKが「未契約者」を相手に支払いを求めていた裁判で、最高裁判決が確定しました。
憲法判断については、予想通り「受信契約の締結はテレビ設置者の義務であり合憲」というものでしたが、高裁で判断が別れていた「契約開始の時期」については、
「NHKが契約を申し込めば、本人の承諾がなくても、申込みから２週間で契約が自動成立する」というNHK側の上告部分の主張は退けられ、「受信契約の成立には双方の合意・承諾が必要」「（拒否者との）契約成立は、
契約締結の承諾を命じる判決が出され確定した時点から」という判断が下されました。（但し、料金の発生は「テレビの設置時点から」。詳しくは本記参照）
このページの本記部分に時系列で並べた未契約裁判のうちの、東京高裁「難波判決」が却下され、同じく東京高裁の「下田判決」が採用され、確定した形です。
NHKが狙っていた「契約の自動成立」「署名捺印などの契約手続きも、裁判所への訴訟提起もすっ飛ばしてのテレビ設置者への支払い督促の制度化」の目論見は崩れました。
省6
205: 2017/12/07(木)14:47 ID:2tI6RNCT(1/6) AAS
朝
スッキリ → ニュースに触れただけ（スタジオコメントなし）
モーニングショー とくダネ！！ ビビット → 判決に全く触れず（笑）
昼
ひるおび ノンストップ → 判決に全く触れず（笑）
ワイドスクランブル → 不明
206(1): 2017/12/07(木)14:51 ID:5AfM8hkP(1) AAS
しょうもない中継やってんなあ
こんなのに払えとかアホだろ
207(1): 2017/12/07(木)14:53 ID:pJSgNcsl(2/2) AAS
>>206
払わないお前の方がアホだよ。
最高裁判決で確定したんだから、いい加減諦めて払え。
208: 2017/12/07(木)14:58 ID:Ilx5Hugb(2/2) AAS
罪人の国に産まれたんだから諦めて払い続けるべき
209: 2017/12/07(木)14:59 ID:obnRaRTn(2/2) AAS
＞最高裁判決で確定したんだから、いい加減諦めて払え。
最高裁判決は「契約締結なくして支払い義務は発生しない」「契約締結には設置者の承諾が必要」「承諾を命ずるのは裁判所の判決のみ」ということでで確定したんだが？
210: 2017/12/07(木)15:00 ID:2tI6RNCT(2/6) AAS
>>187>>196
読んだけど、法改正しろってことだな
良かったなお前ら
211: 2017/12/07(木)15:00 ID:2tI6RNCT(3/6) AAS
現行法は穴だらけってことは間違いないな
212: 2017/12/07(木)15:01 ID:0URKRywY(1) AAS
とBBAがまた行間読んでおりますw
213(1): 2017/12/07(木)15:03 ID:2tI6RNCT(4/6) AAS
お前の頭の中ではBBAは何人居るんだ？妄想野郎
214: 2017/12/07(木)15:04 ID:vgMqHf+L(1) AAS
てゆうか受信料なんか払ってるのって馬鹿か情弱だけだろw
215: 2017/12/07(木)15:06 ID:5r8Vwa5r(1) AAS
>>213
お前一人だよw 妄想BBA
216(5): 2017/12/07(木)15:11 ID:2tI6RNCT(5/6) AAS
お前らキチガイと違って法律は絶対視してるから
この現行法は運用上スカスカだな
賠償請求できなきゃ意味ないからやはり放送法改正待ったなしだな
規約12条も適用できなきゃ無意味
イギリスみたいに罰金制度＋電器店の購入履歴通報導入も
視野に出てきそうだし、前スレ１０００で書いた通りやはり総務省激怒だな
しかし、これは法律の不作為だからしょうがない
法律の不作為（欠陥）だから
まあ、だからわかるだろ？次の展開
217: 2017/12/07(木)15:13 ID:pk3JFQjT(1) AAS
バラエティはつまんないし、肝心なニュースも朝から晩までおなじVの使い回し
生活情報的なコンテンツとか他番組で平気で二次使用
テロップも誤字脱字であやまってばかり
アナウンサー平気で２週間づつ休みとるし
ざけんなよ
218: 2017/12/07(木)15:14 ID:J/rPYTD3(1) AAS
>>216
などと、最高裁判決が思い通りな結果にならなかった離婚BBAが、悔しさのあまりさっそく次の妄想に浸っておりますw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 784 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s