[過去ﾛｸﾞ] ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６１■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
795: 2017/12/09(土)16:14 ID:jVWbbeOA(4/4) AAS
>>784
以上じゃないじゃんw
ないところからスタートしてんのにあるなら根拠求めんの当然じゃんw
なんだよないことの証明ってww
お前実はおもいっきりバカか離婚BBAの自演dろwww
796: 2017/12/09(土)16:28 ID:j3uILodi(5/15) AAS
公平負担を名目に介護サービスの自己負担分も巻き上げるNHKになるんだな。
最高裁15人も老人多い。退官後、NHKと取引ある会社の顧問弁護士とかに？
裕福な人生を送る。孫がNHKや関連会社
に就職すればさらに嬉しいね。
797: 2017/12/09(土)16:29 ID:as9PQKgq(25/26) AAS
ここ数日、NHK信者が活発だったけれど
やっぱりあいかわらず変化無しの常套手段の連発であえなく撃沈
最高裁裁判官にも知ってほしいよ
受信料制度は既に性善説で片付けるものではないということを
不祥事連発が公共の福祉とか、日本国民の多くに必要とされていないのに必要とか
知る権利はNHKといいながら、民放もネットも五万とあって、知る権利が保障されている現状とか
スクランブル化が妥当だよ
798: 2017/12/09(土)16:39 ID:j3uILodi(6/15) AAS
無理だろうな。公共の福祉に反しないかぎり公共の福祉からも銭よこせ。
介護サービスの自己負担分も強制執行で、取引あげる。裁判利用だからやりやすい。現在の国政与野党では、無理。
799: 2017/12/09(土)16:43 ID:j3uILodi(7/15) AAS
ケーブル地域に委託乞食とケーブル会社の取り継ぎ業務が活発になるな。
800: 2017/12/09(土)16:49 ID:I1EES3qF(1) AAS
結局、スクランブル放送が公平だろう…
801(1): 2017/12/09(土)16:55 ID:pzL0oiVL(5/10) AAS
もし皆さんのご実家のご両親が受信料を払っているようでしたら、払う必要ないことを
教えてあげてください。
銀行口座の引き落としが多いと思いますが、口座引き落としはNHK側の了解もないとや
められないと思っている方がいるかもしれません。そんなことは全然なく、払う側の
一存でやめられます。
銀行の窓口で、ものの１０分もかからず手続きできます。もちろん銀行の人も何も言いません。
そうすればめでたく、不払いさんになれるわけですが、NHKは古い契約書は廃棄して
しまっていますから（実家でしたらおそらく２０〜３０年前の契約でしょうから
まず確実に廃棄してます）、支払督促の手続きもできません。ず〜っと不払い金額
の請求が普通郵便できますが法律上何の効果もありません。それどころか、請求金額
省3
802: 2017/12/09(土)16:56 ID:j3uILodi(8/15) AAS
「設置日を今日にしますから」とかでね。規約違反、法律違反？
当事者が納得していれば、影響なし。
頓珍漢立花のネタになるだけ。
803: 2017/12/09(土)16:59 ID:vod3SHoq(1) AAS
【医学詐欺３連発！】インフルエンザ予防接種・アマルガム虫歯治療・マンモグラフィー乳癌検診
2chｽﾚ:liveplus
804: 2017/12/09(土)17:01 ID:j3uILodi(9/15) AAS
ケーブルＴＶは、設置日を考え早めに
外部委託以外から契約した方がいい。
ケーブル会社だと団体使える。
805(2): 2017/12/09(土)17:04 ID:pzL0oiVL(6/10) AAS
未契約で実際にNHKが裁判を起こすのは、NHｋ側が交渉して、契約しない旨の明確な意思表示
を確認できたケースだけだよね。
日中、働いてて全然会えないとか、会って交渉できないケースは裁判にならないので未契約者
さん余裕だね。
てか、最高裁だって、「NHKさん、確信者はどうにもできないんだからいい加減にしなさいよ」って
言ってるように思う。
未契約→裁判で敗訴→分割払いの交渉→不払い→支払督促でわずかながら回収→不払い
支払督促で回収→不払い 以下リフレイン
806(1): 2017/12/09(土)17:07 ID:as9PQKgq(26/26) AAS
>>805
それだw
最高裁裁判官はNHKに忖度していない
双方上告棄却だからNHK勝訴ではなく、あくまで放送法とテロ消しを照らし合わて判断しただけ
しかも契約自由の原則については触れていないんだよね
そこをもう一歩踏み込んでほしかった
807(1): 2017/12/09(土)17:11 ID:gIHNgql2(1/3) AAS
SNSだと今回の判決、NHKへの批判であふれてて支持する声なんてほとんどないけど
国民の声を無視してまで維持する受信料制度は誰のための公共の福祉なんでしょうか？
808: 2017/12/09(土)17:14 ID:j3uILodi(10/15) AAS
>>805
ケーブルは、やりやすい。ケーブル契約があるとＴＶが実際に無くても、あったと見なされるかも？ＴＶがないのに、ずーっと、ケーブル使用料金払っていたのですか？「忘れていました」じゃ、心象弱いな。
809: 2017/12/09(土)17:16 ID:j3uILodi(11/15) AAS
>>807
NHKとその資金に群がる与野党、政官民、外国団体の為です。
810(1): 2017/12/09(土)17:20 ID:LEQkvPR7(2/4) AAS
ケーブルでもマンションだと関係ない。
811: 2017/12/09(土)17:21 ID:mR8HpFDw(5/9) AAS
まー少なくとも、NHKの「受信契約対象世帯数」の算出の仕方は間違ってるよ
総世帯数から「免除対象世帯」と「契約対象外世帯」を除外した数字から
「テレビ普及世帯数」（テレビ所有率を乗じて推計）を算出してしまっているからね
この算出の仕方だと「免除対象世帯」と「契約対象外世帯」がテレビを持っていないことになってしまう
「テレビ普及世帯数」ってのは総世帯数から算出しなきゃ嘘だよね
ちなみに「免除世帯」っていうのは契約してからはじめて免除されるんだよ
って事は、その後の「世帯契約数」も変わっちゃうね
そうなると、あれ？分母は増えるの？減るの？
免除された契約数を引いた世帯契約数って何？いうことになってしまうね
こんな杜撰な算出方法なのに、なんでNHKも含め誰も気が付かないの？
省2
812: 2017/12/09(土)17:22 ID:LEQkvPR7(3/4) AAS
皆様の
思考を汚染してお金をくすねる
Ｎ／Ｈ／Ｋ ＝ 日本／犯罪者／脅會
送りつけ商法 押し売り 恐喝 強要 詐欺 横領 強制猥褻 盗撮
なんでもござれの 日本／犯罪者／狂会 です
813: 2017/12/09(土)17:23 ID:pzL0oiVL(7/10) AAS
最高裁は受信料制度は合理的だとは言ったが、一律定額負担であるべきかは判断してない。
そうであるなら、受信料契約が契約である以上、金額についても交渉は当然OKなはずで
「おれ、２５０円なら契約します」を主張してお互い合意できなかったら契約不成立と
いうことになるな。契約交渉中であれば何ら責められることはないし、合意できず不成
立だったとしてもそれまでのこと。
所得税でさえ応能負担なんだから、受信料が一律負担というのはかえって特殊で、交渉の
余地は当然ある。
814: 2017/12/09(土)17:29 ID:pzL0oiVL(8/10) AAS
NHKは国民の知る権利に寄与している、といったところで、そもそも権利は放棄できるんだから、
「NHKの情報については、私は知る権利を放棄します」と言いたいwwwwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 188 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s