[過去ﾛｸﾞ] ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６１■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
78: 2017/12/07(木)00:36 ID:E2YsHmxA(1) AAS
受信契約締結承諾等請求事件
平成２９年１２月６日
大法廷判決
主文 本件各上告を棄却する。各上告費用は各上告人の負担とする。
（ 以下抜粋）
◯放送法は, 受信料の支払義務を,受信設備を設置することのみによって発生させたり、原告か ら受信設備設置者への一方的な申込みによって発生させたりするのではなく、
受信契約の締結、すなわち原告と受信設備設置者との間の合意によって発生させることとしたものであることは明らかといえる。
◯放送法６４条１項は、受信設備設置者に対し受信契約の締結を強制する旨を定めた規定であり、原告からの受信契約の申込みに対して受信設備設置者が承諾をしない場合には、
原告がその者に対して承諾の意思表示を命ずる判決を求め、その判決の確定によって受信契約が成立すると解するのが相当である。
◯放送法が受信契約の締結によって受信料の支払義務を発生させることとした以上、原告が受信設備設置者との間で受信契約を締結することを要しないで
省7
79(1): 2017/12/07(木)00:39 ID:x27YrHTg(1) AAS
>>77
＞故障してなければ契約は義務だからwww
故障してなくても住んでるとこに電波が届かなくてNHK映らなきゃ義務なわけねーだろ 馬鹿かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
80: 2017/12/07(木)00:43 ID:ehqsEHyt(4/26) AAS
>>77
＞故障してなければ契約は義務だからwww
日弁連公式「電池パック弁護士事務所着払いは義務だから」www
81(1): 2017/12/07(木)00:45 ID:nk3T6dQ7(1/2) AAS
てゆうかそもそもワンセグについては「映ってても設置に該当しないから契約義務なし」というさいたま地底の判決を否定する高裁判決はまだでてないんだが？
82(4): 2017/12/07(木)00:47 ID:zRBRb//0(2/8) AAS
>>79
ワンセグは移動式端末で云々って説明聞いたこと無いんだwww
やっぱり田舎だから集金人もあまり来てないんでしょwww
83(1): 2017/12/07(木)00:48 ID:zRBRb//0(3/8) AAS
>>81
水戸はどうなった？www
84: 2017/12/07(木)00:50 ID:yA7g5Uq2(1) AAS
ワンセグはまだ裁判官によって判断がバラついているから
いずれ最高裁の判断を仰ぐようになるだろう
85(1): 2017/12/07(木)00:51 ID:nk3T6dQ7(2/2) AAS
>>82
だからなに？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
移動式だろうが、主たる使用場所である自宅で受からなきゃ契約義務があるわけないんだが？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和歌山の田舎ものだからこんな簡単な理屈も分からないだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
86: 2017/12/07(木)00:51 ID:ehqsEHyt(5/26) AAS
>>82
＞説明聞いたこと無いんだwww
野田「聞かねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」www
87(1): 2017/12/07(木)00:52 ID:Ilx5Hugb(1/2) AAS
ワンセグも最高裁で契約義務有りでいいよ
88: 2017/12/07(木)00:53 ID:gk8qbbjm(1) AAS
>>83
はぁ？水戸はいつ「高裁」になったの？ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
地裁の格からいっても さいたま＞＞＞ド田舎水戸 だ バーカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
89(1): 2017/12/07(木)00:54 ID:1fqa1Ncm(2/3) AAS
>>77
多摩市域じゃイヤホンコード程度のチャちぃモンじゃ放送法の定義する『協会の番組を受信することができる設備』の要件満たさないてだけだろ
牽強付会の理屈振り回したって契約義務が生じないことに代わりない
90(3): 2017/12/07(木)00:55 ID:zRBRb//0(4/8) AAS
>>85
だと思うんなら自分で裁判しろよwww
これは俺の利益にはならないから１銭も資金援助はしないけどな田舎者くんwww
91: 2017/12/07(木)00:55 ID:ehqsEHyt(6/26) AAS
>>82
＞移動式端末で云々って
経産相「云々ってねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
>>87
ワンセグも最高裁で解約義務有りでいいよ
92: 2017/12/07(木)00:56 ID:ehqsEHyt(7/26) AAS
>>90
だと思うんなら総務相で裁判しろよwww
これは俺の利益にはならないから１銭も資金援助はしないけどな匿名詐欺師局員くんwww
93: 2017/12/07(木)00:57 ID:BVCEkSJt(1) AAS
NHKはスクランブルにして、払ったら見られるでええやん。災害時も未払い者は見られなくする。
94: 2017/12/07(木)00:57 ID:4FbOPEf9(1) AAS
>>90
はぁ？なんでオレがそんな面倒くさいことしなきゃなんないの？馬鹿なの？死ぬの？家で映らなくてもも契約義務があるとアホな主張するお前が裁判してその主張を認めて貰えよｗｗｗｗｗｗｗ
和歌山のド田舎おばさんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
95: 2017/12/07(木)00:58 ID:Ez/h8/Ny(1/6) AAS
>>90
裁判起こすのはNHK側。契約していない人間は、現時点で不利益を被っていないから、裁判を起こす理由が無い。
96(4): 2017/12/07(木)00:59 ID:zRBRb//0(5/8) AAS
>>89
まあそう思うんなら裁判するしかないわなwww
ワンセグは結審もしてないからこれ以上うだうだ言わねーからwww
97(1): 2017/12/07(木)01:00 ID:1fqa1Ncm(3/3) AAS
>>82
そもそも映像コンテンツの視聴はバッテリー消費が速くなるから移動中の使用には向いてないよ？
俺の端末は5〜6年前の機種ばっかだから1000mAhしか容量ないやつもあるし…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 905 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s