[過去ﾛｸﾞ] ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６１■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

701(1): 2017/12/09(土)12:57 ID:pzL0oiVL(4/10) AA×
>>694


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
701: [] 2017/12/09(土) 12:57:49.03 ID:pzL0oiVL >>694 なぜ国勢調査を使っているかわかりますか？ 実数の把握が困難だから統計という推計の手法を使うわけです。 例えば「我が家の子供の数は統計によると１．９人です」って言いますか。 実数がわかる以上、そんな言い方をする人はいませんよね。 実数がわからないから統計で推計する。それはいいのですが、その統計でもって逆に実数把握に近い数字だという 保証はありません。そしてその統計においても調整とか傾向判断とかバイアスがかかります。 実際NHKの算定でも国勢調査世帯数から一定の除外数がありますが、その数値の根拠が示されていません。 統計の数字は推計として役立つことは確かでしょうが、それが実体を保証するものではないし、だからこそ、多面的に推測、考えることが必要なのです。 （例えば国民年金の納付率等の他統計も考慮する等） http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1512557948/701
なぜ国勢調査を使っているかわかりますか？ 実数の把握が困難だから統計という推計の手法を使うわけです 例えば我が家の子供の数は統計によると１９人ですって言いますか 実数がわかる以上そんな言い方をする人はいませんよね 実数がわからないから統計で推計するそれはいいのですがその統計でもって逆に実数把握に近い数字だという 保証はありませんそしてその統計においても調整とか傾向判断とかバイアスがかかります 実際の算定でも国勢調査世帯数から一定の除外数がありますがその数値の根拠が示されていません 統計の数字は推計として役立つことは確かでしょうがそれが実体を保証するものではないしだからこそ多面的に推測考えることが必要なのです 例えば国民年金の納付率等の他統計も考慮する等

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 301 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.034s