[過去ﾛｸﾞ] ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６１■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
242(1): 2017/12/07(木)19:22:02.41 ID:tM0YwqmD(1) AAS
>>241
>>204
260: 2017/12/07(木)20:15:20.41 ID:c6ZPa9re(1) AAS
------------------- 本日の離婚BBA→ ID:yJBs9/84 ------------------------------
省3
304(4): 2017/12/07(木)21:41:10.41 ID:4V/XCv06(3/3) AAS
>>280 NHKも少しは分かってるじゃないの
今回の判決を錦の旗にしたら、NHKへの風当たりが強くなるのは必至だし、
未契約世帯に契約をお願いするにしても、
>>282 にあるように、今までのグレーが白か黒に厳格化されたので、
「じゃあ裁判でも何でもすれば？」と開き直られたら詰むのはNHKの方
契約して不払いの人は消滅時効が5年と、最高裁判決が出ているので、確率の低い
支払い督促を待てば良し。
結局、受信料裁判ななんてやればやるほど、世間の関心を集めれば集めるほど法整備のボロが出て、
NHKに反感持つ人が皆ちゃんと勉強したら、詰むのはNHK
381(1): 2017/12/08(金)01:00:11.41 ID:8K8CVeJq(1/10) AAS
>>378
てかさ、なんで集金人なんて選ぶんだろうね？しかも派遣でしょ？そこらへんが理解できない
いくらでも他に仕事はあるでしょ？そういうの全部断られた感じなの？
わざわざ忌み嫌われる仕事を選ぶしかないほど切羽詰まってるのかね？
現にそういう支離滅裂な書き込みしかしないし
同情するけどバカだからフルボッコするけどさ・・・ｗ
427(1): 2017/12/08(金)12:57:43.41 ID:NNH7XH4m(1) AAS
俺も以前から犬放送の監視を続けてるが、判決後も何も変わらんよ
馬鹿なテロ消しオヤジが遡及して支払うこととなり
クズ犬側も契約申し込みしただけでは締結に至らないことが確定しただけ
引き続き監視を続ける
546(2): 2017/12/08(金)23:03:20.41 ID:dmwv1D4t(9/14) AAS
>>544
立花が裁判情報伝えてるからそこで触れてるから
お前は完全にセッティングされた証拠がないと駄目だと思ってるけど
そんなことないから
まあ、一番の証拠はアンテナ
551(1): 2017/12/08(金)23:17:40.41 ID:+VP3rUfq(21/34) AAS
>>538
自分で申告するのかNHKに決めてもらうのか
どっちなんだ？？
637(2): 2017/12/09(土)02:41:39.41 ID:GvAv1f4M(2/2) AAS
>>635
マンションの共用廊下に無断で立ち入ったとして逮捕され、
住居侵入罪に問われた裁判の控訴審で、12月11日、東京高裁は無罪判決
688(1): 2017/12/09(土)11:38:27.41 ID:pzL0oiVL(1/10) AAS
９００万世帯が未契約で実際に裁判起こした数が３００弱なんだから未契約者楽勝だろ。
もし裁判起こされて負けても、今度は不払いさんになればいいだけ。
ちなみに不払いは１００万世帯らしいけど、昔の契約書はNHKは廃棄しちゃってるらしいね。
NHKは不払いについては支払督促か何かの手続きをしようとしたらしいけど、裁判所から「さすがに契約書がなければ不払いという認定はできないでしょう」と言われて契約書捨てちゃった分については法的な支払い請求ができない。
相撲や大河ドラマ、朝ドラを楽しく見てる人は払えばいいと思うけど、バカらしいと思えば決して払う必要はないよ。未契約・不払いも今のままで問題なし。
815(2): 2017/12/09(土)17:33:00.41 ID:7DK/rsQU(1) AAS
>>806
勝訴とかいって報じているマスコミってアホなんだな
832: 2017/12/09(土)21:54:48.41 ID:+yqJB76Y(38/38) AAS
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷
外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s