[過去ﾛｸﾞ] ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６１■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
312(1): 2017/12/07(木)22:17:27.84 ID:yJBs9/84(16/37) AAS
>>297
ダメじゃんか！w
378(1): 2017/12/08(金)00:23:05.84 ID:636nJrTa(1) AAS
つまり「NHK信者」と言うより、あくまで末端乞食業者の利益代表としての妄想。
その証拠にNHKの番組への礼讃みたいな書き込みは全くと言っていいほどみたことがない。たまに「ダイオウイカのNスペが評判いいから払え」みたいなこと言ってたがあくまで2chのスしが情報源で自分で見ていた形跡はない。
むしろ民放の情報バラエティの内容について話すことの方が多いくらい。「靭生で日テレのガキ使の管ちゃんにヤラセの定義を教えてもらっただとか、テレビ大阪のたかじんNoマネーでかしこだと思ってた青山茂春が受信料制度を否定してて見損なっただとかw
いわゆる「NHK信者」なら、信奉するNHKの番組がたくさんあってしかるべきだし、いくら受信料スレだとしてもこんだけ年がら年中NHK擁護の書き込みしてるのにNHKの番組内容への具体的言及が全くないのも不自然。
これが、俺が、離婚BBAが「NHK信者」というよりただの業者だと感じる理由。
493(1): 2017/12/08(金)19:11:47.84 ID:tQNisZHZ(1/2) AAS
デジタルテレビは設置してあるものの、アンテナがない場合、アンテナはあってもBCASカードがない場合は、放送法の受信設備に該当かどうかについて、NHKの判断及び裁判例もしくは判例はどうなってるの？
521(1): 2017/12/08(金)22:27:22.84 ID:LL7mtX4h(3/17) AAS
>>515
＞余りにも他の事象から現実的じゃない申告は逆に疑われるね
申告？何を言ってるんだ？あくまでNHKに受信設備を設置した日の立証責任があるだけで、設置者に申告する義務は無い。
526(1): 2017/12/08(金)22:33:59.84 ID:dmwv1D4t(4/14) AAS
この裁判は受信機設置を認めた乞食の裁判だから
認めてないあるいは嘘をついた奴の判例ではない
で、それに落ち度がある根拠は最高裁が>>524で認めている
659(2): 2017/12/09(土)09:44:14.84 ID:86u+JF6c(4/4) AAS
>>657
それはただの下請け集金人の失態だろ
ホントだいじょぶか？
こんな連中が寄ってたかって立花のユーチューブ動画に賛同コメしてるのか失笑
726(3): 2017/12/09(土)14:56:38.84 ID:zf6Mt8BG(19/30) AAS
>>723
だから元の数字をいじっていると、NHK自ら言ってます。
＞なんなら顧客の権利としての情報公開請求で今の時点の詳細でも調べてみては？
こちらとしては数字をいじっていて信頼性に欠ける事が明確になればいいんで、これ以上の調査は不要ですね。
信頼できると主張したい人が請求すればいいんじゃないですかね？
782: 2017/12/09(土)15:41:15.84 ID:as9PQKgq(21/26) AAS
>>776
＞ソースの弁護士の見解と同列の有効な意見を出せるのは弁護士以上の立場でなくてはあり得ませんよ？
と勝手に自分ルールにして
＞自分の過去の発言を悔やんでいますか？？
と結論付けする常套手段ですね
お前のマイルールに従う必要は全くありません
全然力不足だな、だから丁寧語に逃げたw
NHK信者クンw
795: 2017/12/09(土)16:14:47.84 ID:jVWbbeOA(4/4) AAS
>>784
以上じゃないじゃんw
ないところからスタートしてんのにあるなら根拠求めんの当然じゃんw
なんだよないことの証明ってww
お前実はおもいっきりバカか離婚BBAの自演dろwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s