[過去ﾛｸﾞ] ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６１■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
665(1): 2017/12/09(土)10:04 ID:FxIAHVVD(1/11) AAS
NHK信者ではない事も理解できないのか
最高裁判決は勝訴でも敗訴でもないと指摘してるのにまだ分からんのか
696(1): 2017/12/09(土)12:34 ID:FxIAHVVD(2/11) AAS
>>694
では全世帯数は明確に判明してて
さらに約80%の契約率は正しいってことですか？
702: 2017/12/09(土)13:00 ID:FxIAHVVD(3/11) AAS
>>697
いやパーセンテージは少ないけどそこはさすがに考慮してるだろ
でなければもっと実際は高確率ということになってしまう
705: 2017/12/09(土)13:16 ID:FxIAHVVD(4/11) AAS
え？
国勢調査から世帯数割り出してだいたいのテレビ保有率から母数出したら
契約世帯数が分子になるのでほぼ契約率は推定できるんじゃないかな
708(1): 2017/12/09(土)13:55 ID:FxIAHVVD(5/11) AAS
いや、だから>>706の数え方だと契約しなきゃいけない分母は増えるでしょう？
国勢調査の世帯数より多くなっちゃうわけだ
そこまでカウントしてるのはむしろフェアだし
それでも80%てことはすごい高契約率ってことじゃん
それとも80%てのがウソなんですか？との問いなんだけどね
710(1): 2017/12/09(土)14:08 ID:FxIAHVVD(6/11) AAS
>>709
じゃあ、あなたの推測ではNHKが恣意的に国勢調査などから本当の分母とすべき世帯数より
少なく計上してると読み取れるので
あなたは>>692に対して誤解を与えるような回答をしている事になる
50％は言い過ぎかもしれないけど実際のところ80%はウソでかなり下回るんでしょ？
712: 2017/12/09(土)14:20 ID:FxIAHVVD(7/11) AAS
そうだよね？
だから>>692の人が言ってるように
皆さんが払ってくれるよう本来の分母より少なめに操作して
80%という高めの数字を出してるてことでしょ？大筋では
間違いがあるならご指摘して下さい
733(1): 2017/12/09(土)15:01 ID:FxIAHVVD(8/11) AAS
>>723
何が言いたいの？アナタは
「NHKは自虐的に分母はイジリ放題と発表してるけど実際の計上数字は実態からは正しく、
80%の契約率は高くも低くもなくその通りです」と主張したいのかね
わかりにくくて誤解だけ招いて信憑性無いことばかり書いてたのか
746(1): 2017/12/09(土)15:11 ID:FxIAHVVD(9/11) AAS
>>738
アナタの供述だけからの評価だよ
それだけ右往左往して一貫性のない証言だと信用できない人物とおもわれて仕方ないよ
769(2): 2017/12/09(土)15:32 ID:FxIAHVVD(10/11) AAS
>>757
アナタの推測(希望的観測？)と
上記のNHKが恣意的に率を上げて発表してより徴収しようとしてるとの推測との比較だよ
お役所や役人が都合のいいデータ挙げるのは毎度のことだし>>692は妥当性あるよ
翻ってアナタは一貫して話に筋が通ってないし論理的思考力も低い
説得力のある反論できてないから皆さんからアナタは非難されてるのよ
786(1): 2017/12/09(土)16:06 ID:FxIAHVVD(11/11) AAS
信頼性の比較の問題だと何度も言ってるだろう
わかりにくい日本語を羅列したり何を主張したいのかよくわからん文章書いたり
以上これまでデス。とか述べてまたノコノコ出てきたり
そんなの一般社会でも警察の取り調べ室でも法廷でも信用されないよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.579s*