[過去ﾛｸﾞ]
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６７ ■ (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
20
: 2018/01/23(火)17:25
ID:vgOwGJR2(1)
AA×
>>19
>>634
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
20: [sage] 2018/01/23(火) 17:25:30.08 ID:vgOwGJR2 >>19 あー、そうか、これみるとクロ現のヤラセ事件は２０１５年だな。 しかし、クロ現ヤラセ事件は、「NHK 不祥事 2015」などと検索してもヒットしなかったしwikipediaの不祥事一覧からも漏れていた。 >>634の社説のような他の記事上で偶然みつかることが多い。 これは、取りも直さず、去年１年間より前に遡ると、ネットのニュース記事は削除される率が高くなるから、全ての不祥事をもれなくピックアップするのは不可能ということ。必ず漏れがでる。 しかしながら、NHKは公務員のように懲戒件数を正式な統計として集計・公開しているわけではないから、具体的な不祥事については報道ベースでピックアップするしかない。 ということは、NHKの不祥事数と公務員の不祥事数を比べるには、NHKの去年１年の最新の報道をを使って判断するしかない。古い記事は削除されて漏れがでるからだ。 なので、2017年のNHKの不祥事数と公務員の2016年の不祥事数という最新のデータ同士を比べてみると、NHKの不祥事数は公務員の約３倍。 ということで問題なし。 http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1516694696/20
あーそうかこれみるとクロ現のヤラセ事件は２０１５年だな しかしクロ現ヤラセ事件は 不祥事 などと検索してもヒットしなかったしの不祥事一覧からも漏れていた の社説のような他の記事上で偶然みつかることが多い これは取りも直さず去年１年間より前に遡るとネットのニュース記事は削除される率が高くなるから全ての不祥事をもれなくピックアップするのは不可能ということ必ず漏れがでる しかしながらは公務員のように懲戒件数を正式な統計として集計公開しているわけではないから具体的な不祥事については報道ベースでピックアップするしかない ということはの不祥事数と公務員の不祥事数を比べるにはの去年１年の最新の報道をを使って判断するしかない古い記事は削除されて漏れがでるからだ なので年のの不祥事数と公務員の年の不祥事数という最新のデータ同士を比べてみるとの不祥事数は公務員の約３倍 ということで問題なし
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 982 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s