[過去ログ] 【2024年大河ドラマ】光る君へ Part92 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
22(1): 2024/09/22(日)10:23 ID:+Ez9/aQN(2/7) AAS
>>15
>いろんな解釈はあったほうが面白い
それは同意
元のレスはおふざけかもしれないけど
ドラマの設定では帝への抗議という大石氏の解釈で確定してる定子断髪の理由を独自に考察してる
つまりドラマの話から逸脱してるのに史料に無いドラマの設定を確定した史実のように前提にしてる
史実として記録が有ると勘違いされてそうなドラマ設定について記録が無いと書くのはいいだろ
記録が無いことを踏まえて「記録が残ってないだけで実際には出来事は有ったかもしれない」と想像するのは自由だと思う
個性的な解釈であることについても同様
記録は有るよと史料が提示されれば尚おもしろい
57(1): 2024/09/22(日)12:42 ID:7bpttOyk(3/4) AAS
>>22
大石静の解釈は無視してたなw
基本、放映された本編が全てで作者や演者のインタビュー記事はそれぞれの解釈や広告であり必ずしも正解ではないと思ってる
で、まぁ、表現は冗談なんだが意味的には結構真面目で「もう子作りしねーよ」というのは家を潰そうとした伊周や一条天皇への当てつけ(抗議とも言えなくはないw)としても書いた。(一条天皇に対してだけではないから大石静とは違うよ)
>>24
そう、もしすでに(いわゆる史実のように)お渡りがあり頻度の問題であったら、道長のやった御嶽詣でプレッシャーをかける行為は「子を産め~!」と喚き散らした伊周やその父とほぼ同じ行為になってしまう。勝手な妄想だけど当時の定子は「うちらはやることやってんねんで、オタクらの祈祷かお布施が足りんとちゃうか(怒」くらいに思ってただろう。
お渡りがなく、更に晴明から「祈祷は人の心の在あり様」と聞いた道長が御嶽詣に行き、道長の心のあり様(お渡りしてなぁ~)に一条天皇が答えるという創作なんだと思ってる
このドラマは定子の出家が認められているのか還俗したのか成仏できたのか曖昧にしてるよね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.144s*