【320kbps】オーディオマニア【高音質】 (327ﾚｽ)
上下前次1-新
66: 2012/07/25(水)02:19 ID:s2L/XuPw(1) AAS
つか3TBのHDDが一万円台で買えるんだから圧縮しなくていいだろ
やるとしても可逆以外の選択肢はない
67: 2012/07/25(水)20:16 ID:BKBIlJKu(1) AAS
playerが最高でも160GBなんだから圧縮必要だろw
あんたはPCで音楽聴くだけなのか？
68: 2012/07/25(水)20:35 ID:EOMNIqUH(1) AAS
160GBって何の話？っつーか、それだけの容量があれば聴きたい音源は非圧縮・可逆でも十分入るはず
普段聴かない、いらない音源まで入れとく為に圧縮するって本末転倒。数年後に後悔することになるよ
69: 2012/07/26(木)02:24 ID:kr1gPCi/(1/3) AAS
CD持ってればいいんじゃねーの？AAC192もあればアップルロスレスでもFLACでも音質変わらないと思うけどな人間の耳には イコライザでどうにでもなるし。
70: 2012/07/26(木)04:53 ID:Ny9YmHPc(1) AAS
HDD安いのに低レートの非可逆にする理由がない
AACでもMP3でも非可逆の音質なんてどうでもいいし時間の無駄
>>65のわざわざAAC128kにするとか罰ゲームでしょ
71: 2012/07/26(木)10:17 ID:coITpWgz(1/3) AAS
まあ>>64>>65は馬鹿の極みだな
ロスレスしかつかわねーし
72(1): 2012/07/26(木)11:21 ID:kr1gPCi/(2/3) AAS
FLACにしろアホw
73: 2012/07/26(木)13:07 ID:coITpWgz(2/3) AAS
は？
74: 2012/07/26(木)13:36 ID:PsekjuDF(1) AAS
>>72
もしかしてアップルロスレスと勘違いしたの？
FLACのLもロスレス（可逆）だよw
75: 2012/07/26(木)18:43 ID:kr1gPCi/(3/3) AAS
うん。したw
76: 2012/07/26(木)19:40 ID:pe80TIO5(1) AAS
せやな
77: 2012/07/26(木)20:18 ID:coITpWgz(3/3) AAS
素直で萌えた
78: 2012/07/30(月)12:18 ID:sCHLXOJf(1) AAS
最高のスピーカーじゃないとロスレスと圧縮した192くらいのもん、ちと区別できない俺には。
PCとPodでは同じに聴こえる。クラブとかで流したら全然違うんだろうなとは思う。
79: 2012/07/30(月)13:17 ID:UmeZqPwh(1) AAS
最高の音質にしといて損することはないよ。エンコーダのバージョン上がって圧縮やり直しとか頭悪すぎる
80: 2012/07/31(火)03:59 ID:Hy1oFyVD(1) AAS
音質変わらないなら容量低いほうがよくね？ロスレスから下げるのはもったいないけども。
MP３からAACにやり直しはいいんじゃない。
81: 2012/07/31(火)12:59 ID:zNVrhbMW(1) AAS
>音質変わらないなら容量低いほうがよくね？
可逆で圧縮してもCD一枚で500MB程度。3TBあれば単純計算で6000枚入る
HDDは寿命あるんだし、セコく使わないで1、2年で買い換えた方が安全
>MP３からAACにやり直し
何度でも言うけど、時間の無駄
MP3とロスレスの音質の差が分からないなら、MP3とAACなんてもっと分からないでしょ
何の為のやり直し？
82: 2012/08/01(水)09:43 ID:jEQ0ay8R(1) AAS
HDをせこく使うなと言うのはわかる、これから先どんどん容量も上がっていくだろうし。
まあでも同音質なら容量低くいほうが良いとは思う、あとCD手放せなければいいかと。
HDなんていつ飛ぶかわからんから、保存用にもう１台とかも馬鹿馬鹿しい。
83: 2012/08/01(水)13:21 ID:doPH1/bK(1) AAS
>同音質なら容量低くいほうが良い
同音質ではないでしょ。分かりにくいってだけで確実に悪くなってる
84(1): 2012/08/02(木)05:38 ID:N4jRxfdj(1) AAS
デジタルで劣化なんてあるわけねーだろ。
85: 2012/08/02(木)09:08 ID:2RunjAJI(1) AAS
くまー
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 242 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.720s*