[過去ﾛｸﾞ] 現状個撮パパ活までは真実でパンツ裏垢辺りは真偽不明っていう感じ？ (64ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
15(2): (東京都) (ﾜｯﾁｮｲW cb01-B4hD) 2022/03/02(水)17:32 ID:YOtBZNFM0(1/6) AAS
あくまで字面追っていくと99%本人っぽいね、って推察できるけど、第三者の証言とか確たる拠り所がなく100%でなはないから会社が面と向かって取り扱えない。
仮に意気揚々と記事で言いふらして本人が「私のこと嫌いな他人が成りすましでやったんです」って否定した瞬間、とんでもない損害賠償請求がソニーから飛んでくる。
30(1): (東京都) (ﾜｯﾁｮｲW cb01-B4hD) 2022/03/02(水)18:28 ID:YOtBZNFM0(2/6) AAS
>>24
赤字会社のたかだか年間売上10億にも満たない雑誌のために天下のソニーに訴訟ふっかけられてもねぇ…
タレントが写真撮って証拠押さえましたなら戦えるけど半分素人の女の子のソースの取れない話とかリスク見合わんだろ
事務所が声明出して認めるでもしないとまだそこに踏み込むのはおっかないよ
41(1): (東京都) (ﾜｯﾁｮｲW cb01-B4hD) 2022/03/02(水)18:46 ID:YOtBZNFM0(3/6) AAS
そんなもん「虐められて写真勝手に使われて成りすまされてました。事実無根です。」って否定された瞬間逃げ場失って、不確定な情報をもとにソニーに損害を与え、タレントも傷付けたって事で吊し上げられる。
だから公式から事実を認めるようなコメントが出ないと書き込みの魚拓があっても裏付けにはならないんだよ。
43(1): (東京都) (ﾜｯﾁｮｲW cb01-B4hD) 2022/03/02(水)18:57 ID:YOtBZNFM0(4/6) AAS
>>42
その場合否定が偽証だっていうのは文春側が立証責任負うんだろうから、すでに削除された投稿のプロバイダ開示請求でもして発信者特定しないと証明はできない。
そしてそこまで泥沼になる可能性があるのにたかだか19のアイドルの下ネタ吊し上げて血祭りにするためにやるのは会社としてどうよ？って話。
だから公式が認めない限り情報提供の第三者に話がとれて後ろ盾のあるところまでしか書けない。
45(1): (東京都) (ﾜｯﾁｮｲW cb01-B4hD) 2022/03/02(水)19:22 ID:YOtBZNFM0(5/6) AAS
>>44
だから取材して書いてある内容はアルノ本人が書き込んだものです、って証言してくれる人間を見つけない限り裏付けにはならないんだって。
そこまでできないと5ちゃんの書き込み頼りに記事にしたところで「設定や写真はあってますが、そのほかは成りすましです」って主張されたら対抗できない。
49: (東京都) (ﾜｯﾁｮｲW cb01-B4hD) 2022/03/02(水)19:38 ID:YOtBZNFM0(6/6) AAS
>>46
仮にお前に近しい悪意の誰かがお前のFacebookやらから設定や写真持ってきてお前の実名使ってTwitterで会社や同僚に誹謗中傷繰り返して、お前がクビになっても裁判所はそれだけで「お前がやったんだろ、クビクビ」って言われるようなもんだからな。
可能性は低いにせよ、そういう可能性を潰さないと、なかなか本人が認めてない事柄でソニー相手に喧嘩売るのはリスキーって事
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s