[過去ログ] RAIDっていらなくね? (27レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1(3): 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/07/21(木)09:55 ID:Q4rsp0tB(1/2) AAS
RAID 0
一個のドライブがいかれたら両方オシャカ。
ようするにデータなくす可能性2倍。
RAID 1
別に容量が増えるワケでも転送速度上がるワケでもない。
定期的に自分でバックアップした方がいい。
なんでみんな欲しがんのこんな機能?
教えてチョ。
8: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/07/21(木)10:41 ID:vnLzd/MP(2/2) AAS
RAIDって、コスミオにものってるのか?
個人的な録画に使っても意味ねーじゃん。
9: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/07/21(木)11:06 ID:/MOjqlpA(1) AAS
もう秋田。
10: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/07/21(木)11:52 ID:cByA8wA9(1) AAS
単発質問スレ立てんな、ヴォケ
ついでに自分の頭が悪いのを
自分が見た対象の意味がないのに置きかえんな、ヴォケ
11: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/07/21(木)18:40 ID:mbSMgITY(1) AAS
>>1
こちらへどーぞ。
ノートPC初心者総合質問スレッド Part3
2chスレ:notepc
12: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/07/31(日)12:47 ID:ALZeDZMX(1) AAS
RAID5使わんのか?
13(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/08/03(水)11:05 ID:VwpdLlHR(1) AAS
RAID0:HDDの速度が上がっている現状、今更こんな機能必要なし。
RAID1:HDDの無駄遣い。
RAID5:HDDがリムーバブル扱いになっている現状からすると実際役に立つのか?
14: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/08/18(木)11:18 ID:SBik+gqm(1) AAS
クレボにもRAID積んでるよ
15: 2005/09/14(水)00:37 ID:bbCmsvDp(1) AAS
16: 2005/10/06(木)23:43 ID:34O/u207(1) AAS
>>13
HDDがリムーバブル(ホットスワッパブル)でないRAID5はあまり役に立たんが・・・
#RAID5はぶっ壊れたHDDをシステム落とさずにガチャポン交換するための規格だと思ってたんだがw
17: 2005/10/29(土)11:49 ID:rzKjiaS+(1) AAS
1+0でもガチャポンできる
18: 2005/11/07(月)02:23 ID:QS50TAEp(1) AAS
それって
俺は童貞です!
って言っているようなもんだろ?
違うか?
だろ?
19: 2005/11/07(月)13:04 ID:hoDzUbBC(1) AAS
レイドは必要。
20: 2005/11/07(月)13:33 ID:rjlREQQs(1/2) AAS
ノートPCに必要かどうかは別の話かも・・・
つか、ノートでRAIDってはじめて見た時は吹き出したよ。
21: 2005/11/07(月)13:34 ID:rjlREQQs(2/2) AAS
まぁ、>>1の説がアフォなのも確かだが。
22: 2005/11/10(木)21:05 ID:oAvTrb84(1) AAS
ww.google.co.jp
こちらからどうぞ
23: 2005/11/10(木)21:34 ID:2DYQD6J1(1) AAS
このスレがいらない
24(1): 2005/11/11(金)11:59 ID:b1W/PHJq(1) AAS
>>1
ノートPCでRAID実装できるマシンなんてあるのか?
それとも板違いか?
HDD二台搭載できてかつRAID1ミラーリング、RAID5が使えるなら
そんなノートPCを紹介してもらいたいくらいだ。
25: 2005/11/11(金)13:06 ID:US2XfnF1(1) AAS
CLEVOのノートならRAIDできるやつ結構ある。
戦艦みたいなの。
26(1): 2005/11/11(金)13:10 ID:UkUqPfnW(1) AAS
>>24
HDD2台で、RAID5は無理だろ。
27: 2005/11/11(金)21:49 ID:fk4cBvvk(1) AAS
>>26
んだんだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.125s*