動物病院のカルテ偽造改ざんについて (833ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
265
: 2018/07/21(土)11:25
AA×
>>232
>>237
>>241
>>243
>>245
>>250
>>253
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
265: [sage] 2018/07/21(土) 11:25:13.21 初っ端が>>232、>>237や>>241で補足。いや、パイ尾を持ち出すくらいなら持続性発情の兆候くらいは あっただろう。どうも変だと思って>>243で糸を垂らして探ってみたら >>245で「発症にどれだけかかろうと治るわけでも再発するわけでもないからセカンドには関係 ないんじゃない」と返事。 発症形態を無視して、治るわけでも再発するわけでもないと言ってしまってますからね。これは 獣医師ならいただけない発言。さらに>>250 >>253で膿はどこへ行ったと調子に乗る。 パイ尾を否定している根拠がＣＲＰとエコーだけなら根拠としては穴だらけですよ。 通常は、初診であればその２つで充分なんだろうが、飼い主は手術したくなくて自分の考えに賛 同してくれる医者を求めてるのだから、そういう例では余計な責任がまとわりついてくる。 だから、否定するのであれば、複数回の同じ検査を繰り返してパイ尾を示唆する数値が下がって いくことを確認する必要がある。自分が立っている道が上り坂の途中なのか下り坂なのかを確認 せずに平坦な道だと言うのは拙いだろ。 この症例で言えば、１か月後にパイ尾発症しているかもしれないし、今回は異常なくても次回や次 々回以降の発情において常に発症の可能性がついてまわるわけだ。 一次診療施設であれば持続性発情の犬に手術を勧めるのは必要なことだな。仮に１歳くらいの若い 犬であれば素直にスペイを勧めておけば良い。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/nougaku/1526726046/265
初っ端がやで補足いやパイ尾を持ち出すくらいなら持続性発情の兆候くらいは あっただろうどうも変だと思ってで糸を垂らして探ってみたら で発症にどれだけかかろうと治るわけでも再発するわけでもないからセカンドには関係 ないんじゃないと返事 発症形態を無視して治るわけでも再発するわけでもないと言ってしまってますからねこれは 獣医師ならいただけない発言さらに で膿はどこへ行ったと調子に乗る パイ尾を否定している根拠がとエコーだけなら根拠としては穴だらけですよ 通常は初診であればその２つで充分なんだろうが飼い主は手術したくなくて自分の考えに賛 同してくれる医者を求めてるのだからそういう例では余計な責任がまとわりついてくる だから否定するのであれば複数回の同じ検査を繰り返してパイ尾を示唆する数値が下がって いくことを確認する必要がある自分が立っている道が上り坂の途中なのか下り坂なのかを確認 せずに平坦な道だと言うのは拙いだろ この症例で言えば１か月後にパイ尾発症しているかもしれないし今回は異常なくても次回や次 回以降の発情において常に発症の可能性がついてまわるわけだ 一次診療施設であれば持続性発情の犬に手術を勧めるのは必要なことだな仮に１歳くらいの若い 犬であれば素直にスペイを勧めておけば良い
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 568 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.044s