動物病院のカルテ偽造改ざんについて (833ﾚｽ)
上下前次1-新
265: 2018/07/21(土)11:25 AAS
初っ端が>>232、>>237や>>241で補足。いや、パイ尾を持ち出すくらいなら持続性発情の兆候くらいは
あっただろう。どうも変だと思って>>243で糸を垂らして探ってみたら
>>245で「発症にどれだけかかろうと治るわけでも再発するわけでもないからセカンドには関係
ないんじゃない」と返事。
発症形態を無視して、治るわけでも再発するわけでもないと言ってしまってますからね。これは
獣医師ならいただけない発言。さらに>>250 >>253で膿はどこへ行ったと調子に乗る。
パイ尾を否定している根拠がＣＲＰとエコーだけなら根拠としては穴だらけですよ。
通常は、初診であればその２つで充分なんだろうが、飼い主は手術したくなくて自分の考えに賛
同してくれる医者を求めてるのだから、そういう例では余計な責任がまとわりついてくる。
だから、否定するのであれば、複数回の同じ検査を繰り返してパイ尾を示唆する数値が下がって
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 568 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.005s