[過去ﾛｸﾞ]
■ へるす板自治スレッド Part20 ■ (1001ﾚｽ)
■ へるす板自治スレッド Part20 ■ http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1280065917/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
440: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2010/09/24(金) 23:35:06 ID:82dKMG180 まだ決まってない http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1280065917/440
441: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2010/09/25(土) 00:21:15 ID:DgD8uWsy0 GLとLRの区別すらついてない奴がガンガン議論カキコしてるな 場を乱してるだけじゃん http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1280065917/441
442: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2010/09/25(土) 00:22:56 ID:ELZUYJhn0 ルールで決まってんだから、書くなよってことでしょ。 それで削除されたからって顔赤くするのはおかしいし 犯罪行為の隠蔽だとか、削除している人間が店側だとか、じゃあ床屋のリンスはどうなんだ？とか だったら他所行って書けよ。 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1280065917/442
443: 名無しさん＠ピンキー [] 2010/09/25(土) 05:08:29 ID:Vxr+3HsA0 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1280065917/443
444: 名無しさん＠ピンキー [] 2010/09/25(土) 05:09:20 ID:Vxr+3HsA0 444！ http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1280065917/444
445: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2010/09/25(土) 07:55:13 ID:A+Em5SfU0 結局まだ再開無理ってことかｗ http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1280065917/445
446: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2010/09/25(土) 08:38:05 ID:B8kpWqjjO ここのスレに連投荒らしっぽいのが居て鬱陶しいんですが 何か対策できます？ 【横浜】ミクシー系列総合スレ 3 http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1275617463/ http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1280065917/446
447: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2010/09/25(土) 08:53:36 ID:A+Em5SfU0 >>446 http://venus.bbspink.com/ccc/ http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1280065917/447
448: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2010/09/25(土) 14:07:50 ID:2VQR7OPI0 ボランティアリーダーの裁定が下ったね。 nuki：へるす [削除議論] http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1279566515/402 > 402 名前：The Jack ★[] 投稿日：2010/09/25(土) 13:38:32 ID:???0 > よく読み返してみました。 > 「ここまで・ここから」という明確な線引きは難しいのでしょうね > あくまでも本番を"助長"する投稿を文意で判断するのがいいと思います。 > > >>デリーターのみなさま > 本番の隠語や符丁があれば一律削除ではなく、 > 作業は大変だとは思いますが、あくまでも文意による判断をお願いします。 > 店外情報についても「本番を助長する」という基準で文意判断にして下さい。 > 消しすぎよりも、それで残件が多くなってもいいと思っています。 > > あまりにも残件の多さに問題があったらその時また考えましょう。 > > LR・GL変更については現段階ではわたしは不要だと考えますけど、 > 必要と思われる人は適切なスレで議論をお願いします。 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1280065917/448
449: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2010/09/25(土) 14:53:05 ID:eyQmCEm90 ”助長する”を判断ポイントにしたらだめだろｗ リーダーががあいまいですまして自分では明確な判断さけたとしか思えんｗ http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1280065917/449
450: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2010/09/25(土) 16:55:18 ID:Ksh5QOZp0 一律削除をやめるってのは一見最もな意見に感じるが、実はそれによって適用・適用外のケースが分断し 常に後者に乗っ取ってカキコする事によって一切削除されないでカキコできるようになる 非常に危険 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1280065917/450
451: 名無しさん＠ピンキー [] 2010/09/25(土) 17:23:22 ID:Rdk0mQQrO その時また考えましょ(´∀｀) http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1280065917/451
452: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2010/09/25(土) 17:31:27 ID:aKEcWPkN0 394 ：名無しさん＠ピンキー：2010/09/25(土) 01:12:17 ID:IkfLw13cO 議論でなく雑談だな 396 ：名無しさん＠ピンキー：2010/09/25(土) 03:23:21 ID:IkfLw13cO >>395 マヌケ、自治スレでやれ 397 ：名無しさん＠ピンキー：2010/09/25(土) 03:33:33 ID:IkfLw13cO スレ違い へるす板LR「本番助長投稿」の撤廃案件の件はへるす自治スレッドで現在議論中なのでそちらでどうぞ ■ へるす板自治スレッド Part20 ■ http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1280065917/ 404 ：名無しさん＠ピンキー：2010/09/25(土) 16:05:49 ID:IkfLw13cO >>402 エロちゃん、あちらでレスした者です お疲れさまです！ http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1279566515/394 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1279566515/396 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1279566515/397 http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1279566515/404 スタッフの皆さん、 こう言う自己中で調子が良いだけな依頼厨に媚びられても決して冷静さを失わず、 機械的な削除作業にならない様にくれぐれも御気を付け下さいｗ >消しすぎよりも、それで残件が多くなってもいいと思っています。 ここ重要ですよ。 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1280065917/452
453: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2010/09/25(土) 17:50:42 ID:EPKw0z6i0 依頼どおりになんでもかんでも消すよりかは残るくらいのほう良いってのは２ちゃんなりピンクなりで 昔から運営サイドがよく発言してるね 運営に媚びてる人たちも同じ趣旨の発言をするケースが多い ただ重点にそれやっちゃうとダメだな Greendayもどってこないかなー http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1280065917/453
454: 名無しさん＠ピンキー [] 2010/09/25(土) 18:00:23 ID:d8KgZ+Mw0 >>453 もっとも。 重点は厳しさもなくちゃダメだと思う。 Greenの方が格上だね。 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1280065917/454
455: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2010/09/25(土) 18:28:10 ID:G+fy3foC0 ちょっと誘導されて来てみました。 >>417の疑惑についてはみんなスルーだねｗ 本番助長どうたらより、指導部屋でこの疑惑について削除人に問いただす方が面白いと思うんだけどｗ 特に４、５。つじつま合ってるし客観視点だと、あの大量削除と削除行為は明らかにおかしかったし その疑惑が持ち上がるのは不自然ではない。そして未だそれについて削除人の意見もない。 削除依頼者と削除人がどこかで繋がっていて、それが管理売春を隠蔽する行為 実に面白いｗ こんなさ、たかが2chのへする板自治ごときで唱えてないでさ 「PINK板で不可解な削除。その裏には管理売春隠蔽？」「ボランティアの裏に違法風俗営業の隠蔽工作」 と、2chのあらゆる人気板や自治管理に定評のある板、そして2ch以外のあらゆるメディアに投稿してみてはｗ もっといえばｗ、アンチフェミナチ関連の団体、違法風俗撲滅に積極的な議員、匿名掲示板のあり方など唱えてるHP もっと事を大きくして、第3者に客観的にみてもらうのもひとつの手かと。 まぁあくまでもアイディアねｗ http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1280065917/455
456: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2010/09/25(土) 19:01:25 ID:YbloYsjZ0 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152747151/ > 175 名前：名無し編集部員 ：2006/07/15(土) 10:31:12 ID:1JBkETeM > pinkでは「迷ったら消す」の方が良さそうだけどね。 > 176 名前：名無し編集部員 ：2006/07/15(土) 10:33:39 ID:3X8pFR+k > だね。特に重要削除対象。 > 削除した事が証拠保全の面で問題になるなら、削除したログ・ホストを保存する体制を作ればいい。 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1280065917/456
457: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2010/09/25(土) 19:14:36 ID:eWilhLEp0 重点に関しては最初から迷ってもスルーって言うのは許されてないよね 通常削除はスルーOKだけれども 重点は判断できないものも放置してはならず、削除リーダー（今はいないけど）にメール相談しなければならない って事になってたはず 途中、みかんあたりが迷ったらスルーを重点でやりはじめてそこらへんのルールが希薄になってる気がする http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1280065917/457
458: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2010/09/25(土) 19:36:05 ID:kdX+z3i90 79は独裁者的で気に入らなかったが、でもいなくなると各ボランティアが自己解釈しまくりで色んなルールが 変わっていく結果になってしまうのな とりあえず（日本語わかる）ボランティアでない運営側の人間が一人でいいから必要なんだとわかった http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1280065917/458
459: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2010/09/25(土) 19:48:18 ID:S3f0yLmf0 さくちゃんの意見。 http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1261984639/996-997 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1280065917/459
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 542 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s