[過去ﾛｸﾞ] ■ へるす板自治スレッド Part21 ■ (984ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
691(1): 2011/01/23(日)20:09 ID:oBB58RbV0(7/9) AAS
>>688
ちょっと待った、今何の話をしてるんだ？
法に抵触するような事象について禁止した方が望ましい、そうすべきだってのは主張としては理解できるが
今は現状BBSPINKではどうなのかって話をしてるんじゃないのか？
第一「違法行為」が禁止されてるのは当たり前だが、「違法行為に関する書き込み」が法で規制されてるのか？
例えば「売春」が禁じられてる一方で「売春に関する書き込み」はBBSPINKに限らず禁止されてるのか？
だとしたら殺人にせよ放火にせよ事件が起こってもニュースサイトに書く事すら出来ないと思うんだが
692(2): 2011/01/23(日)20:18 ID:gPIQTN0M0(6/13) AAS
>>691
>>630>>675のこれ
「違法情報である≠削除対象」は鯔リーダーの方針だから pinkは法律≠削除対象なの
これはGL8によると違法情報である＝削除対象になるではないか
GL8
18歳未満
アメリカ合衆国連邦法及びネバダ州法により18歳未満の入場、閲覧、参加はできません。
上記条件に該当すると思われる投稿者の投稿は、削除対象となります。
693(1): 2011/01/23(日)20:35 ID:oBB58RbV0(8/9) AAS
>>692
それを拡大解釈という
法に触れるから云々いう文言が掲示板のトップやガイドラインの冒頭に書かれず
「18歳未満」の項にのみ書いてあるという事を考えれば明白だと思うが
18歳未満の書き込みを公に認めれば掲示板の運営そのものがたちまち危うくなるのだから
そこを禁止するのは至極当然だと思うが、それを以てPINKが法律を遵守した掲示板だというのは論理の飛躍だろう
694(1): 2011/01/23(日)21:23 ID:gPIQTN0M0(7/13) AAS
>>693
悪いが拡大解釈ではないな。法律には関係ないと言っていたのは事実
pinkは法律≠削除対象に対してガイドラインで法律を認めるのも事実
都合の悪い規定は、法律無視
法律は守る事を義務付けられている
違法非国民であり理不尽ってやつだな
695(1): 2011/01/23(日)21:23 ID:Dv/WD6Z70(1/8) AAS
掲示板では個人情報保護法に違反する事が出来る。だから書き込めば違法になる場合があるので削除対象。
掲示板では売春防止法にする事が出来ない。だから書き込んでも違法になる事は無いので削除対象にならない。
法律持ち出すまでもないシンプルな問題。
嬢や店の迷惑になるという主張については、
本番は嬢との合意が無ければあり得ない。円盤でも強要でも嬢の方から誘っても、
そこには必ず嬢との合意が存在する。これは嬢が合意をしなければ避けられる事態。
本番情報を書かれて困るなら合意をしなければいい。
書く奴のモラルは問われてもいいが、迷惑だから書くなと言うのは筋が通らない。
迷惑と思うならGLに則って削除依頼すればいいだけ。
省1
696: 2011/01/23(日)21:26 ID:Dv/WD6Z70(2/8) AAS
二行目、違反が抜けたw
売春防止法に違反する事が出来ない、ね。
697(1): 2011/01/23(日)21:38 ID:gPIQTN0M0(8/13) AAS
>>695
その書き込み自体に信憑性がないんだよ
強要が合意したという証拠はどこにある。証拠のない掲示板の書き込みが正しいのなら
嬢、客が売春したという書き込みも正しいよな？
売春は違法なんだけどな
698(1): 2011/01/23(日)21:44 ID:71sDIWjr0(1/2) AAS
なんか難しくてよくわかりませんか最近この板のレスが他の板にいつぱいあつて不快です。
その時点でこの板の
快適に・・・
の趣旨から逸脱してるようなきがします。
で 実名や明らかに本番とかかなければヘルスだからって問題ないと思います。
明らかに違法行為犯罪行為そのものを黙認しているものに規制をかけること自体ナンセンスだと思います。
699(2): 2011/01/23(日)21:47 ID:Dv/WD6Z70(3/8) AAS
>>697
バカかお前はw
合意が無ければそれは強姦って言うんだよ。
強要っていうのはやらせろやらせろと迫った揚げ句、嬢が嫌々応じる事だ。
嫌々とは言え合意してるのは事実。合意が無ければ事務所か警察直行だ。
700(1): 2011/01/23(日)21:51 ID:gPIQTN0M0(9/13) AAS
>>698
ナンセンスというのは解るが
その為に違法だから書き込みを削除するというローカルルールは妥当なんだよ
現状維持でいいし、個人的にはもっと文言を厳しくしてもらいたいのだが
701: 2011/01/23(日)21:52 ID:Dv/WD6Z70(4/8) AAS
>>699
ああ、それから、書き込む事自体が違法の個人情報保護法と、売春防止法を一緒にするなと書いたのが理解できないか?
それを違うと言うなら、本番情報の書き込みに売防法が適用された例を挙げてくれ。
702(1): 2011/01/23(日)21:54 ID:gPIQTN0M0(10/13) AAS
＞円盤でも強要でも嬢の方から誘っても、そこには必ず嬢との合意が存在する。
おいおいお前が言った事だぞ 強要が合意なのか教えてくれ
703(1): 2011/01/23(日)21:55 ID:oBB58RbV0(9/9) AAS
>>694
非国民がどうこう言ってるが、すまんが思想的な話をしているわけじゃないんでな
繰り返すが、ガイドラインがどうあるのが望ましいかって話ではない
つーかGL8に書かれてるのは合衆国の法律なわけだが、その法律を守らなければ非国民って・・・
あと1行目と2行目は何を言ってるかわからんのだが
> 法律には関係ないと言っていたのは事実
「誰が」「何と」法律が関係ないと言ってた？後者は恐らく削除の事なんだろうが・・・
> pinkは法律≠削除対象に対してガイドラインで法律を認めるのも事実
「法律≠削除対象」というのは「違法情報≠削除対象」の書き間違いという事でいいか？
君の主張は違法情報である＝削除対象だったよな？(>>692）
省1
704(1): 2011/01/23(日)21:59 ID:Dv/WD6Z70(5/8) AAS
>>702
>>699読んでも理解出来ないのかよ…
強姦と強要は別だと言うっとろうが。
705: 2011/01/23(日)22:10 ID:71sDIWjr0(2/2) AAS
>>700
なる程ローカルルールなんですね。ゴルフのオーケーみたいなもんですかね(-_-;)
それでしたら私も現状維持に一票！！(^_^)b
706: 2011/01/23(日)22:17 ID:beoRrzKp0(1) AAS
現状維持ねぇ
707: 2011/01/23(日)22:19 ID:gPIQTN0M0(11/13) AAS
>>703
思想でもなんでも法律を守るのは国民の義務なんだがな
＞「誰が」「何と」法律が関係ないと言ってた？後者は恐らく削除の事なんだろうが・・・
法律には関係ないみたいな事を誰かがいい（どこにあるのか忘れたが）その後に鯖リーダーの違法情報である≠削除対象であると説明があった。
事実の意味は 違法情報である≠削除対象 を指している
法律≠削除対象 違法情報≠削除対象 どちらでもいい
GL8の18歳未満を参照して 仮に18歳未満の書き込みに情報が書かれてたなら違法情報
違法情報である＝削除対象 違法＝削除対象 どちらでもいいというか どちらも主張する
708: 2011/01/23(日)22:23 ID:Dv/WD6Z70(6/8) AAS
てかさ、この場合、違法だから削除じゃなくて、違法行為の書き込みだから削除だろ?
今、PINK込みの2ch全体で、無条件削除って個人情報だけなんだよ。この板の本番を除けば。
個人情報がなんで削除されるかと言えば書き込みそのものが犯罪であって、
緊急性もあるから。
即削除するならそれに相当する理由があっていいはずだが、本番情報にはそんな事は無い。
本番=削除に整合性が無いと言ってるのはそういう事。
逆に個人情報保護並みの理由があるなら俺はそれで納得出来るんだよ。
709(1): 2011/01/23(日)22:30 ID:gPIQTN0M0(12/13) AAS
>>704
＞強要っていうのはやらせろやらせろと迫った揚げ句、嬢が嫌々応じる事だ。
悪いが強要に合意などない。強要は、犯罪だ。刑法で規定された個人的法益に対する犯罪。
710: 2011/01/23(日)22:31 ID:z9CILZNvO携(1) AAS
本間、空気読めない馬鹿がいるな
自作自演がばれた[かまってちゃん]にレスする馬鹿
せっかく静かになる。と思ったのも束の間。
寝た子を起こすな！と言いたい
法律談義をしたいだけのニートな学生
レスがつくのが楽しい。
永遠に議論しといてね。
一般常識の知識があれば、ガイドラインを読めば、改正されないのは明白だわな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 274 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s