[過去ﾛｸﾞ] ■ へるす板自治スレッド Part21 ■ (984ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
718: 2011/01/24(月)02:42 ID:+Aoub/NNO携(1/23) AAS
>>717
君に合理性なんてねーからｗｗｗ
被害者が出たから本番＝削除対象
君の性欲（わがまま）で被害者を出すんは非合理性欲ってかｗｗ
719(1): 2011/01/24(月)03:10 ID:h9Q6xNyS0(2/23) AAS
>>717
店の管理、嬢の責任？？
それは当然だけど、それを掲示板に書くこととは別次元じゃね？
誰かが迷惑かどうかって言ってるのに、店はともかく嬢にとってはかなり迷惑じゃね？
本番情報書かれて喜んでる嬢は見たことがないｗ
ちなみにだけど、お前は嬢に２ｃｈに本番情報書いたよ！ってどうどうと嬢に言えるの？？
お前のオキニに堂々と言えてオキニが喜んでたら賛成してやるよｗ
720(1): 2011/01/24(月)03:23 ID:+Aoub/NNO携(2/23) AAS
>>717
＞いくら単なるいちサイトでも、発言に対する規制はもっと慎重であるべきで、
＞妥当な理由無しにやるべき事ではないと思うから。運営がダメと言うなら従うけど、
＞その話し合いの場でなら俺はそういう意見になる。
＞店、嬢に迷惑→店の管理、嬢の責任に帰すべき事。ここでタブーにする謂れは無い。
＞違法情報→書く事自体に違法性無し。その前に法をルールに適用する事に合理性無し。
合理性無しとか違法性無しの言葉でまとめてるつもりやけど具体的な根拠、理由が全く無く目茶苦茶ｗ
721: 2011/01/24(月)03:36 ID:Jv5FROEjO携(1/3) AAS
>>717
自治ごっこしてる君に発言する資格なし
自治スレで自作自演する君に議論に参加する資格なし
住民じゃない君の発言にレスする必要なし
君は、民法を勉強し法律的な読解力・思考力をつけた方がいいと思う
民法は、国民の日常生活に密接している法律だから
そうすれば、削減ガイドラインに書いてある文章の真意が理解出来ると思う。
722: 2011/01/24(月)04:17 ID:F7wVIdhX0(1/4) AAS
被害者が出たから削除なら嬢の容姿に関することも禁止だなw
良く書かれたためにキモ客がつくこともあるし、悪く書かれたために暇になる事もあるからな
サービス内容に関する書き込みも禁止っ！w
良く書かれたために（以下略
勿論自治スレも廃止だw
掲示板に君の本番情報が書いてあったから削除依頼出しておいたよなんて言えないし、言っても喜ばれないからな
あれ？この掲示板いらなくね？w
723: 2011/01/24(月)04:17 ID:f4O7clVi0(2/17) AAS
>>719
それについてはもう書いたよ。モラルは問われてもいい、って。
迷惑が理由にならなってのは、喜んでたって同じ。隠すという事になんの合理性も無い。
迷惑の内容にしたって本番目当ての客が増える、って事だけど、
それって店側の視点に立った性善説だしね。
書かれなくなったとして利点は唯一、店なり嬢なりが心配しなくてすむってだけ。
そんな事が、違法な個人情報公開と同じレベルで即削除って、おかしいだろ。
最後の二行は意味不明。やった事は甘んじて受け入れろとは思うけど。
それと、俺は本番要求しないから。
で、なんで喧嘩腰なの?俺は議論して説得するかされるかしたいだけなんだけど。
724(1): 2011/01/24(月)04:23 ID:F7wVIdhX0(2/4) AAS
迷惑だから禁止、気に入らないから禁止、ボクのモラルが許さないから禁止の
結論ありきの自治厨諸兄を説得するのはちと骨が折れるんじゃないですかねぇｗ
725(3): 2011/01/24(月)04:24 ID:f4O7clVi0(3/17) AAS
>>720
具体的な根拠も既に書いた。ちょっとは遡れよ。
違法性は無いっていうのは、書き込みしただけでは売防法は適用されない。それだけ。
否定するなら書き込みに売防法適用して検挙されたって例を出してくれ。
合理性は、売防法を根拠に無条件削除というのが変。悪い事だから、っていうのが
削除対象になるなら、殺害予告だって削除対象だよな。
ついでに証拠として残した方が、書いた奴は後で困るかもよ?
それこそ業務妨害でなら民事に訴えられるんだから。
俺はこの辺納得したいだけ。機械的に削除とか気持ち悪いし。
726(1): 2011/01/24(月)04:35 ID:h9Q6xNyS0(3/23) AAS
>>725
その論理なら個人情報を書くことも削除されるべきじゃないんじゃないか？ｗ
何で、個人情報が削除されなきゃならんのだ？ってなるぞ？ｗ
727(1): 2011/01/24(月)04:38 ID:+Aoub/NNO携(3/23) AAS
>>725
必至なのは分かるんやけどｗ
新聞に検挙された記事はよく見るなぁ
教師や歯科医師が金銭渡して捕まったんはよくある事や。
デリヘルやけどな
無知をアピル前にググレやｗｗｗ
728(1): 2011/01/24(月)04:45 ID:+Aoub/NNO携(4/23) AAS
>>725
具体的にはなっとらんなぁｗ
羞恥晒してどないするｗｗｗ
729(1): 2011/01/24(月)04:48 ID:f4O7clVi0(4/17) AAS
>>726
何を読んでるんだよ。
個人情報が削除される理由は敢然としてあるだろ。
書く事そのものが違法って事が。
本番情報は、書いただけでお縄になるのか?
>>727
それはさ、書いた事に適用された訳ではなく、書いた事から発覚して
買春行為等に法律が適用されたんであって、書き込みに違法性があった訳じゃない。
これを同一視しちゃってる奴がここには多すぎる。
730(4): 2011/01/24(月)05:03 ID:f4O7clVi0(5/17) AAS
>>728
なんで同じ所に二度に分けてレスするのか解らんが、
まず、個人情報削除の理由は、書き込み自体が違法である事と、拡散を防ぐための緊急性から。
一方、本番情報の削除は、本番情報で店が迷惑するから、だけ。
同じ即削除なのに、違法と合法、緊急性の差、と、理由に隔たりが大きい。
これを整合性に欠けると言います。
731(1): 2011/01/24(月)05:05 ID:+Aoub/NNO携(5/23) AAS
>>729
検挙の問いに答えて書き込みが新聞記事と同一なんか？
頭オカシイなぁお宅ｗ
朝日新聞に文句たれろｗｗｗ
本番して逮捕されたのを教えてるだけやんなｗｗｗｗ
732: 2011/01/24(月)05:16 ID:+Aoub/NNO携(6/23) AAS
>>730
同じ所に二度？お前はどうなん？ｗｗｗ
目茶苦茶でかわいいなぁお前ｗｗｗ
733: 2011/01/24(月)05:17 ID:f4O7clVi0(6/17) AAS
>>731
何言ってんの?
俺は書き込みに対して適用された例を挙げろって言ったよな。
意味が違う例挙げといて何威張ってるんだよ。
そいつらは何の法律が適用されてどんな罪で捕まったんだよ。
買春行為暴露防止法とかか?w買春罪とかだろ?それで解らないなら勝手にしてくれ。
734(1): 2011/01/24(月)05:21 ID:+Aoub/NNO携(7/23) AAS
>>730
三度目で教えたるわｗ
お前の性欲（わがまま）が見え見えやんなｗ
必至なお前かわいいなぁｗｗｗ
735: 2011/01/24(月)05:24 ID:f4O7clVi0(7/17) AAS
>>734
まともな話できる相手じゃないからNGに放り込んだよ。あとは勝手にどうぞ。
736: 2011/01/24(月)05:32 ID:+Aoub/NNO携(8/23) AAS
ＮＧはお前やで？ｗｗｗ
掲示板で本番情報欲欲しがるんはなぜなん？
違法本番する意思見え見えやんｗｗｗ
737(2): 2011/01/24(月)05:41 ID:F7wVIdhX0(3/4) AAS
池沼と真剣に話をすると骨折り損という好例ですなあｗ
おつかれさまでしたｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 247 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s