[過去ﾛｸﾞ] ■ へるす板自治スレッド Part21 ■ (984ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
749(1): 2011/01/24(月)09:49 ID:h9Q6xNyS0(4/23) AAS
>>730
それを言ったら、書くこと自体というより犯罪教唆とか自白になるけど？ｗ
ただ、罰則は無いんで警察が動くことはほぼないけどｗ
犯罪教唆の罪には当たりそうだけど、教唆も罪になるの知ってるよね？ｗ
警察云々言われたら、本デリ情報が書き込まれたり、店員による客への本番強要が
書かれたら動くかも？くらいだな
この程度の犯罪教唆で警察が動くとも考えにくいしなｗ
まあ、警察が動くかどうかで違法性を認知するのはあまりにも稚拙だけどｗ
750(1): 2011/01/24(月)10:27 ID:f4O7clVi0(11/17) AAS
>>749
教唆犯が成立するには、教唆内容に嘘が無い事が前提。
例えば、ここに金があって簡単に盗めるという事を示唆して、披教唆者が
盗みに入ったとしても、金が無いなら不可能犯。教唆は成立しないので
書き込む=犯罪 にはならないよ。
更に、教唆犯は披教唆者が犯行を実行して初めて犯罪者になる。
この点も個人情報公開とは異なる。
この場合、本番したというのが嘘であれば、まず教唆は成立しない。
そして嘘かどうかを掲示板で判断するのは不可能。必ずしも違法足り得ないものを、
違法を根拠に削除するのは不当、だろ。
省3
751(1): 2011/01/24(月)10:33 ID:h9Q6xNyS0(5/23) AAS
>>750
馬鹿だねぇｗｗｗｗｗｗｗｗ
それを言ったら他の犯罪の教唆も同じｗｗｗ
犯罪が成立しなければ教唆にはならないよｗｗｗｗｗ
本当の事が書いてあって、成立したら立派に教唆になるってｗ
752(2): 2011/01/24(月)10:39 ID:f4O7clVi0(12/17) AAS
>>751
ほら、自分で成立したら、って言ってるじゃんw
て事は、成立しなきゃただの違法性の無い書き込みなんだよな?
書き込み=犯罪の等式成り立たねえぞw
753(1): 2011/01/24(月)10:53 ID:h9Q6xNyS0(6/23) AAS
>>752
だからさｗ
成立したら立派な犯罪だろ？ｗ
書き込みの中に犯罪も含まれるって事だろ？ｗ
だったら、嘘の書き込みのみOKって事でいいんじゃね？ｗｗｗｗｗｗｗ
まあ、普通の感覚持ってたら真偽が問えない場合はそんな書き込みするなよってなると思うがｗ
おまえ、屁理屈ばっかで本番情報欲しいだけだもんなｗｗｗ
754(1): 2011/01/24(月)10:57 ID:h9Q6xNyS0(7/23) AAS
>>752
ああ、ごめん
俺も専門家じゃないから、ちょっと調べなおしたけど
嘘情報で基盤迫った客がいても未遂の教唆になるわｗ
嘘情報も犯罪になるから書けないやｗｗｗ
755(2): 2011/01/24(月)11:00 ID:+Aoub/NNO携(12/23) AAS
ID:f4O7clVi0＝ID:Jv5FROEjO
PCと携帯で必至ｗ自分に質問かわいいなあｗｗｗｗ
756: 2011/01/24(月)11:01 ID:h9Q6xNyS0(8/23) AAS
>>755
可愛いじゃないかｗ
金が無くて本番情報だけが頼りにしてるんだから
必死だものｗ
757(1): 2011/01/24(月)11:05 ID:f4O7clVi0(13/17) AAS
>>753
じゃあ、殺人予告も即削除してくれるよう運営に申し出なよ。
元々「書き込みが違法だから削除が正しい」って言ってるのをそれは違うだろ、と思っての
反論なんだよ。だから個人情報以外は書き込みに違法性無しって言ってたんだよ。
書き込みの時点では違法じゃないんだろ?なら勝手にそれ以上広げないでくれ。
758: 2011/01/24(月)11:06 ID:+Aoub/NNO携(13/23) AAS
>>746
一人ぽっちと間違えてもうた。
ID:f4O7clVi0だけやな許してな
759(1): 2011/01/24(月)11:12 ID:h9Q6xNyS0(9/23) AAS
>>757
だったら、削除ルールって何をもって決めてるんだ？って話からしないとｗ
個人の携帯番号とかが即削除になってるのは、違法性と言うより
個人に迷惑掛かるのが一番の理由なんじゃないか？
760(1): 2011/01/24(月)11:15 ID:f4O7clVi0(14/17) AAS
>>754
未遂の教唆ってのもちょっと違うぞ。
殺人未遂とかと違ってそれだけでは犯罪にはならない。
まず不可罰と可罰の説があり、更に犯罪になるのは未遂させるつもりで教唆したのに結果が出てしまった場合。
結局未遂でも披教唆者が行動しなければ、何の罪も発生しないから。
761(1): 2011/01/24(月)11:17 ID:+Aoub/NNO携(14/23) AAS
ID:F7wVIdhX0
自演はこいつやな 慌ててwをｗに変えるんはお決まりか
762: 2011/01/24(月)11:20 ID:m4kj9eAtO携(1/5) AAS
>>755
お見事
763(1): 2011/01/24(月)11:21 ID:f4O7clVi0(15/17) AAS
>>759
俺の書き込み遡ってくれる?
削除せず情報交換すべきだ、とは言ってないはずだぞ。
それって理屈としてどうよ、というような事しか言ってないはずだから。
その迷惑って理由が削除に値する理由なのか?って疑問を言ってるだけ。
ついでに>>761
なんか書いてるみたいだけど、俺への煽りなら意味無いよ。見えないから。
764(1): 2011/01/24(月)11:26 ID:h9Q6xNyS0(10/23) AAS
>>760
書き込み見てホンバンさせてって言った時点で未遂の教唆になるだろ？ｗ
本番すれば教唆、出来なければ未遂の教唆
立派に成立する
必死にWiki調べるなよｗｗｗ
必死に本番情報OKにしようとしてるんだから犯罪教唆くらい知ってろよｗｗｗ
765(2): 2011/01/24(月)11:33 ID:h9Q6xNyS0(11/23) AAS
>>763
じゃあお前にとっての削除ルールってなんなの？
何を基準が妥当だと思う訳？？
俺は迷惑度合いだと思ってるが？
当事者が迷惑と思って削除依頼すれば全て削除されるべきだと思ってる
それが個人だろうが法人だろうがね
２ｃｈの方針とは反するけど、ここは２ｃｈじゃないしねｗｗ
766: 2011/01/24(月)11:35 ID:f4O7clVi0(16/17) AAS
>>764
それはお互い様だな。俺は調べてみたら、
未遂の教唆というのは
いわゆる未遂犯とは別物だと解釈できた。
教唆未遂とは書いてなかったろ?
あんたはまだましだわ。反論にちゃんと調べ物までしてくれるし。
でも解釈違いが起こっちゃったらもう専門家じゃなきゃ無理だね。断言できないでしょ。
この件。俺も無理だわ。ここでギブアップ。もう口出さんよ。
767(1): 2011/01/24(月)11:38 ID:+Aoub/NNO携(15/23) AAS
ID:f4O7clVi0のこいつは昔から常駐する大問題児やでｗｗ
自演し解決、未解決なしに次から次と問題吹っかける大問題児やでｗｗｗ
768: 2011/01/24(月)11:41 ID:f4O7clVi0(17/17) AAS
>>765
だから最初から即削除の対象である個人情報公開並みの理由って言ってるよね。
で、教唆の解釈違いで手詰まり。これが、ああそうか、
と思える物でもあれば納得しただろうけど、そりゃ検察に知り合いいなきゃ無理。
な訳でこれで終わり。じゃ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 216 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.096s*