[過去ログ] オジャルト板からJJとその信者を追放するpart1 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
548(1): 2005/09/18(日)18:03 ID:ZIKV2z1J0(1) AAS
>>546
真性マゾなので、罵られてハァハァしてんだろ。
549: 2005/09/18(日)18:06 ID:3V5LZRBmO携(1) AAS
リアタンは全然 質問には答えてくれないね!
あの国のひととソックリだWWW
550: 2005/09/18(日)18:07 ID:u4cgwiaX0(2/11) AAS
>>541
なるほど馬鹿だと、
質問なんて一つもしてないだろうが、
日本語も読めないと、
551(1): 2005/09/18(日)18:08 ID:u4cgwiaX0(3/11) AAS
>>546
鬱憤晴らしに決まってるだろ
552: 2005/09/18(日)18:10 ID:ZdSwqDES0(2/6) AAS
>>548 >>551
なるほど
でもまあ俺はリア自身からどう思ってるのか聞いてみたいんだわ
553: 2005/09/18(日)18:10 ID:oMaZdrXl0(5/20) AAS
散々既出だが。
日本人輸出向けキムチに丹念に唾を練りこむ
外部リンク:plaza.rakuten.co.jp
554(3): リアリズム主義者 2005/09/18(日)18:13 ID:iO3Ipnbp0(6/17) AAS
>>547
思いはしない。新聞もいろいろあるからな。ただ責任もなくだらだらしている
2チャンネルよりはよほど言論機関として、また社会の管理者としてまともだよ。
すくなくともクオリティーの高い新聞社にはネットは絶対においつけない。
(一部のスポーツ紙とか全国紙でもとちくるったのがあるのは、否定はしないけどな)
あとテレビもバラエティーなどは、議論の対象にもならないが、おおむねニュース番組においては
これもネットでは太刀打ちできない。
優秀な記者が取材をし、そのなかで優秀なスタッフが知識の売らず毛もありながら
編集を行っているのだから、当然といえば当然だ。
ともかく責任がないネットの、落書き程度はTBSなどのニュースとかに勝負を挑もうなどは
省2
555: 2005/09/18(日)18:14 ID:ZdSwqDES0(3/6) AAS
>>554
スルーしないで>>546に答えてくれないか?
ごく簡単な質問だろう?
556(1): 2005/09/18(日)18:17 ID:niztrblL0(3/10) AAS
>>554
新聞はその新聞社の主観を元にかかれている。
さて、俺は2ちゃんを重視するわけはそれぞれの主観が込められた新聞を比較することが出来るからだ。
1方向の主観に基づいた概念と、多数の価値観に基づいた概念とではどちらが正確な判断が出せると思うね?
君も車を買うときは比較検討するだろうが。
557: 2005/09/18(日)18:19 ID:u4cgwiaX0(4/11) AAS
>>554
オカルト板で予知夢の話をするのに、
嫌韓厨だの、国際情勢だの、市民社会だの、関係ねぇだろが。
オカルトってわかってるか?
リアリズムなんぞ全く用無し、出番無し。
558: 2005/09/18(日)18:19 ID:S2l7hDgU0(1/6) AAS
市民社会
外部リンク:ja.wikipedia.org
559(3): リアリズム主義者 2005/09/18(日)18:21 ID:iO3Ipnbp0(7/17) AAS
>>556
たしかにあなたのいうことも一理ある。
だけどそれは一部の新聞だ。(産経とかな)
そういう一部をみて、全体までそうだとは言い切れない。
たとえ東京新聞などかなり内容が濃く、さまざまn観点から物事を見ている。
あっぱれという部分が多い。
先の選挙戦についても、小泉にべったりではなく、非常に辛辣な意見を掲げていた。
俺は思ったね。これこそ本物のジャーナリズムだと。
560: 2005/09/18(日)18:25 ID:niztrblL0(4/10) AAS
>>559
当然だ。
マスゴミは民主党を応援してたのだから。
561(1): 2005/09/18(日)18:25 ID:oMaZdrXl0(6/20) AAS
>>559
ずいぶん産経を叩いてるが何でだめなんだ?
562(1): 2005/09/18(日)18:26 ID:S2l7hDgU0(2/6) AAS
>>559
それはあなたの一方的な意見にすぎないのでは?
それも偏見ですよ。
563(1): 2005/09/18(日)18:26 ID:ZdSwqDES0(4/6) AAS
今の所、嫌韓や国際情勢だのについては全く触れてない俺の質問には答える気ないと?
つまり、そういう内容を盛り込まないと参加資格すらないという趣旨のスレなのだろうか?
という事は、このスレはJJスレと比べてもよっぽど悪質だと考えてもよろしいわけだ
なるほどな
564(3): リアリズム主義者 2005/09/18(日)18:32 ID:iO3Ipnbp0(8/17) AAS
>>561
あれは新聞じゃない。ただのゴミ。少しでも読めばわかる。
>>562
ちがうね。
そういう手には乗らない。
偏見というのはここのJJやJJ信者のやっているようなことが、偏見というの。
偏見がないなら、JJのような飛んでも話、普通なら一生に付されて「おまえ馬鹿?
つまらない夢は何の関心もないよ」みたいな書き込みで終わりだろ。
それを信者やまたJJ自信が名無しになり、意図的に差別をするために続けたのが
あのスレの真相。
省1
565(2): 2005/09/18(日)18:34 ID:ic7yg7wt0(3/11) AAS
>> 539 Name: リアリズム主義者 [] Date: 2005/09/18(日) 17:45:31 ID: iO3Ipnbp0 Be:
> あんたらはその一つの否定記事をたくさん集めてきては、これが全体の出来事だと
> さもわかったように言う。いわゆる誘導という手法だ。
おもしろ事教えようか?>>534 の4つの記事は今月14,15日の
記事なんだよ。それだけ韓国は悪化してるってことじゃないかな?
あるい材料なんていくらでも集められるよ。逆に明るい話題は
殆ど無いけどね。
566(1): 2005/09/18(日)18:34 ID:ZdSwqDES0(5/6) AAS
JJの名を勝手に寸借し、しかも悪役に仕立てた状態でスレを立て、
このような自論ばかりを掲げている件についてはどう思ってる?
・・・まあ、どうせ答えてくれないだろうが一応言っておくよ
567: 2005/09/18(日)18:35 ID:ic7yg7wt0(4/11) AAS
>>565訂正
× あるい材料
○ 悪い材料
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 434 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.254s*