[過去ﾛｸﾞ] ホメオパシーはオカルト (272ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
149(4): 2010/09/18(土)03:34 ID:1gnOQA710(1) AAS
般若心経のレメディ？
レメディって聖書の上で希釈だかなんだかやるんでしょ？
由井さんが主流っていうのが日本のホメオパシーの悲劇なんじゃ。
179(4): 165 2010/09/20(月)05:10 ID:4LyOrTu20(1) AAS
随分、朝日の愛読者が多いようだが学術会議については調べてくれたのかな？ｗ
俺は>>149でも書き込んでいて、つまりホメオパシーは有効だけど
ホメオパシーを推進する側にもバランス感覚が必要なんじゃないかと思うわけよ。
有効というのは、一例をあげれば、俺の友人がアトピー性皮膚炎だった。
これには通常、対症療法としてステロイド剤を使うのだけど、実はこれが
生命に関わる危険な治療法。
それで知り合いがホメオパシーに詳しかったから、紹介したら、
これが結局、治癒したわけだ。アトピー性皮膚炎に
プラシーボ効果は作用しないと思うのだけどね。
ステロイド剤については、製薬メーカーの命取りになるので
省4
180: 2010/09/20(月)05:19 ID:Cy0FWd2o0(1/3) AAS
>>179
> 俺は>>149でも書き込んでいて、つまりホメオパシーは有効だけど
ホメオパシーに効果があるなら、薬事法上の承認を得るために行われる臨床試験である治験を行い、正規の医薬品として認可されれば良い。
現状では、薬効を謳って販売すると薬事法違反、通常医療の代わりに子供に服用させると医療ネグレクトになる。
181: 2010/09/20(月)05:23 ID:T6KzxbuO0(1) AAS
>>149
>由井さんが主流っていうのが日本のホメオパシーの悲劇なんじゃ。
ホメオパシー側にとってはそうかもしれない。
ホメなんてインチキが日本に広まって欲しくない一般人にとっては、
ああいう人がトップで目立ってくれてよかったと思う。
インチキ理論を下地にしてる時点でホメ団体なんてどれも同じだからね。
182: 2010/09/20(月)05:45 ID:5MofenFOO携(1/5) AAS
>>179
＞俺は>>149でも書き込んでいて、つまりホメオパシーは有効だけど
ホメオパシーにプラセボ以上の効果がないのは、統計的にも既にはっきりしてる。
そのアトピー性皮膚炎だって、何か別の要因で治癒したと考えるのが合理的だろう。
それを強引にホメオパシーの効果だと決め付けている時点で、情報として間違っている。
もう何度も指摘されているわけだが、個人的経験は根拠にならない。
個人レベルではあらゆる偶然が起こり得るし、判断にもバイアスがかかる可能性が高い。
だからこそ、効果を確かめるための二重盲検法などの治験が考案されてきたのであって、
その検証の結果、ホメオパシーに効果がないことが証明されている。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.172s*