[過去ﾛｸﾞ]
ЖЖЖ大麻はなんだかとてもオカルト13g目ЖЖЖ (1001ﾚｽ)
ЖЖЖ大麻はなんだかとてもオカルト13g目ЖЖЖ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1290629319/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
871: 本当にあった怖い名無し [] 2011/01/28(金) 20:48:44 ID:p3MGXXwV0 途切れてるところがうさんくさい http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1290629319/871
872: 本当にあった怖い名無し [sage] 2011/01/28(金) 20:55:15 ID:yfEQX8ca0 >>ID:c6yDGTrA0 しょうもない与太話垂れ流してんじゃねぇよ マクロな先見の明があったのに、それをお告げのトレースに仕立てるとかヒトラーを馬鹿にしてるようにしか見えん http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1290629319/872
873: 本当にあった怖い名無し [sage] 2011/01/28(金) 20:57:01 ID:7IWk8PAn0 >>848 > 異次元や精霊の存在を確信する欧米の科学者が続出らしい 詳しく あればソースください 一体どういうロジックで「幻覚体験→存在の確信」という流れになったのか 激しく気になります http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1290629319/873
874: ジャンキー [] 2011/01/28(金) 22:20:05 ID:e+u2R16r0 脳科学では、茂木がクオリヤと絶叫してるし、 論理ならば、 ターシャム・オルガヌム P.D. ウスペンスキー （グルジェフの弟子） 意識の階層の論理ならば、 ケンウィルバー 秘教での説明ならば、 アリスベイリー キノコならば、 テレンス・マッケナ 最近では、 グラハム・ハンコック まあああだこうだと言っても潜在意識がこの世界を創っているわけで、 じゃあどうすりゃいいんだ？という問題だが、 嘘を付かねばいい。 自分の本音を語ればいい。 根拠あるものは、まったく役に立たない。 真理は根拠無し。直接知が真理だという事です。 だれでも知ってるが、だれもが否定する。 でもな、本や論理などは後付ですよ。ドラッグと宗教が文明の始まりなんですから。 ただし、科学を宗教だと認識する人は極めて少数です。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1290629319/874
875: 本当にあった怖い名無し [sage] 2011/01/28(金) 22:31:55 ID:yfEQX8ca0 ドラッグと宗教が文明の始まりとかよくそんなバレる嘘平気でつけるな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1290629319/875
876: ジャンキー [] 2011/01/28(金) 23:26:43 ID:e+u2R16r0 >>875 はい http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1290629319/876
877: 本当にあった怖い名無し [] 2011/01/29(土) 00:37:57 ID:qcNctkOv0 だって何が文明の始まりだか、見届けた人なんていないじゃん。 どの時点で始まりなのか、何をもって文明とするのかとかも。 だったら、主観で何語ってもそれが嘘かどうかの証明さえできないから いいじゃん、それでw http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1290629319/877
878: 本当にあった怖い名無し [sage] 2011/01/29(土) 00:52:38 ID:ha49Rupy0 そうなんだよ、そこなんだよ 究極的には客観とは存在しないことが明白になってしまったんだよねー だから科学や物理学という理性と認識される分野やメソッドも 最終的には主観に落ち着くんだよね アーティストよねみんな、クリエイティブ 上手に絵を描く人もいれば ロケット飛ばす人もいる。 つまり、もう権威は存在しえないのよね。 最終的には主観の問題ってことになると。 リスペクト、尊重はあっても崇拝はマジでもうムリだよ。 誰かの意見に従って自分で考えなくていい時代は終わりだよ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1290629319/878
879: 本当にあった怖い名無し [] 2011/01/29(土) 00:56:39 ID:qcNctkOv0 うんうん、まるっきり同意ね。まさにそれ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1290629319/879
880: 本当にあった怖い名無し [sage] 2011/01/29(土) 00:59:08 ID:ha49Rupy0 ジャンキーはさ、自分の書き込みの一番初めのとこに、 「私の視点では」 って付け加えたら、もう別に誰も文句いわないとオモ 絶対真理はあるけど、それは決して完全に言語化できるものではない。 もし、それが出来ると信じてるなら、それは絶対真理ではなくなってしまうよね。 パラドックスよね 完全な球体を感じることはできても、描写するのは限られた場所からの視点しかできない。 つまりそれを主観とゆー スイカの味パラドックスね 誰かにとっての当たり前は 誰かにとっての大切 逆もまたしかり だからこそコミュニケートするのが楽しいのよね、 自分が持ってないピースを、必ず他者は持っているのだから。 というのがワタシの視点よん！ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1290629319/880
881: 本当にあった怖い名無し [sage] 2011/01/29(土) 01:00:51 ID:845J3KdV0 >>877 誰も確かめようがないんだから、あることないこと言いふらしてもいいじゃない ってことか クズだなお前 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1290629319/881
882: 本当にあった怖い名無し [] 2011/01/29(土) 01:03:18 ID:H9Udjk2k0 >>881 それすら、あることないことだよね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1290629319/882
883: 本当にあった怖い名無し [sage] 2011/01/29(土) 01:06:37 ID:845J3KdV0 >>882 >>877 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1290629319/883
884: 本当にあった怖い名無し [sage] 2011/01/29(土) 01:09:21 ID:ha49Rupy0 >>881 877は「そういう意見を持つ人がいてもいいと自分は思う」って風に、 わたしには読めたよ。 どういう意味か聞いてから、 その後で、 自分にとってクズかどうか決めてもいんじゃないかなー http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1290629319/884
885: 本当にあった怖い名無し [sage] 2011/01/29(土) 01:12:02 ID:845J3KdV0 >>884 ここまでの流れ読んだか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1290629319/885
886: 本当にあった怖い名無し [sage] 2011/01/29(土) 01:17:49 ID:ha49Rupy0 >>885 ヒトラーんとこは飛ばしたw 私は>>878を書いたんだ。 そんで、>>877は>>878に同意してるので、 「つまりあらゆるものは主観である」 ＝「そういう意見を持つ人がいてもいいと自分は思う」 って意味だと思ったんだけどー >>884の流れの読み方おしえて。興味ありんぐ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1290629319/886
887: 本当にあった怖い名無し [] 2011/01/29(土) 01:18:54 ID:qcNctkOv0 >>881 わざわざレスありがとね〜。あなたの嘘だろって突っ込みにジャンキーが答えてる、 その流れの上での私のレスなのね。んでha49Rupy0さんがうまく言い表してくれてるんで それに同意してるわけ。879で。言いたかったことはそういうこと。 おやすみ〜。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1290629319/887
888: 886 [sage] 2011/01/29(土) 01:21:36 ID:ha49Rupy0 まちがえた。 聞きたかったのは>>885の流れの読み方だった。。。 IDが49ルピーだ！約88円。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1290629319/888
889: 本当にあった怖い名無し [sage] 2011/01/29(土) 01:32:25 ID:zjXvdI1n0 まだ薬板のほうがまともな話してんじゃねーかｗ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1290629319/889
890: 本当にあった怖い名無し [sage] 2011/01/29(土) 02:19:28 ID:845J3KdV0 ジャンキーが、分かりも知りもしないことを事実のように言う（つまり、嘘 ↓ 昔のことは誰もハッキリわからないし、考古学者でもないのが丸分かりだから、すぐバレる嘘をよく平気でつけるなと言った ↓ ジャンキー「はい」（平気で嘘つきますよー ↓ で、君らよ 先走って「主観」で解釈して同意したり、同意されたはいいけど相手の意見理解してないとか勘弁してくれよ あとさ、誰かの意見に従って自分で考えなくていいって思ってる奴って今時いるの？新興宗教ハマってる人くらいだろ それに、OO学の権威とかがなんで偉いか分かってナメたこと言ってんの？ 学問の何たるかを少しでも理解してから学問を語りなさい http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1290629319/890
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 111 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.095s*