[過去ﾛｸﾞ] 【非主流科学？ 】 Thrive 【アセッション？】 (493ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
384: 2012/06/05(火)22:10 ID:XB9i5eOcO携(1) AAS
>>346
>>俺も中学の時に電子工作でワイヤレス蛍光灯を作った事がある
>中学生の工作と一緒にされてもなぁ…
そう言っても原理はそれと同じなのだから仕方ない
問題なのは普通蛍光灯に対して、無線送電式のワイヤレス蛍光灯が三倍の消費電力が必要という事実
テスラの無線送電がいまだに実現しない理由がエネルギー効率の悪さにある
それなのにこのドキュメンタリー仕立ての映画は、資本家が送電線に使う金属の需要が減るのを嫌ったという理由にしている
明らかに情報操作で、電気の知識が無い人を騙そうとしている
こうした陰謀論系プロパガンダとフリーエネルギー系やオカルト系擬似科学の詰め合わせの最悪の映画
寄付金を詐取しようというフリーエネルギー詐欺という疑いが拭えない
385: 2012/06/06(水)08:36 ID:SpGhc+9O0(1) AAS
よい映画だね
もっと広まってほしい
386: 2012/06/10(日)00:37 ID:cBa0/y0b0(1) AAS
広めよう
387: 2012/06/11(月)00:52 ID:fuyCuVTI0(1) AAS
おう
388: 2012/06/13(水)00:40 ID:GzpNj0L+0(1) AAS
youtubeで見よう
389(1): 2012/06/13(水)03:35 ID:SngUPS+10(1) AAS
否定派も信者も騒ぐほどでない。現状は以下。
o 粗方永久機関なら存在する。普通に特許もある(wo2006045333a1)
o 風力と永久機関の連動で始めて実用的になる
o ﾌﾘｰｴﾈﾙｷﾞｰは未だに発見されていない
390: 2012/06/14(木)14:26 ID:qpcKEpgHO携(1) AAS
>>389
>否定派も信者も騒ぐほどでない。現状は以下。
ビリーバー以外は懐疑的で当然の代物
内容は意図的としか思えない嘘や、偏向、基本的な事実の間違いが多く、批判されて当たり前
>粗方永久機関なら存在する。普通に特許もある(wo2006045333a1)
特許が存在しても、それが永久機関が可能だと証明された事にはならない
というより永久機関は熱力学第2の法則に反している
熱力学第2の法則は極めて蓋然性の高い物だから、まず覆せない
現に挙げられたそのPerendev磁石モーターは、独立したテストを受けておらず一般的には紛い物と評価されている
またある永久機関信奉者がPerendev Power社に1万9千ドル支払ったのに何も得られなかったという
省5
391: 2012/06/19(火)23:46 ID:jU8rLdQ20(1) AAS
宇宙エネルギーはある
392(1): 2012/06/20(水)01:08 ID:0FGxAzG10(1/2) AAS
テスラのアレは、大気中に無尽蔵に存在する電気を無線で各地に供給するって話だったべか？
393(2): 2012/06/20(水)04:48 ID:YRi1AI0PO携(1/2) AAS
>>392
テスラの送電システムは、電磁波を使った無線送電
ワイヤレスで電気エネルギーを利用できるという便利な物だが、送電線を使うシステムよりエネルギー効率は滅茶苦茶悪い
電気が使われる場所だけにエネルギーを限定して送る訳ではないから、使われずに捕捉されなかった電磁波はただ拡散して無駄に消費されるだけ
また使う側も電磁波を効率よく電気エネルギーに変換する仕組みが必要
発電衛星からマイクロ波やレーザー光線でエネルギーを送る方法が考案され、研究開発されているけど、世界的に省エネ志向なのに、それと真逆なテスラの送電システムは日の目を見る事はまずないだろうな
394(1): 2012/06/20(水)10:43 ID:2TG9rZmT0(1) AAS
>>393
電気の歴史は、第二次産業革命からですら150年ある。
前半はその通りだとして、省エネ志向という短期的なトレンドでテスラの技術を否定するのは説得力に欠ける。
395(2): 2012/06/20(水)12:58 ID:0FGxAzG10(2/2) AAS
>>393
「大気中には無数のエネルギーがあり、地球そのものが発電機である」ということに気づき、
これを利用すると世界中の人々が電気をタダで使える・・・というのが大前提みたいよ？
どこかで発電装置で発電してそれを送電するという発想じゃないみたい。
しかも
増幅送電機
テスラが発明したテスラ・コイルという特殊コイルを使って、電気を無線で送る装置だが、
無線で送る過程で、空間の宇宙エネルギーと共振し、宇宙エネルギーを取り込んで
エネルギーを増幅して電気を送ることができる画期的な装置である。
テスラによれば、テスラコイルから出る電磁波は超光速であり、しかもほとんど減衰しない。・・ロスなどなくむしろ増幅するのだと。
396(1): 2012/06/20(水)21:45 ID:YRi1AI0PO携(2/2) AAS
>>394
テスラの無線送電は原理的にエネルギーロスがデカいから大規模な送電システムには絶対に採用されない
省エネはエネルギー事情、資源面環境面などが解消さる見通しが当分無い以上、一時的トレンドではありえない
無線送電が仮に採用される事はあっても、発電衛星によるマイクロ波やレーザーによる送信になるだろう
またいずれにしてもフリーエネルギーなんて与太話とは無線送電の話とは全く関係ない
397(1): 2012/06/21(木)21:56 ID:8Twvp5yF0(1) AAS
>>396
省エネのようなトレンドが、人類の最大公約数的な優先課題だとでも思ってる？
だとすれば、今日日、お目出度い話だが、いずれにしろプライオリティがそれを上回るものがあれば、
省エネ程度のトレンドは即座に吹っ飛ぶ。
たとえば、戦争とかだ。
自説の展開は好きにすればいいけど、Thriveを見ていないかのような発言なので、
このスレ的には面白みがない。
ちゃんと見たというのなら、まずは>>395の指摘に答えてあげなよ。
398: 2012/06/26(火)00:33 ID:9iowybXl0(1) AAS
まずはスポーツクラで電気は自転車装置で発電しろ
399(3): 2012/06/27(水)19:06 ID:KXGVNxiJP(1) AAS
スレイブって奴隷って意味だよねｗ
400: 2012/06/28(木)01:26 ID:hQMTQpCr0(1) AAS
釣り針でかすぎ
401(1): 2012/06/28(木)03:56 ID:HyEKfnQ5O携(1) AAS
>>397
>省エネのようなトレンドが、人類の最大公約数的な優先課題だとでも思ってる？
>だとすれば、今日日、お目出度い話だが、いずれにしろプライオリティがそれを上回るものがあれば、
>省エネ程度のトレンドは即座に吹っ飛ぶ。
>たとえば、戦争とかだ。
仮に戦争が起きて一時的に省エネの流れが弱っても一時的な物にすぎない
現在の文明生活を維持したいと人類の殆どが望んでいる以上、長期的には燃料資源の問題はついてまわるだろう
資源を浪費し続けても今後も文明を維持できるとは考えにくい
>自説の展開は好きにすればいいけど、Thriveを見ていないかのような発言なので、
>このスレ的には面白みがない。
省9
402: 2012/07/03(火)09:03 ID:6YZqJ0mM0(1) AAS
>>399
スライブだよｗ
403(2): 2012/07/04(水)19:47 ID:zr/Vs/iaP(1) AAS
>>401
あなたは科学のスレイブだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 90 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s