[過去ﾛｸﾞ] 自殺はガチでヤバイからやめとけ・・・part52 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
158(1): 2012/10/08(月)19:03 ID:HYDK+YVy0(47/95) AAS
>>156
そう。可能性がある。
さて、>>146の質問に答えていただこう。
159: 2012/10/08(月)19:05 ID:7y+AVdsi0(23/44) AAS
ドチテDTの以下は日本語として成立していないよｗ
＞「自殺したら成仏出来ない」を信じて悲観することによって、遺族が後追い自殺をする可能性がある。
成仏できないことを悲観して、遺族も成仏しないことを選ぶの？ｗｗｗ
あんた、馬鹿？
160: 2012/10/08(月)19:06 ID:HYDK+YVy0(48/95) AAS
「成仏不可説」を肯定すると自殺者が増えるから否定する。
「成仏不可説」の否定すると自殺者が増えるから肯定する。
前者に根拠が必要だというのであれば、後者にも当然、必要だ。
161(1): 2012/10/08(月)19:10 ID:7y+AVdsi0(24/44) AAS
ID:kQAuPSFB0 さん、ドチテDTの相手をするのは不毛ですよ。
この子は頭が良くないのです。だから会話が成立しませんよ。
後追い自殺する”可能性”があるなんて表現でよければ、生き返る”可能性”がある、
でもいいよね？ｗｗｗ
なんでもありじゃんｗｗｗｗ
162(2): 2012/10/08(月)19:13 ID:kQAuPSFB0(29/67) AAS
>>158
「自殺したら成仏出来ない」 を信じて悲観することによって、遺族が後追い自殺をする可能性、
つまり、成仏するかしないか、という事象については既に信じている。からこそ、後追い自殺をするってことだな。
このスレの主張関係無く、ただ、家族の自殺に悲しんで遺族が後追い自殺をする、ということならば、お前の主張とは全く関係無い。
だから、お前の主張的には、後追い自殺の可能性がある遺族は、魂の成仏を願っていなければおかしいことになる。
ここまでは良いかな？
163(1): 2012/10/08(月)19:17 ID:kQAuPSFB0(30/67) AAS
>>161
現実逃避が上手いだけで、頭が悪いとは思わないよ。頭は良い奴だコイツは。
だから、逃がさなければ良い。少なくとも、同じＩＤでは連続書き込み出来ないようにしてやる。
このスレでコテハンを名乗れなくしてやった奴も居たしな。
164(1): 2012/10/08(月)19:23 ID:HYDK+YVy0(49/95) AAS
>>162
その問いに対する答えは用意してあるから、まず>>146に答えろ。
質問されてんのに質問に返すんじゃないよ。
165(1): 2012/10/08(月)19:26 ID:kQAuPSFB0(31/67) AAS
>>164
今、順を追ってそれに答えてるんだけど？
途中で誤魔化しが入らないように、楔を打ちつつ回答してるんだよ。
だから、キッチリと回答して欲しいなら、相槌くらい打てや。質問しといて、答えてる人間に対してソッポ向く気か？お前。
良いなら相槌。気に入らないならその都度反論しろ。良いな？
166(1): 2012/10/08(月)19:27 ID:HYDK+YVy0(50/95) AAS
もう一度言う。
殺人者とは、人が死ぬ可能性を知っていながらその行為を行う者だ。
その可能性はない、むしろ人が死ぬのを減らせる、と思っていれば該当しない。
その認識が正しいかどうかは別の話だ。
167(1): 2012/10/08(月)19:30 ID:HYDK+YVy0(51/95) AAS
>>165
>>146は、「それがオマエの認識だな？」というあんたの問いかけの前に発した質問だ。
こっちの方が先。早く答えろ。誤魔化してんのはあんただろ。
あんたの問いに対する答えはすでに用意してあるんだから、早く答えな。
168(1): 2012/10/08(月)19:30 ID:kQAuPSFB0(32/67) AAS
>>166
あれ？どうしたの？その話も追々してやるから。今はお前の質問に答えて欲しいんだろ？
イイなら相槌。ダメなら具体的に反論。こんなに細かくやってやってるんだから、反論も簡単に出来るだろ？
無いなら相槌。いいね？
169(2): 2012/10/08(月)19:33 ID:kQAuPSFB0(33/67) AAS
>>167
あれ？同意出来ないの？
>>146は、
＞「それが起こらない」とする客観的な根拠は？
ってことだよな？
この場合の、「それ」 は、
「自殺したら成仏出来ない」 を信じて悲観することによって、遺族が後追い自殺をする可能性、
ってことだよな？
省3
170(1): 2012/10/08(月)19:33 ID:HYDK+YVy0(52/95) AAS
>>168
こっちが>>146で聞いてるのは、
「自殺者成仏不可論で後追い自殺する遺族は居ない」というあんたの主張の根拠だ。
順序も何もない。こっちがどんな意見なのか、どんな考えなのかは関係ない。
こっちに質問すること自体、無意味。あんたの持つ「根拠」を出すだけ。早くしな。
171: 2012/10/08(月)19:35 ID:kQAuPSFB0(34/67) AAS
>>170
早漏もいい加減にしろよ。焦ってるの？
>>169を読んで回答。それはお前の>>146の質問を、成立させる作業だ。
172(5): 2012/10/08(月)19:37 ID:HYDK+YVy0(53/95) AAS
>>169
>遺族の後追い自殺は、このスレの主張が原因では起こらない。→ 根拠は？
>むしろ生きて自殺した家族の供養をしようと思う筈。 → 筈って、主観？ 根拠は？
>そそのかされることが原因であると考える。→ 憶測じゃん。根拠は？
･･････こういう質問が>>146なんだが。言葉足らずも何もないだろ。
173(1): 2012/10/08(月)19:38 ID:kQAuPSFB0(35/67) AAS
>>172
そんな簡単で良いのか？
だって、お前の主張に根拠が無ければ、それに対する反論の根拠なんて必要無いだろ？
お前の主張自体が存在しないんだから。
174: 2012/10/08(月)19:40 ID:ah0ng4fz0(2/3) AAS
成仏なんて概念を信じている事自体馬鹿らしい
脅迫してんの？只の基地外？
175: 2012/10/08(月)19:41 ID:HYDK+YVy0(54/95) AAS
>>173
こっちの主張の根拠の話じゃねぇの。話を逸らして逃げる気かな？
>>172で挙げた３つはあんたの主張だろ。その根拠を問いただしたのが>>146だ。
早く答えな。
176(1): 2012/10/08(月)19:43 ID:lV8zJYz00(20/23) AAS
此処で幾ら上辺の正義をかざした所で何も起きないよ？ｗ
バカの記録が提出されて結論が出された上で該当者が恥の上塗りを続けているだけ。
177(1): 2012/10/08(月)19:43 ID:kQAuPSFB0(36/67) AAS
>>172
だから、お前の、『このスレの主張を信じた自殺者遺族が、後追い自殺をする』 という仮説の根拠を潰してやれば良いんだよ。
その根拠が無い。つまり、そういうことが起こる根拠が無い。ということになる訳だ。
だからこそ、お前のその主張を完成させてやることが、その根拠を否定する一番の近道だ。
ただし、
お前のその主張が、正しいものであった場合は、お前の主張の完成は、そのまま、お前が私との議論に勝利することに直結することにもなる。
だから、お前の主張が正しいとお前が思っているなら、私の質問から逃げる手は無いぞ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 824 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s