[過去ログ] 自殺はガチでヤバイからやめとけ・・・part52 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
722: 2012/10/14(日)03:55 ID:IJH8NOcm0(2/3) AAS
目を見れなくする自由もあるから「試練」は変だなあ
自然災害で大量死もあるんだから、
地球に住んでるただの動物で霊も何も無いと思うわ
723: 2012/10/14(日)04:00 ID:8wx6Lrbc0(3/5) AAS
病死も試練だし事故死も試練だし人に殺されるのも試練らしい
724(1): 2012/10/14(日)04:08 ID:IJH8NOcm0(3/3) AAS
「乗り越えるられない試練などない」という人もいるから、死は試練じゃないとなる
試練って言葉は便利だから、試練では納得できんわ
725: 2012/10/14(日)04:13 ID:8wx6Lrbc0(4/5) AAS
じゃあ修業
726: 2012/10/14(日)04:33 ID:GVpNYLjN0(1/2) AAS
まー宗教など信じたくないという人は信じなくてもよいだろ
日本では無宗教でもほとんど不利益はないからね
俺はアメリカにいたこともあるけど、向こうでは不利益はあるよ
特に田舎なほど
実際、墓参りなどはするものの自分は無宗教だと思って死んでいく人も多い
つまり死んだら何もない、それで終わりって人だ
もし死後の世界があるのだとしたらそれはそれで儲けものだしね
熱心な宗教国でも、なぜその宗教を信じたかというと
親やまわりがみな信じてるからというのが最も多いんだよ
727: 2012/10/14(日)04:39 ID:GVpNYLjN0(2/2) AAS
あと自殺は社会問題であり経済問題であり医療の問題だから
根本的に減らしていくためには政治の力が必要なのは当然だが
それはオカ板にふさわしい内容ではないだろう
俺はそれは目の前に自殺しようとする人がいればそれは止めるし
自殺したいという相談があればやめるように説得するけど
自分に関しては自殺というのも一つの選択肢として担保しておきたいと思ってる
例えば難病になって高額の医療費がかかり家族に介護で迷惑をかけ
耐えがたい苦痛があって治る見込みがないとかになれば
自殺も考えに入れると思う
ただしこれは他の人もそうしろってことではもちろんない
728: 2012/10/14(日)05:32 ID:27rP8i4fO携(1/3) AAS
地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。
729(1): 2012/10/14(日)07:19 ID:+SJtMow70(1/12) AAS
>>667
お前が反論出来なくなって、同じ事を壊れたレコードのように繰り返すだけになったから、反論する必要性が消えただけだ。
反論出来ていないんじゃなくて反論する必要性が無いのよ。
730(2): 2012/10/14(日)07:30 ID:6PvzcxSj0(1/43) AAS
>>729
どんなに言い訳しても無駄。いかなる言い訳も通用しない。
同じことを繰り返すのは、1つの質問に対して君がちっとも答えないから。答えることができないから。
君 は こ ち ら の い く か の 質 問 ・ 指 摘 に 対 し て 回 答 ・ 反 論 で き て い な い ま ま 。
君が何をどう言おうと、この事実は覆ることはない。実際、何も答えてないから。これは客観的事実である。
何も回答・反論せずに「反論できなくなったのはオマエだ」と言っても、ただ虚しく響くのみ。虚しい強がりだ。
ガキの言い訳の方がまだマシ。
「根拠を示せ」 「このケースはあんたの主張に該当するのか」といういたって簡単な質問にも答えられずに
「理路整然と叩きつぶす」とは、笑止千万。KO宣言しといてKO負け。情けない限り。
731(2): 2012/10/14(日)07:32 ID:6PvzcxSj0(2/43) AAS
@ 92氏に異を唱えることで本当に人が死ぬのか? 死ぬなら、どれぐらいの確率で死ぬ?
A 92氏の論よりも自殺抑止力が高いと考えて否定論を述べる者も「殺人者」と呼ばれねばならんのか?
B 92氏を否定した別の「自殺後に魂が制裁を受ける論」は、無差別殺人に該当するのか?
これらの疑問に対して「理路整然」と説明ができなければ
「92氏に異を唱える者は殺人者」という論はただの妄言に過ぎない。
主観だけで相手を殺人者呼ばわりして排除しようという、北の国の指導者と大して変わらん姿勢だ。
「オレ様美学至上主義」という、見ていてとっても恥ずかしい姿勢だ。
732: 2012/10/14(日)07:46 ID:6PvzcxSj0(3/43) AAS
要するに、「ぼくはひとごろしだとおもいます」 と言ってるだけ。
異なる価値観を認めることができないという、社会人として失格な人間。
はっきり言って、ガキなんだよ。
733: 2012/10/14(日)08:01 ID:6PvzcxSj0(4/43) AAS
人が死ぬなどとは思っとらん、むしろ自殺を減らせると思って92氏に異を唱える相手に対して
「未必の故意による殺人だ」などと言うのは愚かなんだよ。無礼極まりない。
それを言っているのがAなんだよね。
で、それに対して「ナイフで刺しといて殺すつもりはない」と言っても通じんだろが、と
“やむなし”は自慢げに主張するのだが、その主張が通るのは
92氏否定論によって人が死ぬことが誰の目にも明らかな場合だけだ。
「可能性があると思います」だけでは話にならん。それを言ってるのが@なわけ。
「可能性があると思います」だけで通るのであれば、
「一緒に苦しんであげる」という動機の後追い自殺を誘発する可能性のある92氏の論は
省4
734(1): 2012/10/14(日)08:04 ID:+SJtMow70(2/12) AAS
>>730
いやいや、回答・反論が出来ていないのはお前なのよ。お前の理解力ではそれが分からないのかもしれないし、
辛い現実を受け止めることの出来ない精神力では、その現実に納得できないのは分かるけど。
まぁ、そんなことでクヨクヨするなよ。自殺なんかしちゃダメだぞ?
735(2): 2012/10/14(日)08:11 ID:6PvzcxSj0(5/43) AAS
>>734
中 身 の な い 無 意 味 な 強 が り は 虚 し い だ け 。
>>731 の @ A B に 回答 で き て い な い と い う の は 紛 れ も な い 事 実 。
回 答 の な い ま ま 言 っ て も 何 の 説 得 力 も な い 。 負 け 犬 の 遠 吠 え 。
「 理 路 整 然 と つ ぶ す 」 が 聞 い て 呆 れ る ぜ 。
ほ れ 、 さ っ さ と 回 答 せ ん か い 。 ほ れ ほ れ 。
736(1): 2012/10/14(日)09:23 ID:+SJtMow70(3/12) AAS
>>735
>中 身 の な い 無 意 味 な 強 が り は 虚 し い だ け 。
わかってるなら止めればいいのに^^;
お前は人のことばかり見てないで、たまには鏡みろよ。つうか、客観的視点を身に着けたほうが良い。
知ってる?客観的なモノの見方ってどういうものか。たぶん知らないだろお前。
737(1): 2012/10/14(日)09:24 ID:+SJtMow70(4/12) AAS
>>735
いや、空っぽに対して理路整然としても、やはり空っぽには変わりないからさ。
もうお前はとっくに論破されてるのよ。
お前が認めるか認めないかは関係無いんだよ。
738(1): 2012/10/14(日)09:32 ID:lICbsmjPO携(1/3) AAS
先日、死のうと思って、色々やって意識不明。一部、記憶喪失。しかし生き延びてしまい、後遺症と後始末が非常に大変。本当に死んでたら、どれだけ良かっただろうと。…自殺失敗はガチでヤバイ。
739(1): 2012/10/14(日)09:37 ID:+SJtMow70(5/12) AAS
>>738
そりゃちょっと違うんじゃないか?
後遺症が残るような事故や病気総てがヤバいだろ?
死にたくなくても、事故に遭いたくなくてもそういう目に遭う人がいる。
それを、自分で、故意にやってしまったら、そりゃあ後悔するよなぁ。
始めから、そんなことを、やらなければ良いんだよ。
>後遺症と後始末が非常に大変。本当に死んでたら、どれだけ良かっただろうと。
事故や病気で一命を取り留めたが後遺症が残った人全員に謝れ。
740(1): 2012/10/14(日)09:48 ID:6PvzcxSj0(6/43) AAS
>>736
>客観的視点を身に着けたほうが良い。
>知ってる?客観的なモノの見方ってどういうものか。たぶん知らないだろお前。
自分に言ったのかな?
「ぼくは、92さんにはんたいするひとはさつじんしゃだとおもいます」
に過ぎない主張を確定的事実であるかのように主張する姿勢は、客観性というモノを知らない証。
「おもいます」から先に進んで事実とするには、@ABが説明できねばならない。
>>737
カラッポではない。お前さんの論の正当性が成り立つためには必要な説明。
省4
741(1): 2012/10/14(日)09:52 ID:6PvzcxSj0(7/43) AAS
>>739
>事故や病気で一命を取り留めたが後遺症が残った人全員に謝れ。
・後遺症と後始末が非常に大変
→ 客観的事実だろ。謝る必要なし。
・本当に死んでたら、どれだけ良かっただろう
→ 自分自身の体験に対して個人的感想を述べる自由は誰にでもある。謝る必要なし。
結局このヒトのやってることは、価値観の押し付け。ロクな人間じゃねぇな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 260 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s