[過去ﾛｸﾞ] 自殺はガチでヤバイからやめとけ・・・part52 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

830: ■□■□■再掲載■□■□■ 2012/10/14(日)22:13 ID:6PvzcxSj0(16/43) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
830: ■□■□■再掲載■□■□■ [] 2012/10/14(日) 22:13:36.38 ID:6PvzcxSj0 人が死ぬなどとは思っとらん、むしろ自殺を減らせると思って92氏に異を唱える相手に対して 「未必の故意による殺人だ」などと言うのは愚かなんだよ。無礼極まりない。 それを言っているのが�Aなんだよね。 で、それに対して「ナイフで刺しといて殺すつもりはない」と言っても通じんだろが、と “やむなし”は自慢げに主張するのだが、その主張が通るのは 92氏否定論によって人が死ぬことが誰の目にも明らかな場合だけだ。 「可能性があると思います」だけでは話にならん。それを言ってるのが�@なわけ。 「可能性があると思います」だけで通るのであれば、 「一緒に苦しんであげる」という動機の後追い自殺を誘発する可能性のある92氏の論は 未必の故意による殺人である、という主張だって当然、通る。 �Bは･･････ 「死後制裁論によって自殺を止めること」が重要なのか、「92氏の霊能力」が重要なのか、どっち？ という姿勢が試されるものだ。前者であれば当然、「該当しない」だよな。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/occult/1349583524/830
人が死ぬなどとは思っとらんむしろ自殺を減らせると思って氏に異を唱える相手に対して 未必の故意による殺人だなどと言うのは愚かなんだよ無礼極まりない それを言っているのがなんだよね でそれに対してナイフで刺しといて殺すつもりはないと言っても通じんだろがと やむなしは自慢げに主張するのだがその主張が通るのは 氏否定論によって人が死ぬことが誰の目にも明らかな場合だけだ 可能性があると思いますだけでは話にならんそれを言ってるのがなわけ 可能性があると思いますだけで通るのであれば 一緒に苦しんであげるという動機の後追い自殺を誘発する可能性のある氏の論は 未必の故意による殺人であるという主張だって当然通る は 死後制裁論によって自殺を止めることが重要なのか氏の霊能力が重要なのかどっち？ という姿勢が試されるものだ前者であれば当然該当しないだよな

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 171 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.033s