[過去ﾛｸﾞ] 自殺はガチでヤバイからやめとけ・・・part52 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
870: 2012/10/14(日)23:24 ID:/5fcHmOc0(29/34) AAS
戒めとは前もって注意すること。
非常識なドチテでさえ「カミナリ様にへそをとられる」という文句を
知っていることからして、これは社会的な常識の範疇にある。実に
皮肉だ。いい歳して、カミナリ様にへそをとられたヤツなんているのかよ？的な
口ごたえをするのは中二病ですね。でなけりゃアスペ。
871: 2012/10/14(日)23:24 ID:8wx6Lrbc0(5/5) AAS
存在しようが罰せられようが自殺する奴はするだろ
真に絶望した時の抑止力にはならん
872: 2012/10/14(日)23:24 ID:6PvzcxSj0(32/43) AAS
>>866
「成仏できない」も脅し文句。
よって、「成仏できない」の否定は「へそ取られる」の否定と同じ価値。
ってぇことで、「殺人」には該当せず。
873: 2012/10/14(日)23:27 ID:6PvzcxSj0(33/43) AAS
>戒めとは前もって注意すること。
雷に打たれる前に家の中に入れってことだろが。
「前もって注意すること」に該当するよな。
874: 2012/10/14(日)23:27 ID:cU6iTqVN0(40/40) AAS
青猫専用のサンドバックである下痢に何を投げかけてもムダなのに。
無人君じゃない様だが、只のＢＯＴだから。それｗ
875(1): 2012/10/14(日)23:29 ID:6PvzcxSj0(34/43) AAS
>>869
自殺未遂の件で個人的にどう思うかと、
成仏できる・できないの話とは何の関係もない。
答える義務なんかないな。
876: 2012/10/14(日)23:31 ID:6PvzcxSj0(35/43) AAS
戒めだの社交辞令だの、そんな話はどうでもいいんだよ。
「92氏論の否定者は殺人者だ」が客観的に正しい主徴だと言えるためには、
「 9 2 氏 否 定 論 で 人 が 死 ぬ 危 険 性 は ど れ だ け か 」 が 説明されなきゃ話にならんのよ。
で、その説明はまだかなぁ･･････？
877(1): 2012/10/14(日)23:33 ID:/5fcHmOc0(30/34) AAS
ドチテには理解できないこと。それは、>447にあるように、自殺を
勧めるような言葉では自殺者を減らすことはできず、自殺とは自分を
殺害する行為であり結果。それに荷担する言葉は殺人と同じ。
したがってこの場合の社会通念を否定する行為は殺人行為。
878(1): 2012/10/14(日)23:34 ID:g92A9FQL0(3/6) AAS
>>875
自分のプライドが大事なら、１２時またぐとＩＤ変わる（別人になれる）
という利点を生かせばいいのに。
昨日の自分を叩くのさえ可能なのに。条件は生かせよ。
プライドにかまってると損するよ。
まあ、俺の経験だ。思い切り痛い思いしたネラーから言うよ。
879: 2012/10/14(日)23:37 ID:6PvzcxSj0(36/43) AAS
>>877
このヒトの>>447の主張に対しては、>>449で反論済み。
それに対して再反論ができていない状態。
で、92氏に否定したからと言って「自殺加担」になるかどうかという話をしてんだが。
否定論によって自殺が増えるという根拠は何も示されないまま。
880(1): 2012/10/14(日)23:39 ID:6PvzcxSj0(37/43) AAS
>>878
プライドがあるから、自分の発言には責任を持つ。
よって、そういう真似はしない。
881: 2012/10/14(日)23:39 ID:6PvzcxSj0(38/43) AAS
こ の 話 の 流 れ の 中 で も っ と も 肝 心 な 、
「 9 2 氏 否 定 論 で 人 が 死 ぬ 危 険 性 は ど れ だ け か 」 が
い つ ま で 経 っ て も 説 明 さ れ な い ね ぇ 。
882(1): 2012/10/14(日)23:40 ID:g92A9FQL0(4/6) AAS
>>880
貴方の主張は？
長文読んでないんでｗｗ
３行で頼む。
883(1): 2012/10/14(日)23:41 ID:/5fcHmOc0(31/34) AAS
妄想をもって、それを反論とは呼ばない。少なくとも、大学を卒業した
人間のやることではない。自殺願望を叶えさせる理由付けを提供する
正義など成り立たない。これは他殺願望を叶えさせる理由付けを提供する
に等しい。ドチテにはこの主張を覆すことは不可能。
884: 2012/10/14(日)23:46 ID:6PvzcxSj0(39/43) AAS
>>883
>妄想をもって、それを反論とは呼ばない。
どこがどう間違い化も指摘できずに言っても(以下略)
妄想を以て「殺人者」と言っても通じないよね。社会人のやることじゃないよね。
妄想じゃない、というのであれば、92氏否定論で人が死ぬ可能性を示さなきゃ。
885(1): 2012/10/14(日)23:47 ID:/5fcHmOc0(32/34) AAS
死ねば消えるのみという主張は、消滅願望を持つ自殺志願者には都合がいい。
この一点をもってして、この主張は正義ではない。なぜなら、やりたい放題
やってから消滅致しますという身勝手な論理を正当化させるからだ。これを
許すような主張は悪魔の囁きである。
886: 2012/10/14(日)23:47 ID:6PvzcxSj0(40/43) AAS
>>882
読む努力をしないヤツをフォローする気はない。
887: 2012/10/14(日)23:52 ID:g92A9FQL0(5/6) AAS
174 ：本当にあった怖い名無し[]：2012/10/14(日) 05:29:00.51 ID:6PvzcxSj0
>>172
「魂を本源に帰らせないと、結局は空間がインフルエンスして呪い殺される可能性がある」を
プログラム言語で書いただけでしょ？
それはつまり、同じ内容を英語やドイツ語なんかで表現したってぇのと変わらん。
用いる言語を変えたところで、その話の信憑性そのものが変わるわけじゃない。
「それが正しいと言えるのはなぜか」という説明がなきゃ、
「プログラム言語で書いてみただけ」でお終い。後には何も残らない。
バグ取りを、辛くて楽しい後悔の道のりを忘れてるよ。プログラムは自分の子供だから。
888(1): 2012/10/14(日)23:53 ID:/5fcHmOc0(33/34) AAS
私の主張に統計的な裏付けを要求するなんて愚か者としか言いようがない。
社会規範に科学的な裏付けを要求するのは必ずしも必要がない。それは
憲法を見れば明らかである。
ドチテは勝ち目のない戦いに明け暮れる。これを無間地獄と呼ぶ。
889(3): 2012/10/14(日)23:54 ID:6PvzcxSj0(41/43) AAS
>>885
>死ねば消えるのみという主張は、消滅願望を持つ自殺志願者には都合がいい。
一方で、「次」に期待する自殺志願者には92氏の論の方が都合がいい。
成仏できる可能性が>>2・>>3で示されているからだ。
したがって、「自殺」という視点では「どっちがいい」とは言えない。
ところで、自殺者が消滅願望を持っているという根拠はあるの？
あんたがそう考えてるだけじゃないのか？
>やりたい放題やってから消滅致しますという身勝手な論理を正当化させるからだ。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 112 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s