[過去ログ]
幽霊は本当にいるのか(いないのか)R その42 (1002レス)
幽霊は本当にいるのか(いないのか)R その42 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1534979081/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
124: 本当にあった怖い名無し [sage] 2018/08/28(火) 00:25:35.46 ID:TAor4g3C0 おやすみなさい http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1534979081/124
125: 本当にあった怖い名無し [sage] 2018/08/28(火) 01:01:17.05 ID:xLc7OgEZ0 >>100,101 元手品師だってさ http://www.nazotoki.com/mita.html http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1534979081/125
126: 本当にあった怖い名無し [] 2018/08/28(火) 21:39:55.34 ID:pMHotd/n0 >>125 あなたが情報弱者なら仕方ないね。 結局、そのサイトにも書いてある通り、三田氏のインチキの証拠なんてどこにもないってこと。 三田光一氏に関しては以下の資料のほうが圧倒的に情報量が多い。 http://1411.cocolog-nifty.com/ks802/2016/05/post-3f59.html http://1411.cocolog-nifty.com/ks802/2016/05/post-05a3.html http://1411.cocolog-nifty.com/ks802/2016/05/post-d458.html http://1411.cocolog-nifty.com/ks802/2016/05/post-9f6b.html http://1411.cocolog-nifty.com/ks802/2016/05/post-eb2d.html http://1411.cocolog-nifty.com/ks802/2016/05/post-d5a5.html http://1411.cocolog-nifty.com/ks802/2016/05/post-5892.html http://1411.cocolog-nifty.com/ks802/2016/05/post-a8f2.html http://1411.cocolog-nifty.com/ks802/2016/05/post-c705.html http://1411.cocolog-nifty.com/ks802/2016/05/post-62a5.html http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1534979081/126
127: 本当にあった怖い名無し [sage] 2018/08/28(火) 22:48:50.39 ID:xLc7OgEZ0 >>126 あのな、裁判じゃないんだよ インチキの証拠がないから推定無罪じゃない もっとグローバルな視点から事実だけを選別して自分の頭で考えてみ これまで透視能力者を名乗った全盲の人間がいたか? 全身麻痺の障害者に念動力が発現したことがあったか? 念写能力って何だよ? 文明を築いて写真乾板が発明されるまで まったく役に立たない能力が生物に潜在する必要があるか? しかもデジカメでやる人がいないところを見ると間もなく無用の能力になる ただし、「だからインチキだ!」と断言するつもりはないので あなたがこれからの人生を捧げて 三田光一氏の能力を再現することに費やしても止めやしない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1534979081/127
128: 本当にあった怖い名無し [] 2018/08/28(火) 22:57:25.43 ID:pMHotd/n0 >>127 全盲で透視能力を発揮する人物はいたけど? しかも生まれつき全盲であり、昏睡状態のときに体外離脱して 蘇生処置にあたる医師団の容姿や会話を容体が回復した後に 語ってみせた人物もいる。 あなたはあまりにもアホすぎる。安易にしゃしゃり出ないほうがいい。 論理の「ろ」の字すら身についてないんだから「あぼ〜ん」ですね。 はい、さいなら。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1534979081/128
129: 本当にあった怖い名無し [sage] 2018/08/28(火) 23:26:59.90 ID:xLc7OgEZ0 迷惑レス設定は敗北宣言と受け取っておくとして・・・ まあいいから今から外に出て空を見てみろ 星は幾つ見える? 表側だろうが裏側だろうが、肉眼だろうがカメラだろうが、地上だろうが宇宙だろうが 月面が明るすぎるから周囲に星は見えないんだよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1534979081/129
130: 本当にあった怖い名無し [sage] 2018/08/29(水) 01:05:45.13 ID:kEQvruAe0 幽霊はいないと思うけど 1度だけ向こうに誰も居るはずのないドアノブが凄い速さでガチャガチャって動いた事はある 俺は何か頭にきてさすぐにそのドア開けたのよ強盗が来たと思ってさ心霊とか想像するヒマもなくね 若かったから知らない奴がいたらシバきあげるくらいの勢いでね 時間にしたらガチャから5秒くらいと思うけどドア開けてもなんにもいなかったって事ならある http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1534979081/130
131: 本当にあった怖い名無し [sage] 2018/08/29(水) 02:10:50.26 ID:VBe4JZmz0 「負の霊団」を持ちネタにしてちょいちょい政治ネタを放り込んで来る 安定してやけに居丈高で人を見下す様な芸風の奴が このスレでは「青い猫」として扱われてるんじゃないのか? 人物特定の透視なんか出来んがネタの人もそう認識してる様に見えるし ところで「青い猫」って呼称は自称? 他称? どんな由来があんのかね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1534979081/131
132: 本当にあった怖い名無し [sage] 2018/08/29(水) 02:25:22.22 ID:Y2l6ZAjG0 幽霊は科学的にはいないよ 理由は、まず幽霊の元とされる魂や霊などという存在が科学的に証明されていないこと そして、魂や霊が存在していたとしても、例えば半透明の貞子を見てもかつて生きていた人間と同一性があると証明できないからだ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1534979081/132
133: 本当にあった怖い名無し [sage] 2018/08/29(水) 03:16:48.30 ID:VBe4JZmz0 少なくともこのスレでは 科学的には「いない」のではなくて「いるとは言えない」と表現した方がよくないか 科学はどんどん進歩していく 今は存在が確認されてない何かの存在が今後確認される可能性は否定出来ないだろ 魂や霊が存在してたとして生者との同一性も「現状では」証明出来ないってだけ 仮にその意図で「いない」と言ってるのだとしても 肯定派の中にゃ「いない」と断言するならそれを証明しろって言い出す奴もいるだろ 勿論「いるとは言えない」って事は肯定派に利する事ではないけどな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1534979081/133
134: 本当にあった怖い名無し [sage] 2018/08/29(水) 03:30:27.95 ID:nFBd83470 現状では「幽霊がいるかどうかはわからない」だな おそらく100年後もそうだろ 人類から宗教がなくなったころにやっと「幽霊はいない」になるかもしれないが その前に人類の絶滅もありえる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1534979081/134
135: 本当にあった怖い名無し [sage] 2018/08/29(水) 05:46:01.91 ID:wBYM7Ie60 超能力なんていう死んで霊になればあたりまえなことに固着するのは 漫画好きなガキや金に目が眩んで強盗でも裏切りでもする馬鹿と同じだ 現世で能力が限定されるのはなぜか?超能力どころか、人はなぜ他者の意識が視得ない? 他者どころか自分の意識さえ朧げだ なんにでも意味も理由もあるはずだ。もしそうなら因果があるはずだ 因果があるなら世界を創った存在がいるはずで、また人の能力の高低差があるのは 産まれる前に理由があるはず、また人の努力が報われないのは死後に何か結果があるはず 重要なのは意味や理由 論理だ、論理があればなんでも完成する 因果によりすべてが浮かび上がる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1534979081/135
136: 本当にあった怖い名無し [sage] 2018/08/29(水) 05:48:48.77 ID:NPZi9lwE0 ホログラフィック宇宙論についての本を読んでいたら、 自分達の次元と重なる、無重力、非因果順序のブロック宇宙で この宇宙の人間の意思が反映されながらこの世にフィードバックされる 二次元的量子場の虚数宇宙のアイデアが浮かんだ。 これが霊現象や超能力の一つの理論になるかもしれんが、 その全てを説明するにはこのスレは短すぎる。 もしかしたら小説にして何処かで発表するかもしれない。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1534979081/136
137: 本当にあった怖い名無し [sage] 2018/08/29(水) 09:06:41.99 ID:Y2l6ZAjG0 >>133 いや、将来的にもいないと言うしかないよ 例えば行方不明で何年も必死に捜索が続けられている子どもそっくりの心霊写真が付近で見たり撮れたとする それを家族の方に見せられるか?というような感情的な問題は必ず存在するんだよ これはこの分野の科学的研究が今後一向に進まないことを意味している http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1534979081/137
138: 本当にあった怖い名無し [sage] 2018/08/29(水) 09:48:45.66 ID:uCt56qi80 >>132 幽霊は科学的に存在が証明されていないから幽霊はいないとは言いきれない。 科学的に存在の証明を出来ないのかも知れない。 科学的に存在を証明され ていなけば幽霊は存在しないとは言いきれない。この意味は分かったかな? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1534979081/138
139: 本当にあった怖い名無し [sage] 2018/08/29(水) 11:27:59.48 ID:i0Z/2mCD0 >>134 量子力学では、幽霊の憑依という重ね合わせのシステムや、 霊界多次元の重ね合わせのシステムから、幽霊の存在を否定しない。 むしろ肯定している。 量子論の発案者も幽霊の存在を肯定しているのは注目に値する。 恐らく、幽霊の憑依現象や時空間の超越性、超光速性、そして、 霊界の階層性からヒントを得て、量子力学が生まれたのであろう。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1534979081/139
140: 本当にあった怖い名無し [sage] 2018/08/29(水) 11:56:35.60 ID:Y2l6ZAjG0 信じる信じないの個人の信仰や気持ちの問題ならそもそも議論など無意味なわけで 客観的・再現性などの科学的根拠に基づきいる/いないどちらかで結論を出すならいないということだ 肯定派も否定派も「わからない」で一致するならそれが真実ではある 実はよく幽霊を見る人の多くも「わからない」という結論がほとんどの可能性もある わからないから自称霊能者やお寺に相談して「幽霊だと言われたから」幽霊だと断定したのだろう あと、ソレを他にどう呼んでいいのか分からず幽霊という言葉を使っているにすぎないとかね その正体を限定しない広義の幽霊であればもしかしたら存在するのかもしれないが http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1534979081/140
141: 本当にあった怖い名無し [sage] 2018/08/29(水) 13:17:02.82 ID:G9GzsDUH0 >>139 あなた量子力学知らないでしょ? 試しに、時間に依存しないシュレディンガー方程式ここに書いてみ? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1534979081/141
142: 本当にあった怖い名無し [sage] 2018/08/29(水) 15:50:36.42 ID:Zk8Kpfaw0 映像にも画像にも映らないものが肉眼でだけ見えるわけないやん http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1534979081/142
143: 本当にあった怖い名無し [sage] 2018/08/29(水) 17:13:03.41 ID:NPZi9lwE0 >>139 そこまで量子力学の事を言うのなら、 量子力学は黒体放射の初実験が予想とはまるで違う、 それまでの物理学では説明出来ない結果が得られた事で、 新たに立ちあげる必要が迫られたられた新物理学だって知ってるよね? 少なくともそこには幽霊がどうだっていう解釈はまるで内在していないよ。 それと霊界多次元という用語とそれと量子力学の関係の詳細解説を求む。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1534979081/143
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 859 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s