[過去ログ] 幽霊は本当にいるのか(いないのか)R その42 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
614(1): 2018/09/27(木)10:47 ID:UCxcgIHi0(1/7) AAS
>>612
例えば半透明の人の姿を見て、それは「いつ亡くなった誰々さんの霊」と思われる事まで
特定出来れば、それは元どこどこに住んでいた故人の幽霊と呼ばず何と表現すれば良い
のかという事になる。
615: 2018/09/27(木)10:57 ID:UCxcgIHi0(2/7) AAS
そういう魂を特定してとりあえず幽霊と判断しているのは、そう判断した本人の霊感に含まれる直感で
幽霊の元魂を特定しているのです。ですから改めて幽霊探偵など調査依頼の必要もない事なんです。
616: 2018/09/27(木)11:02 ID:UCxcgIHi0(3/7) AAS
そういう時の霊能者に相談といいますか、それに代わる幽霊探偵とは本当に良い表現だな。
619: 2018/09/27(木)14:58 ID:UCxcgIHi0(4/7) AAS
>>617
幽霊?現象そのものは認めるが、そのもととなる魂の存在形態が明らかでならなければ
それは幽霊とは言えないと主張するなら、それは一体何のどういう現象なのですかね?
そういうのを聞きたいんです? またその魂とはどういう形態で存在すれば現象として
幽霊は存在するとお考えでしょうか?
620: 2018/09/27(木)15:03 ID:UCxcgIHi0(5/7) AAS
人間の使う言葉、言語で表現していう幽霊とか魂そのものの存在証明というのはどういう風にするのですかね。
621: 2018/09/27(木)15:06 ID:UCxcgIHi0(6/7) AAS
存在証明ではなく存在の確認ですね。
622(1): 2018/09/27(木)15:10 ID:UCxcgIHi0(7/7) AAS
厳密な意味での幽霊は「いつ亡くなった誰々さんの霊」まで特定できないと分からないから、と
しながら、故人が特定できたとしても「見たモノは幽霊の可能性が高い」止まり 、とか何を言って
るのかよく分からないね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.156s*