[過去ﾛｸﾞ]
アセンションはすでに始まっているphase217 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
217
: 2019/02/12(火)22:22
ID:6ubLtDZg0(7/24)
AA×
外部ﾘﾝｸ:antikkuma.hatenablog.com
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
217: [] 2019/02/12(火) 22:22:07.03 ID:6ubLtDZg0 http://antikkuma.hatenablog.com/entry/2012/12/25/054330 1.「疑い」の禁止 幸福の科学の根本経典『仏説・正心法語』に収録されている『降魔経』は、非常に強い脅し文句が含まれています。 例えば、 仏法流布を妨ぐる 悪魔はこれを許すまじ 仏法僧への中傷は 極悪非道の所業なり もはや人間として生まれるは これが最後と悟るべし この世のいかなる大罪も 三宝誹謗に如くはなし 和合僧破壊の罪は 阿鼻叫喚堕地獄への道 避け難し こういう「呪いの言葉」で、信者の心を縛り付けています。 信者は、日々、こういう「お経」を唱えることにより、無意識下に刷り込まれ、マインドコントロールされていきます。 「悪魔が入り込んでくる」とか「魂を殺すことと同じ」など言って、脅しています。 「仏そのものを疑うことは許されないことなのです」と言っていますが、これは即ち、仏＝大川隆法であるから、自分自身に対する免罪符を主張しているということです。 どんな不品行をしても、大川隆法だけは許される論理になっています。 万が一、「仏陀を疑うのは罪」ということが正しいとしても、「大川隆法が再誕の仏陀であるかどうかを疑うこと」が罪になるとは思えません。 だって、「自称仏陀」を信ずればよいのなら、麻原彰晃だっていいわけです。何故、大川隆法だけが本物の「仏陀」だと言えるのでしょうか。 単純に「疑」を禁止するなら、オウム真理教の信仰を否定することはできません。 ちなみに、仏教でも、禅宗などでは「大疑の下に大悟あり」とか「大疑は大悟の基」とか言う言葉があります。 決して、「疑」を単純に禁止しているわけではありません。大川隆法は、非常な勉強家であるから当然知っている筈なのに、こういう自分たちにとって 都合の悪い言葉は巧妙に隠し、信者には知らせません。 与える情報を操作することが、マインドコントロールの一手段でもあります。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1549020402/217
疑いの禁止 幸福の科学の根本経典仏説正心法語に収録されている降魔経は非常に強い脅し文句が含まれています 例えば 仏法流布を妨ぐる 悪魔はこれを許すまじ 仏法僧への中傷は 極悪非道の所業なり もはや人間として生まれるは これが最後と悟るべし この世のいかなる大罪も 三宝誹に如くはなし 和合僧破壊の罪は 阿鼻叫喚堕地獄への道 避け難し こういう呪いの言葉で信者の心を縛り付けています 信者は日こういうお経を唱えることにより無意識下に刷り込まれマインドコントロールされていきます 悪魔が入り込んでくるとか魂を殺すことと同じなど言って脅しています 仏そのものを疑うことは許されないことなのですと言っていますがこれは即ち仏大川隆法であるから自分自身に対する免罪符を主張しているということです どんな不品行をしても大川隆法だけは許される論理になっています 万が一仏陀を疑うのは罪ということが正しいとしても大川隆法が再誕の仏陀であるかどうかを疑うことが罪になるとは思えません だって自称仏陀を信ずればよいのなら麻原彰晃だっていいわけです何故大川隆法だけが本物の仏陀だと言えるのでしょうか 単純に疑を禁止するならオウム真理教の信仰を否定することはできません ちなみに仏教でも禅宗などでは大疑の下に大悟ありとか大疑は大悟の基とか言う言葉があります 決して疑を単純に禁止しているわけではありません大川隆法は非常な勉強家であるから当然知っている筈なのにこういう自分たちにとって 都合の悪い言葉は巧妙に隠し信者には知らせません 与える情報を操作することがマインドコントロールの一手段でもあります
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 785 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.050s