[過去ﾛｸﾞ] 女子高生コンクリ殺人犯晒しあげビラ配りOFF (624ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
457(3): 2009/10/08(木)23:27 ID:H8mE2G4m(3/3) AAS
>>454
捏造乙ｗ
顔を腫らした順子と食事したなんてどこにソースあるか見たいものだ
デタラメ書いて誤魔化す時点で話にならん
初期の段階から、そんな派手に暴行してれば４１日も生き延びるわけがないしボコボコに顔が腫れてれば、ますこに会わせるわけがない
そんなこともわからんバカは来るなｗ
>>455>>456
リンチがなぜ起こるかすら知らんの？
おまけに古田は女。そして殺されたのは古田だけ
他の女は強姦はされたがリンチも殺害もされずに、帰され被害届け
省2
458(1): 2009/10/09(金)00:06 ID:uQlyhRtn(1) AAS
>>457
それが「正当な理由」たる所以なのか？到底そうは思えない。
私の考えが道徳的多数派であると信じているが、貴方の主張は、被害者への極めて濃密な悪意に満ちた思考に拠るものだと感じる。
湊ますこが被害者を見殺しにしたひとつの理由として、現場となった家が共産党員のものであったことは大きい。
「聖域」で行われている行為、明らかな異変についてひたすら「見ぬふり」をし、事件が明るみに出る際には「共産党の通した弁護士立会いの下でなら」という発言。明らかに「不都合なことが起こった=調べられるのはまずい」といった風である。
親としての責任を果たすことを怠り、暴力を振るわれるからと放任し、遂には赤の他人である被害者を巻き込んで尚無視を決め込んだ。
即ち湊ますこも「人格的な問題」を抱えており「まともな倫理的思考」を擁していない。よってますこが救出する、救出しないことは、被害者が不良であることを肯定する理由としては不足ではないのか。
また、不良でなければタクシーにも乗らずレイプが終了次第後開放されることになるが、ではその不良だ、不良ではないという区別を加害者はどのようにして定義したのだろう。
私は不良かどうかに限らずこの事件は起こりえるものだと考える。どちらであったところで、加害者の行為を正当なものだとするには無理があるからだ。
また、被害者は「俺はやくざだ。レイプに応じれば命は助けてやる」と脅された事に対し怯え、恐怖、そして諦念「レイプで命が助かる」とそう思って「仕方なく」タクシーに乗った。
省4
460: 2009/10/09(金)08:38 ID:dUTIpzuI(1) AAS
>>457
1989年7月31日(月)の検察の冒頭陳述書
「同月二日(12/2のこと）．．．、更に、助けを求める電話を警察にしようとしたがＡに阻止されてしまった。
それで、Ａにおいて．．．甲女の顔面を多数回にわたって手拳で殴打した上、．．．
更にＣ及びＢにおいて、なおもその顔面を多数回にわたって手拳等で殴打した。」
1989年5月20日(土)「赤旗」
「十二月の十日ごろでした。ＥさんとＣらに食事をさせ、Ｅさんを帰宅させるために
外に送り出しもしています。」
まんざらデタラメでもなさそうですよ。
ま、怒って拳で顔を多数回殴打したものの腫れない程度にやさしく殴ったので、
省1
462: 458 2009/10/10(土)00:05 ID:jvTPtURR(1) AAS
>>459
私へでしょうか?>>457の発言への疑問を呈し、その主張について感じたことを述べたのですが、不快に感じられたのなら謝罪します。
被害者がこの事件で受けた扱いは全くの不当なものであり、被害者の名誉は守られねばならないものだと、強く感じております。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.660s*