[過去ログ]
(暫定)鳥取県人権侵害救済条例廃止OFF28 (848レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
273
:
たろ
2007/03/06(火)12:38
ID:5BHCuHEv(1/2)
AA×
>>265-269
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
273: たろ [] 2007/03/06(火) 12:38:51 ID:5BHCuHEv >>265-269 私見 1.当該落書きを行った者を擁護するつもりは微塵も無い。 単に面白半分で書いたとしても なんら弁護の余地なし。伏字にしたからといって、その意図するところは明らかである。 該当者が未成年者であるとすれば、両親の良識、見識も疑うであろう。 だた、そこから先が難しいところで、だからといって該当者を官憲が調査し反省をさせるとか 実名を公表するとか、これは別問題。 確かに当該書き込みは良識にかけるものであるが 憲法に保障された「言論の自由」の範囲を逸脱した行為ではない。 投稿は「〜らしいよ」と いう自身の考えを述べたのみであり、これが、特定個人の権利を著しく侵害する行為とはど う考えても判断できない。 栃木支局の判断は妥当だと考えられる。 逆に東京法務局の判断基準である、「差別的取り扱いを助長、誘発 すると理解し、」は、将 来の、どの様な自体を想定して判断がなされたのか、その基準が全く不明確であり、将来の どの様な事態を防止する為に行った措置であるか、その基準が無い。 卑しくも法を専門に扱う行政機関が、明文化された基準も無く、又、先例主義に則った場合に おいても、その判断根拠を明示しないままに個人の表現を「検閲」する行為は職務権限を逸 脱した行為で有る疑いが有る。 ま、小難しく書くとこんな意見ですけど、少し前に調べたんですが、人権局が調査した「同和 差別を受けたことが有る」とする件数と、県内における刑法犯の認知件数が、ほぼ同数で有 る実体を考えると、こうした、良識の無い言動を根絶することは不可能であると考えられるし 、社会が求める最大多数の最大幸福を追求する中で、これらの行為に対して行政が積極的 に介入し、一般市民の言論を統制するようになれば本末転倒も甚だしい事態に成ります。 一番重要に成ってくるのは「徳育」「家学」の推進でしか無いでしょう。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1168342362/273
私見 1当該落書きを行った者を擁護するつもりは微塵も無い 単に面白半分で書いたとしても なんら弁護の余地なし伏字にしたからといってその意図するところは明らかである 該当者が未成年者であるとすれば両親の良識見識も疑うであろう だたそこから先が難しいところでだからといって該当者を官憲が調査し反省をさせるとか 実名を公表するとかこれは別問題 確かに当該書き込みは良識にかけるものであるが 憲法に保障された言論の自由の範囲を逸脱した行為ではない 投稿はらしいよと いう自身の考えを述べたのみでありこれが特定個人の権利を著しく侵害する行為とはど う考えても判断できない 栃木支局の判断は妥当だと考えられる 逆に東京法務局の判断基準である差別的取り扱いを助長誘発 すると理解しは将 来のどの様な自体を想定して判断がなされたのかその基準が全く不明確であり将来の どの様な事態を防止する為に行った措置であるかその基準が無い 卑しくも法を専門に扱う行政機関が明文化された基準も無く又先例主義に則った場合に おいてもその判断根拠を明示しないままに個人の表現を検閲する行為は職務権限を逸 脱した行為で有る疑いが有る ま小難しく書くとこんな意見ですけど少し前に調べたんですが人権局が調査した同和 差別を受けたことが有るとする件数と県内における刑法犯の認知件数がほぼ同数で有 る実体を考えるとこうした良識の無い言動を根絶することは不可能であると考えられるし 社会が求める最大多数の最大幸福を追求する中でこれらの行為に対して行政が積極的 に介入し一般市民の言論を統制するようになれば本末転倒も甚だしい事態に成ります 一番重要に成ってくるのは徳育家学の推進でしか無いでしょう
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 575 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.068s