[過去ﾛｸﾞ] 関西尼崎在住の肝親父わて Part.2 (681ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
9: ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q 2013/04/24(水)18:18 ID:TDc1OkxH(1/16) AAS
まとめ
ﾁｮﾝｽﾎﾟは強要罪で逮捕される。
ﾁｮﾝｽﾎﾟは害悪ｽﾚ住人も犯罪だと言うが該当する法律をただの一つも挙げられず
結論としてｽﾚ荒らしについてはﾁｮﾝｽﾎﾟ、誰を指すのか不明な害悪ｽﾚ住人、に関しては、
どちらも犯罪に問えない。
12: ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q 2013/04/24(水)18:24 ID:TDc1OkxH(2/16) AAS
>>10
＞805 名前：ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q [] 投稿日：2013/04/20(土) 15:05:55.94 ID:aV6rfUnb
＞見てる証拠と、本人による謝罪だと言う証拠は？
＞謝罪があってもその後も続いてるなら謝罪がなりすましだと判断するのが妥当だが？
何で答えないの？
あと今これ検索したら、謝ったのは品性下劣男だって書いてあったけど、
謝ったのは、品性下劣男なの？害悪ｽﾚ主なの？害悪ｽﾚ住人なの？
ねえ、真・品性下劣男ﾁｮﾝｽﾎﾟくん？
16: ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q 2013/04/24(水)18:32 ID:TDc1OkxH(3/16) AAS
＞805 名前：ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q [] 投稿日：2013/04/20(土) 15:05:55.94 ID:aV6rfUnb
＞見てる証拠と、本人による謝罪だと言う証拠は？
＞謝罪があってもその後も続いてるなら謝罪がなりすましだと判断するのが妥当だが？
何で答えないの？
あと今これ検索したら、謝ったのは品性下劣男だって書いてあったけど、
謝ったのは、品性下劣男なの？害悪ｽﾚ主なの？害悪ｽﾚ住人なの？
ねえ、真・品性下劣男ﾁｮﾝｽﾎﾟくん？
999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/04/24(水) 18:13:50.88 ID:whY2l3dv
>>994
もうどちらもスレ荒らしに関しては犯罪性を問えないと確定しましたよ。
省1
18: ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q 2013/04/24(水)18:34 ID:TDc1OkxH(4/16) AAS
すげえすげえすげえﾊﾞｶ豚ﾁｮﾝｽﾎﾟｗ
999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/04/24(水) 18:13:50.88 ID:whY2l3dv
もうどちらもスレ荒らしに関しては犯罪性を問えないと確定しましたよ。
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2013/04/24(水) 18:31:36.70 ID:2oMmvdA7
それならアンタ、妨害で訴訟起こしてみろよ
21: ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q 2013/04/24(水)18:36 ID:TDc1OkxH(5/16) AAS
＞999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/04/24(水) 18:13:50.88 ID:whY2l3dv
＞もうどちらもスレ荒らしに関しては犯罪性を問えないと確定しましたよ。
と言ってる人が訴訟起こす理由の説明をどうぞ。臭ｽﾎﾟさん。
逃げると思いますが。
28: ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q 2013/04/24(水)18:41 ID:TDc1OkxH(6/16) AAS
× 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2013/04/24(水) 18:38:54.05 ID:IxbkzGNR
>>11 は返せず逃げた・・・・・
○ 既に答えてあるものを居なくなるまで古い質問を繰り返した
なお、反論は出来ておらず、
＞ﾁｮﾝｽﾎﾟは害悪ｽﾚ住人も犯罪だと言うが該当する法律をただの一つも挙げられず
＞結論としてｽﾚ荒らしについてはﾁｮﾝｽﾎﾟ、誰を指すのか不明な害悪ｽﾚ住人、に関しては、
＞どちらも犯罪に問えない。
のまま。
30: ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q 2013/04/24(水)18:44 ID:TDc1OkxH(7/16) AAS
＞返せず逃げた
何と全て答えてあるという不思議な出来事ｗ
＞聞きに行くまでも無く、害悪スレ住人の悪行は犯罪として成立する可能性はあると思ってる
955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/04/24(水) 17:38:00.18 ID:whY2l3dv
>>952
値する犯罪がないから参加もしてないけど、逃げてるってのはどうして？
何罪なの？
逃げてるっていうからにはそれにあたる罪があるんだよね？
答えれなければあなたは逃げたとみなす。
＞害悪スレ主？
省11
31(1): ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q 2013/04/24(水)18:45 ID:TDc1OkxH(8/16) AAS
>>29
お前の自爆で報酬が75%になって、後は惰性でやってるからな。
41: ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q 2013/04/24(水)18:54 ID:TDc1OkxH(9/16) AAS
×アンタのウソがばれて、あんたが2ちゃんから雇われてるとは信じてない人が増えてるみたいだぜ？
○あんたが2ちゃんから雇われてると言うのはアンタのウソだと俺は信じたい・・・。
43: ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q 2013/04/24(水)18:55 ID:TDc1OkxH(10/16) AAS
＞害悪スレ住人は罪に問われる可能性があると思うから
無い
＞俺達がもっと悪質なら確実に罪に問える
無い
53: ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q 2013/04/24(水)18:58 ID:TDc1OkxH(11/16) AAS
>>49
＞害悪スレ住人は罪に問われる可能性があると思うから
無い
＞俺達がもっと悪質なら確実に罪に問える
無い
56(1): ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q 2013/04/24(水)19:00 ID:TDc1OkxH(12/16) AAS
>>47>>52
具体的に
↓
ﾁｮﾝｽﾎﾟは害悪ｽﾚ住人も犯罪だと言うが該当する法律をただの一つも挙げられず、聞きにも行けず、
結論としてｽﾚ荒らしについてはﾁｮﾝｽﾎﾟ、誰を指すのか不明な害悪ｽﾚ住人、に関しては、
どちらも犯罪に問えない。
63(2): ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q 2013/04/24(水)19:03 ID:TDc1OkxH(13/16) AAS
＞わてさんが動けば可能性はあると見る
無い
＞現実に害悪スレ住人はわて氏の訴訟を恐れていたほど
＞悪質なことをやらかしてた自覚がある
見てる証拠と、本人による謝罪だと言う証拠は？
謝罪があってもその後も続いてるなら謝罪がなりすましだと判断するのが妥当だが？
何で答えないの？
あと今これ検索したら、謝ったのは品性下劣男だって書いてあったけど、
謝ったのは、品性下劣男なの？害悪ｽﾚ主なの？害悪ｽﾚ住人なの？
ねえ、真・品性下劣男ﾁｮﾝｽﾎﾟくん？
66: ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q 2013/04/24(水)19:04 ID:TDc1OkxH(14/16) AAS
>>60
知ってたｗ
>>61-62
※
＞わてさんが動けば可能性はあると見る
無い
＞現実に害悪スレ住人はわて氏の訴訟を恐れていたほど
＞悪質なことをやらかしてた自覚がある
見てる証拠と、本人による謝罪だと言う証拠は？
謝罪があってもその後も続いてるなら謝罪がなりすましだと判断するのが妥当だが？
省5
70: ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q 2013/04/24(水)19:06 ID:TDc1OkxH(15/16) AAS
じゃ、後は臭っさい、行き詰まった古いﾚｽをたくさんよろしく。
岩手の田舎者の真・品性下劣キチガイ男ﾁｮﾝｽﾎﾟくんw
73: ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q 2013/04/24(水)19:08 ID:TDc1OkxH(16/16) AAS
>>69
最後にこれだけ。
それ、岩手の田舎者の真・品性下劣キチガイ男ﾁｮﾝｽﾎﾟくんの妄想がｷﾂくて、
その件に関して相手する価値なしと判断されただけだから。
＞謝罪があってもその後も続いてるなら謝罪がなりすましだと判断するのが妥当だが？
＞謝罪があってもその後も続いてるなら謝罪がなりすましだと判断するのが妥当だが？
＞謝罪があってもその後も続いてるなら謝罪がなりすましだと判断するのが妥当だが？
＞謝罪があってもその後も続いてるなら謝罪がなりすましだと判断するのが妥当だが？
＞謝罪があってもその後も続いてるなら謝罪がなりすましだと判断するのが妥当だが？
＞謝罪があってもその後も続いてるなら謝罪がなりすましだと判断するのが妥当だが？
省10
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.158s*