[過去ﾛｸﾞ] 【前社長が】スクエニ著作権侵害５【内閣知財委員】 (187ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

185: 2014/10/22(水)05:21 ID:1VytHEHt(1/3) AA×
>>156>>567>>602>>610

ID:nByPq9cs0 ID:zy5/UiYX0

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
185: [] 2014/10/22(水) 05:21:37.45 ID:1VytHEHt 610 ：名無しさん必死だな＠転載は禁止：2014/10/21(火) 23:54:54.34 ID:nByPq9cs0 >>156、>>567あたりで翻案権があろうがあるまいがプレイモアが不利であることは示されてると思うけど、 それを踏まえて確認訴訟の狙いを考えるうえで、もしかして翻案権「すら」ない可能性もあるのでは？という指摘を 池沼くんは「含まれていない！」「（故に）スクエニ勝利確定！」というアホな藁人形にすり替えてファビョりちらしているだけでしょ >>602 勝手に使っても問題ないという主張って具体的にどれ？ 611 ：名無しさん必死だな＠転載は禁止：2014/10/21(火) 23:55:53.24 ID:zy5/UiYX0 >>610 １、翻案権 →旧ＳＮＫからＳＮＫＰへの知財一括譲渡の当事者かつ証人（大阪地裁・破管財弁護士・ＳＮＫＰ）が これのみ除外したと証言しない事は明らかゆえ、翻案権のみ留保されてると審判は下されない ２、クズエニが取り交わしたとするＳＮＫＰとの契約書 →存在しているのであればクズエニはとうの昔に提示しなければ矛盾、つまり存在しないのは明らかで無断使用で認定 はい論破ｗ 反論どうぞｗ出来ないだろうけどｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/ogame/1409075363/185
名無しさん必死だな転載は禁止火 あたりで翻案権があろうがあるまいがプレイモアが不利であることは示されてると思うけど それを踏まえて確認訴訟の狙いを考えるうえでもしかして翻案権すらない可能性もあるのでは？という指摘を 池沼くんは含まれていない！故にスクエニ勝利確定！というアホな藁人形にすり替えてファビョりちらしているだけでしょ 勝手に使っても問題ないという主張って具体的にどれ？ 名無しさん必死だな転載は禁止火 １翻案権 旧からへの知財一括譲渡の当事者かつ証人大阪地裁破管財弁護士が これのみ除外したと証言しない事は明らかゆえ翻案権のみ留保されてると審判は下されない ２クズエニが取り交わしたとするとの契約書 存在しているのであればクズエニはとうの昔に提示しなければ矛盾つまり存在しないのは明らかで無断使用で認定 はい論破 反論どうぞ出来ないだろうけど

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 2 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.152s*