[過去ログ]
【PSO2】ドロップ調整?謎のプログラム特許 その2 (910レス)
【PSO2】ドロップ調整?謎のプログラム特許 その2 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/ogame3/1534423853/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
601: 名無しオンライン (ワッチョイ 5e33-kiUO) [] 2018/08/27(月) 20:43:11 ID:Bs+xsgSp0 https://ipforce.jp/patent-jp-B9-6237947 で言っている評価値とは? 「評価値」というステータスを設けその評価値が高ければ確率が高くなり逆に低ければ確率が低くなるという物 主に「ガチャ等でゴミが多いと人気の物の確率が必然的に下がるのでその確率上げる措置」というのが目的 問題点や懸念点 同じガチャでユーザーAの1回目の確率とユーザーBの10回目の確率が相違し ユーザー毎に同じガチャを購入したのにかかわらず確率がユーザー毎に相違してしまう よって同じ金額を払い同じものを購入したのにかかわらず実際は別の物になってしまう恐れがある サイトに載っている日付的にPSO2のレアドロップの確率操作にも使用される可能性が出てくる 使用されている場合同じレアドロップ上昇系のアイテムを使用したのにかかわらず上昇値が相違するという事態が起きてしまい そのアイテムの効果がユーザー毎に相違してしまう よってレアドロップ上昇が課金アイテムや課金で得られる効果だった場合同じ金額を払ったのにかかわらず効果が相違してしまう恐れがある あげ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/ogame3/1534423853/601
602: 名無しオンライン (ササクッテロラ Sp3d-+9I1) [] 2018/08/27(月) 21:06:21 ID:kJJIERw0p >「評価値」というステータスを設けその評価値が高ければ確率が高くなり逆に低ければ確率が低くなるという物 >主に「ガチャ等でゴミが多いと人気の物の確率が必然的に下がるのでその確率上げる措置」というのが目的 ゴミ増やして当たりの確率減らすのはボクソン運営の意図だろ それで減った人気レアを当たりIDが上がる仕組み レアブの効果がユーザー毎に相違してしまうじゃなく、相違させるのが狙いなんだし 大量課金者やイン時間の長い"釣れてる魚"には餌を出さず 非プレやイン時間の少なかったり復帰組の"釣れそうな魚"に餌を撒く それらを生放送やインタビューを通じて運営のPやDが虚偽情報で誤魔化してることも問題だな 消費者センターが動くまでこうした確率の操作はいくらでもやり放題だからなぁ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/ogame3/1534423853/602
603: 名無しオンライン (オッペケ Sr3d-blr8) [sage] 2018/08/27(月) 22:34:02 ID:5qYCF5Vtr CEDECがあまりにも衝撃的すぎて評価値が埋もれてしまった http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/ogame3/1534423853/603
604: 名無しオンライン (ワッチョイ e9cc-4saf) [] 2018/08/28(火) 01:02:40 ID:hiObfpUP0 >>602 ぶっちゃけゴミを減らせば解決するのにな >>603 いまはレベル75なのにクロノスが何とかだな・・・ CEDECといいこのクロノスの事といい評価値システムを風化させるためだったり? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/ogame3/1534423853/604
605: 名無しオンライン (ワッチョイ 2d70-oD98) [] 2018/08/28(火) 06:23:32 ID:98Wi1XJd0 だがしかし、評価値システムの件を忘れてはならないage http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/ogame3/1534423853/605
606: 名無しオンライン (ワッチョイ 2dd7-PcWx) [sage] 2018/08/28(火) 10:19:02 ID:qK4k0QR20 禿の幼児性があらわになったというか あいついい年した大人のくせになんだあれ 叩かれ過ぎておかしくなってんのか知らんが元からか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/ogame3/1534423853/606
607: 名無しオンライン (ワッチョイ 5e33-kiUO) [] 2018/08/28(火) 15:21:11 ID:crkYEhrJ0 あげ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/ogame3/1534423853/607
608: 名無しオンライン (ワイモマー MM0a-Y6Aq) [] 2018/08/28(火) 15:26:54 ID:lT2TuwvPM 94.4評価値中和理論クロノス ある意味去年以上に怒涛の1ヶ月だった http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/ogame3/1534423853/608
609: 名無しオンライン (ワッチョイ e9cc-4saf) [] 2018/08/28(火) 20:00:26 ID:TSADyUl90 こちらも忘れずにね… こちらはSEGAのゲーム全体に関わってくる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/ogame3/1534423853/609
610: 名無しオンライン (ワッチョイ e9cc-4saf) [] 2018/08/28(火) 22:18:30 ID:TSADyUl90 評価値のNGスコア酷いな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/ogame3/1534423853/610
611: 名無しオンライン (ワッチョイ fd54-vl9i) [sage] 2018/08/28(火) 23:42:49 ID:CW5l5lai0 そんな難しいプログラム作れません(笑) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/ogame3/1534423853/611
612: 名無しオンライン (ワッチョイ 9133-Ddyv) [sage] 2018/08/29(水) 01:30:41 ID:esBoQrVO0 というかなんでこれ特許にしちゃったんだろうな 特許にすると「他社が勝手に同じことをやったら訴える」ことも可能だけど 他社がこの特許を侵害している、と立証するのは難しくない? 「アイテムの出方があやしいから特許侵害の疑いがある」とか無茶苦茶言っちゃうの? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/ogame3/1534423853/612
613: 名無しオンライン (アウアウウー Saa1-pRMN) [] 2018/08/29(水) 01:45:17 ID:rQ1eLwWRa >>612 アビホラへの対応の無茶苦茶ぶりを見るに、やりかねないなぁと思うよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/ogame3/1534423853/613
614: 名無しオンライン (ワッチョイ e9cc-4saf) [] 2018/08/29(水) 02:18:33 ID:ovDgZAdI0 >>612 よく考えたらそうだな・・・ 然るべき機関のお力を使うのだろうか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/ogame3/1534423853/614
615: 名無しオンライン (アウアウオー Sa12-vl9i) [sage] 2018/08/29(水) 08:58:39 ID:xbd1+HIYa >>612 >>614 逆だよ 他社に使わせない為じゃなくて将来自社側が侵害したと訴えられない為でしょ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/ogame3/1534423853/615
616: 名無しオンライン (ササクッテロル Sp3d-pRMN) [] 2018/08/29(水) 10:03:06 ID:j4sC9apfp >>615 それこそ無意味極まるが こんな自社の信用を毀損する技術の特許を取るアホなどおらんよ もしそんなアホがいて似たような特許が来たら、新規性の部分が被らないように確率調整するプログラムを変えればいいだけ すでにウチはやってるよって異議申し立てするって手もあるが、それで名乗り出るアホはやっぱりおらんだろうし ほんとSEGAくらいじゃね? ここまでアホなの http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/ogame3/1534423853/616
617: 名無しオンライン (ワッチョイ b95b-PcWx) [sage] 2018/08/29(水) 10:09:13 ID:XWdxm5SZ0 ところがスクエニ等の他社も似たような特許を取ってる模様 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/ogame3/1534423853/617
618: 名無しオンライン (アウアウオー Sa12-vl9i) [sage] 2018/08/29(水) 10:09:37 ID:xbd1+HIYa 俺が言ってるのは特許出願の理由に対してなので 出願が妥当なのかやそもそも特許取得しないと本当に訴えられるリスクのある案件なのかは セガ的にはそう判断したんじゃないのとかか言えんわ アホ極まりないってのは同感だけどw ウチ確率操作してますと公言する会社があるとは思わなかった http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/ogame3/1534423853/618
619: 名無しオンライン (ワッチョイ f99a-pKrl) [sage] 2018/08/29(水) 10:20:18 ID:XUN1Cm8e0 特許で他ソシャゲからカネをふんだくる算段(ズボラ) ここ数年のセガの動向は版権ゴロしか目立ったこと無いし ソシャゲ界隈で言えば半周どころかナニヤッテンノってレベルだろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/ogame3/1534423853/619
620: 名無しオンライン (ワッチョイ 5edf-w21f) [sage] 2018/08/29(水) 10:23:04 ID:fvCVgKMS0 SEGAは最近言いがかり訴訟で脅した件が実際にあったからなあ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/ogame3/1534423853/620
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 290 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s