[過去ﾛｸﾞ] お下品板の自治スレ 30 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
620(2): 601 2021/01/06(水)18:51 AAS
>>608
＞文章としておかしいからそれを指摘しただけなのに
ニータケ動揺してるだろｗ
何がどうおかしいのか具体的に答えろといって置いた筈だが？答えられない？ｗ
ひとつ確認して置く
お前が指摘したいことはこうだろ？
「レバレッジ効果もテコの作用といえるよね？」は文章としておかしいっと
ただしくは「レバレッジ効果も原義（原理）のといえるよね？」という言い方が正解といいたいんだよね？
違ったら否定するように。
俺は敢えて、テコの「原理」と言わず「作用」と書いたんだけど？何故だか分かるかぁ？ヒントは「F2」
省2
627(2): 2021/01/07(木)00:56 AAS
>>620
ニータケ動揺してるだろｗ
何がどうおかしいのか具体的に答えろといって置いた筈だが？答えられない？ｗ
↑
生殺しにされた気にでもなっているのかな？動揺してんのはどう見てもお前の方だろ
得意分野のつもりだっただろうに明後日の方向に進む一方でワロタｗ
ただしくは「レバレッジ効果も原義（原理）のといえるよね？」という言い方が正解といいたいんだよね？
↑
俺は「原義」と書いたんだよ。それをお前は「原理」のtypoだろうと思ってしまったんだろ？
なので「俺は敢えて、テコの「原理」と言わず「作用」と書いたんだけど？」と言い訳を始めてしまった、というところかな
省1
628: 2021/01/07(木)00:56 AAS
>>621
「レバレッジの原義」も大差ないだろｗ
で「レバレッジの原義」は文章として正しいのか？
どこの業界用語なんだ？ｗ
↑
「レバレッジ」の原義、としていないところを見るとまるで理解していないんだろうなｗｗ
ともかく、業界用語でもなんでもなく>>620で説明した通りお前の勘違いということだ
てこの原理ごときで踏ん反り返ろうとして逆に恥を掻かせてしまったね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s