[過去ﾛｸﾞ] 日の丸・君が代に抵抗姿勢を取っている学校＜２＞ (397ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
290: 04/08/28 00:52 ID:ImSYKrRR(15/31) AAS
>>283
＞裁判所も堕落の一途。
憲法に明記された「裁判所の違憲立法審査権」を尊重して下さい。
291: 04/08/28 00:54 ID:XlmB22pi(14/27) AAS
日本の政治家は、金正日のお仲間ってことが、よーく分かりました。
圧力や強制で、国民を縛り付けて奴隷化しようなんて、
何が目的なんでしょね。
292: 04/08/28 00:57 ID:ImSYKrRR(16/31) AAS
憲法を反故にして違憲立法審査権に異を唱えるのは、そりゃ勝手ですけど。
もう少し憲法を尊重しませんか？
293(1): 04/08/28 00:58 ID:XlmB22pi(15/27) AAS
第十四条【法の下の平等】より
１
すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
第十九条【思想及び良心の自由】
思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。
第二十条【信教の自由、国の宗教活動の禁止】
１
信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。
２
何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。
省5
294: 04/08/28 01:02 ID:YWpei4KA(2/10) AAS
ID:XlmB22pi へ
176 名前：171[] 投稿日：04/08/27 11:38 ID:qGA69OUr
>>175
例えば、>>169の“教師への強制や処分は憲法に反する”って、
なぜそういえるのですか？国（政府）の行為が憲法に違反するか
どうかを判断できる機関はただ裁判所のみであると、中学・高校の
社会の授業で勉強しませんでしたか？
↑も言ってるだろ？
国家あるいは政府の行為、法律などを憲法に違反しているかどうかを
有権的に解釈できるのは裁判所だけなわけ。おわかりですか？ちゃんと憲法に書いてるだろ？
省2
295: 04/08/28 01:04 ID:EqJKN8FM(1/4) AAS
次に「日本は腐ってる」とXlmB22piは言う
と書こうと思ったが先に言われた
296: 04/08/28 01:07 ID:XlmB22pi(16/27) AAS
↑
限りなくキチ
第１９条【思想及び良心の自由】
思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。
判断する権利・自由なら、主権者たる国民ひとりひとりに平等にあるよー。
297(1): 04/08/28 01:09 ID:ImSYKrRR(17/31) AAS
>>293
その憲法の条文に、法律や命令が違反していないかどうかを決めるのが
裁判所であると、憲法に明記されているんですけど。
あなたが憲法違反だといくら主張しても、
”憲法に従うかぎりにおいて”、裁判所の判断が尊重されます。
(憲法を改正してこの条文を無くさない限りは確実にそうなりますw)
憲法はあなたが掲げる三つの条文のみではありませんよ？
第七十六条
１
すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより
省7
298: 04/08/28 01:09 ID:EqJKN8FM(2/4) AAS
もういいよ。
ここの人たち中々論理的な人たちらしいから君じゃ無理だよ
299(1): 04/08/28 01:11 ID:XlmB22pi(17/27) AAS
>>297
ふん、
裁判官を選んだり、辞めさせたりする権利は、日本国民全員が持っているってことを
お忘れなきよう。
300: 04/08/28 01:12 ID:ImSYKrRR(18/31) AAS
もうちょっと中身のある議論ができるかと思ったんだけどな。
何処に行っても同じ論調だもんな。
301: 04/08/28 01:13 ID:XlmB22pi(18/27) AAS
↑
そっくりお返し。
何とかの一つ覚え
302: 04/08/28 01:14 ID:ImSYKrRR(19/31) AAS
>>299
うん。裁判官も民主主義の原則に則ってるって事だね。
辞めさせられたらその時に考えよう。
独裁国家じゃないんだし、「推定有罪」みたいなことは言わないでね。
303: 04/08/28 01:15 ID:YWpei4KA(3/10) AAS
180 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：04/08/27 12:06 ID:eJPkFlpS
第１９条【思想及び良心の自由】
思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。
判断する権利・自由が国民にもあるよー。
296 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：04/08/28 01:07 ID:XlmB22pi
↑
限りなくキチ
第１９条【思想及び良心の自由】
思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。
判断する権利・自由なら、主権者たる国民ひとりひとりに平等にあるよー。
304(1): 04/08/28 01:17 ID:YWpei4KA(4/10) AAS
ID:XlmB22pi へ
もう少し憲法の勉強してから憲法を引用してレスしろ。
あまりに無知すぎてこっちが恥ずかしい。
305: 04/08/28 01:18 ID:ImSYKrRR(20/31) AAS
「良心を具現化する自由」を絶対的に保証する条文はどこにもないからね。
とりあえず、憲法議論になる限りは、
「違憲立法審査権」と「現存する裁判所の判例」を
そちらでどうにかしてもらわないと議論になりませんさね。
306: 04/08/28 01:23 ID:XlmB22pi(19/27) AAS
日本てさ、満州国でも、天照大神を祭る建国神廟を作ったりして反発を受けたらしいね。
全然懲りてないね。
亜細亜が日本に感謝してる?
日本人ですら、戦中より敗戦後の６０年のほうが良いって言うよ。
戦前に戻りたいなんて人は皆無でしょ。
307(1): 04/08/28 01:31 ID:YWpei4KA(5/10) AAS
ID:XlmB22pi へ
あと君とおぼしきカキコで、「主権者たる国民うんぬん」や「自由民主主義の根幹うんぬん」とか
そういうことを主張するなら、
177 名前：171[] 投稿日：04/08/27 12:03 ID:qGA69OUr
また、ID:DEtzWbEYさんの考えでいくと、公務員の思想の自由が
国（政府）によって侵害されているとなるんだそうですが、それなら>>90
に挙げられているような法令はいったいどう説明すればいいのでしょうか？
ID:DEtzWbEYさんは、>>148で、“国＝一部の政党政治家”と断じていますが、
果たしてそうでしょうか？わが国の憲法では、議会制民主主義の政治体制を
採用しており、正当な選挙の結果が現在の政治権力だとみなすのが妥当であると
省7
308(1): 04/08/28 01:31 ID:ImSYKrRR(21/31) AAS
感謝する≠その当時に戻る
…俺さ、本来は理系なんだけどさ。
そんな俺にもどこが誤魔化しか解るくらいの文章なんだが。
話に乗ったとして、太平洋戦争後に多くの国で起こった、
欧米諸国からの独立紛争の時代に戻りたいって言う人もいないでしょ。
309: 04/08/28 01:32 ID:XlmB22pi(20/27) AAS
↑
>>307 ＝ ○○党まるだし。。。。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 88 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s