[過去ﾛｸﾞ]
日の丸・君が代に抵抗姿勢を取っている学校＜２＞ (397ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
158
: 04/08/27 10:15
ID:D5AQQ9Fy(8/8)
AA×
>>75
>>152
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
158: [] 04/08/27 10:15 ID:D5AQQ9Fy >>75 >>152 靖国に代わる代替慰霊施設については、全くもって不要。 ・靖国干渉は内政干渉、それに屈して代替施設を造るのはおかしい ・国はいかなる宗教活動もしてはならないだって？ まあなら首相の参拝がいけないってなるけど、そんなら私人として 参拝する分にはいいってことでしょ。靖国を消せという理由にはならん。 公的とか私的とか下らん気はするが。 でも憲法に「国は宗教活動禁止」となってるから文字通りとはならんよ。 だから裁判でも靖国合憲判決と違憲”偏向”判決に分かれるわけだし。 ってか文字通りの解釈がそのまま通用するなら集団的自衛権とか憲法９条の ややこしい解釈の相違なんて生まれない。 憲法９条なんて裁判所が判断自体避けちゃったじゃん。 http://school4.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1092745521/158
靖国に代わる代替慰霊施設については全くもって不要 靖国干渉は内政干渉それに屈して代替施設を造るのはおかしい 国はいかなる宗教活動もしてはならないだって？ まあなら首相の参拝がいけないってなるけどそんなら私人として 参拝する分にはいいってことでしょ靖国を消せという理由にはならん 公的とか私的とか下らん気はするが でも憲法に国は宗教活動禁止となってるから文字通りとはならんよ だから裁判でも靖国合憲判決と違憲偏向判決に分かれるわけだし ってか文字通りの解釈がそのまま通用するなら集団的自衛権とか憲法９条の ややこしい解釈の相違なんて生まれない 憲法９条なんて裁判所が判断自体避けちゃったじゃん
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 239 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.142s*