[過去ﾛｸﾞ]
★★★ラ・サール中学校・高等学校Part１★★★ (976ﾚｽ)
★★★ラ・サール中学校・高等学校Part１★★★ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1107531238/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
923: 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 2005/08/12(金) 12:28:42 ID:00KXGHTn 慰安婦問題の経緯 1) 昭和58年、吉田清治が著書「私の戦争犯罪・朝鮮人連行強制記録」の中で、 昭和18年に軍の命令で「挺身隊」として、韓国斉州島で女性を「強制連行」して 慰安婦にしたという「体験」を発表。朝日新聞はこれを平成3年から翌年にかけ4回にわたり報道。 2) 同3年8月11日、朝日新聞は「女子挺身隊」の名で戦場に連行され、 売春行為を強いられた「朝鮮人従軍慰安婦」の一人が名乗り出たと報道。 3) 同4年1月11日、朝日新聞は一面トップで「慰安所、軍関与示す資料」、 「部隊に設置指示 募集含め統制・監督」と報道。この直後の１６日から訪韓した 宮沢首相は首脳会談で８回も謝罪を繰り返し、「真相究明」を約束。 4) 同5年8月4日、河野官房長官談話、政府調査の結果、 「甘言、弾圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、 更に、官憲等が直接に荷担したこともあった」と発表。 この河野談話によって日本政府は慰安婦が軍によって強制徴集されたこと を公式に認めてしまったことになる。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 以上が、「従軍慰安婦」という言葉が作られた経緯です。実際、昭和58年までは 「従軍慰安婦」という言葉も存在せず、そのような問題も全くありませんでした。 今のように「被害者だ」と主張する韓国人も皆無でした。しかしこの経緯の後、 韓国を中心とした国から、「私は従軍慰安婦だった。日本に謝罪と賠償を要求する」 という声が急激に現れてきます。そして、日本の歴史教科書に「従軍慰安婦」という 言葉が記載されるようになり、「公然の事実」となってしまったのです。 しかし、今日までの研究の結果、この「従軍慰安婦」という存在が 全く何の根拠もない事実であることが明らかになってきています。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1107531238/923
924: 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 2005/08/12(金) 12:29:46 ID:00KXGHTn 従軍慰安婦関連の話しには、大まかに分けて三つのポイントがあるようだ。 １．日本による強制連行 ２．慰安婦は日本によって強制させられた ３．女性軽視、人権侵害 しかし、どのポイントに重きを置こうが、自称被害者の方々や、肯定派の皆様方の 望むようなことは一切なかった、と言っていいだろう。 すでに調査、論破され尽くしたことなのだ。 １．強制連行の証拠など発見されていない。してないことの証拠などあるわけがない。 殆どが家族によって身売りさせられたり、志願して入ったものである。 ２．国と軍は関与していない。女衒と呼ばれる業者が行っていたものだ。 そしてそれには朝鮮人の業者も多数含まれていた。 ３．論外。世界中の風俗業界を撤廃させることに心血を注いでほしい。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1107531238/924
925: 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 2005/08/12(金) 12:36:37 ID:00KXGHTn そもそも「従軍慰安婦」問題をキャンペーンにして大々的に取り上げたのは、朝日であった。「私は 韓国済州島で慰安婦にするための女狩りをした」と名乗り出た男(後にこの「証言」は虚偽であったとわかり 朝日も紙面でそれを認めた)を良心的なヒーローとして喧伝し、女性を強制連行した戦争犯罪として内外に 大々的に報道した。 ところが、政府および学者・専門家の調査によって、「強制連行」の事実は確認できないことがわかった 途端、朝日はどうしたか? 「強制連行でなくても強制性があったのだから同じことだ」と開き直ったのである(1997年3月31日付朝刊)。 これはたとえば人を殺人罪で告発しておいて、その事実が証明できないとみるや、「殺意はあったろう。 だから人殺しに違いない」と言うのと同じことで、まさに犯罪的行為である。 ところが日本の政治家の中には、「やってもいないこと」を「やりました」とウソをつくことが「良心」だと 錯覚している人がいる。河野洋平氏がその典型で、読売が報じた通り「河野談話」には証拠がなかった。 それなのに「やりました」と河野氏は言った。これはほかならぬ河野氏自身が認めていることなのである。 このような自虐体質は国民を愚ろうするものであり、一刻も早く正されるべきだと私は考える。 「読売VS朝日 社説対決50年」読売新聞論説委員会編集、井沢元彦解説(中公新書ラクレ) p.239 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121500156/ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1107531238/925
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.025s