[過去ﾛｸﾞ] ●△■お受験板 自治スレッド■△● (574ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
504(1): 2005/10/21(金)01:15 ID:eD7ylkEg(3/7) AAS
729 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる ：2005/10/21(金) 01:14:28 ID:QJJDDEt20
１．対象となる板のURL
お受験
外部ﾘﾝｸ:school5.2ch.net
２．議論したスレッド
2chｽﾚ:ojyuken
３．変更内容
名無し変更
旧：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
新：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中
省4
505(1): 2005/10/21(金)01:18 ID:qvh/T0iz(2/2) AAS
>>504
だからURLを貼れと小一時間（ｒｙ
2chｽﾚ:operate
506: 2005/10/21(金)01:18 ID:eD7ylkEg(4/7) AAS
>>505
あ、わりぃ
ｻﾝｸｽ
507: 2005/10/21(金)03:08 ID:eD7ylkEg(5/7) AAS
ここからLR改正議論に参加する人のために簡単な
ここまでの流れの纏め
現在の「お受験板」が「お受験」の情報性の薄れた
「匿名の馴れ合いスレ」「悪口や噂を書き込むスレ」になっている
現状をどうにかできないかと言う意見が出る（>>2参照）
↓
馴れ合い用の新板をねだってみては等の発言が出
最低限のルール＝ガイドラインやLRを決めて（変えて）みてはどうかと言う意見が出る
（>>50-51参照）
↓
省9
508: 2005/10/21(金)03:53 ID:eD7ylkEg(6/7) AAS
まとめ続き
２ちゃんねるの運営の基本方針に馴れ合い禁止が存在すると言う発言が出る
（>>141-142参照）
↓
お受験の定義に関する議論が行われる（>>178-187参照）
↓
LRに新たに入れる案件のまとめが提出される（>>246-249参照）
↓
LR変更案が出される（>>289-292参照）
↓
省10
509(2): 2005/10/21(金)04:21 ID:xhpfftaU(1/3) AAS
外部ﾘﾝｸ:exeexe.net
に関する私論。
1．在校生の内輪ネタ・雑談に関する取り扱いが甘い。
[この板で禁止されること]の3にて【過度な馴れ合い】を禁止していますが、
【過度な馴れ合い】の定義づけができていない点。
>>484で挙がっている通り
＞お受験板廃止してもいいんじゃないかってぐらい主旨に沿ってない
現状を作っている原因の1つに学校スレ内の在校生雑談があるのだが、
ここに規制をかけられていないこと。
ローカルルールによる定義が甘いので、>>487のような主観的な規制にならざるを得ないわけ。
省12
510(2): 2005/10/21(金)04:22 ID:xhpfftaU(2/3) AAS
以下を勘案して、
[この板で禁止されること]
3)【在校生の雑談】 自分の学校のスレッドで、内輪の雑談をすること。
に変更。
[各種専用スレッド]
1)お受験に関する質問 → 単発質問スレッド
の項目を削除。
代わりに
板利用に関する質問・ルールの照会・削除の相談等→お受験板自治スレッド
の項目を追加。
省1
511(1): 2005/10/21(金)04:41 ID:eD7ylkEg(7/7) AAS
>>509-510
>現状を作っている原因の1つに学校スレ内の在校生雑談があるのだが、
>ここに規制をかけられていないこと。
在校生雑談以外にも、卒業生が学校のスレで雑談を始めてしまう場合がある
同窓会はよそでやれではないが、その在校生に追加で、卒業生も含めて欲しい
512(1): 2005/10/21(金)04:45 ID:xhpfftaU(3/3) AAS
>>511
>>509-510の提案者として賛成します。
[この板で禁止されること]
3)【在校生・卒業生の雑談】 自分の学校のスレッドで、内輪の雑談をすること。
に変更。
[各種専用スレッド]
1)お受験に関する質問 → 単発質問スレッド
の項目を削除。
代わりに
板利用に関する質問・ルールの照会・削除の相談等→お受験板自治スレッド
省1
513: 2005/10/21(金)09:53 ID:Jz4/IHlN(1/3) AAS
改定案がある場合は、掃除屋が編集出来ないときもあるので、
2chｽﾚ:operate に書き込んで、
そのURLを貼ってください。よろしく。
>>512さんの意見
2chｽﾚ:operate
[私の意見]
お受験に関する質問だったとしても、やっぱり、
単発質問スレッドを立てられてしまうと、800→700ルール的に、
あんまりイクナイと思います。よって、
2chｽﾚ:operate
514(2): 2005/10/21(金)21:53 ID:lpANRfr+(1) AAS
名無しなんてわざわざ変えなくてもこのスレをいつもageていればいいんじゃないかなあ
その名無しは長すぎて見づらいです
515: 2005/10/21(金)21:57 ID:e7z1EH9F(1) AAS
改正案が決まった後になって告知がされてないって騒ぐのは
因縁みたいなものであるにせよ、相手にｽｷを与えないという意味では
名無しの変更に俺は賛成。このスレを常時あげるのに比べても
インパクトが違うし。
516: 2005/10/21(金)21:58 ID:Jz4/IHlN(2/3) AAS
>>514
ageるだけで十分。長すぎたらウザイだけ。
517: 2005/10/21(金)22:02 ID:Jz4/IHlN(3/3) AAS
眼中にないかもしれませんけど、いっそ
「”削除ガイドラインに反しない範囲で”自由奔放なLRにしてしまう」
というのも、アリといえばアリなんですよ。
518(1): [age] 2005/10/22(土)08:54 ID:JxpICHo6(1/2) AAS
ローカルルール変更の申請は、名前でローカルルール議論告知開始から２週間〜３週間を目処にすればいいのかな？
519(1): 2005/10/22(土)13:35 ID:QK0jkwiI(1) AAS
>>518
メドはあくまでメド。
あくまで意見がある程度まとまってから。
520(2): 自治スレ参加者募集中 2005/10/22(土)16:04 ID:p3FP87MD(1) AAS
>>514
こんな具合に名無しを短くしたらどうだ？
これなら今より短くなるだろ。
521: 2005/10/22(土)16:58 ID:vpKs5Zpw(1/4) AAS
>>520さん、賛成。なんでこんな簡単なことが思いつかなかったのか。。
>>519さん、ageてお願いします。
囲い込まないインターネットで賛否を問うのはある意味大変です。
要するに選挙の「全有権者」自体が確定していないわけですから。
人が来れば来るほど、ますます多種多彩な意見が出るわけで。
そういう意味では、ある程度の期間、何が何でもコテハンを使って、
わざと囲い込みに近くするという方法は、一理あると思いますよ。
（2ch sns とか、有効活用するといいかも。）
522(2): 2005/10/22(土)17:35 ID:JxpICHo6(2/2) AAS
>>520
もう少し早くそれを思いついて欲しかった
既に名無し申請されてしまっているので
今回は先にアイデアを出した>>489で行きましょう
今は、名無し案を変える事に時間を割く時ではなく
ローカルルール案を出す事に時間を割く時だと思いますので
523(1): 2005/10/22(土)17:43 ID:vpKs5Zpw(2/4) AAS
>>522
>ローカルルール案を出す事に時間を割く時
オゥケィ、いいですよー（どこやらのHG
囲い込むのか、囲い込まないのか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 51 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s