[過去ﾛｸﾞ] 全国公立高校トップ10は？ (774ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
150(1): 2007/01/12(金)00:28 ID:0dHWNx0R0(1) AAS
>>138
そう考えると、その頃から急激に実績を伸ばした京都の堀川は
ある意味、異端といえる存在なのかも？
151(6): 2007/01/12(金)00:55 ID:RQo/upoj0(1) AAS
>>148-149の表から公立抜粋して、それで決まりだろ。
旭丘、熊本、岐阜、岡崎がダントツ４強。
続く北野・高松・宇都宮が学年人数少ないのに率ですら負けてる。加えて北野は京大多くて有利なはずなのに
10県立旭丘 ２０ ２６ ３４ ８０(３６０）２２．２％ 愛知県
11県立熊本 １８ １０ ５６ ８４(３９９）２１．１％ 熊本県
12県立岐阜 ２４ １７ ３１ ７２(３６２）１９．９％ 岐阜県
13県立岡崎 ３６ ２０ ２０ ７６(３９４）１９．３％ 愛知県
14府立北野 ４ ４３ １３ ６０(３１５）１９．５％ 大阪府
15県立高松 １３ ２４ ２４ ６１(３２１）１９．０％ 香川県
17県宇都宮 ２８ ２ １７ ４７(２７２）１７．３％ 栃木県
省11
152(1): 2007/01/12(金)00:59 ID:GdeRDYjG0(1) AAS
>>151
これ、学区を考慮せんかい！
何学区にも分かれているようなところは合算でデフォ？ｗ
153: 2007/01/12(金)02:00 ID:ZPu/ws3+0(1) AAS
>>151
ちなみに北野は大阪府の９つある学区のうちの第一学区
天王寺は第五学区
んで、今年から制度変わって４つに学区が減った
例年に比べて北野も天王寺もレベルアップした
３年後はどうなるやら
ちなみに熊本は学区がない
154: 2007/01/12(金)02:03 ID:4xse5tz10(1) AAS
>>152
学区も含めての進学実績でしょ。
というか学区を合算するんなら、結局学校単位じゃなくて都道府県単位での比較になっちゃうじゃん。
155(1): 2007/01/12(金)08:48 ID:i1U54EQAO携(1/2) AAS
つうかそれを考えるならば、熊本や岐阜はその学区、または県の人数が少ないってことを、旭日、岡崎はそれに加えて一宮、東海(私立)という進学校が一つの県にあるということを考慮に入れるべきだろう。
156(1): 2007/01/12(金)11:14 ID:XFYSOB1D0(1/2) AAS
>>155
熊本県、岐阜県の人口はそれぞれ180万、210万程度で、47都道府県の中では上半分。
因みに、熊本市は67万、岐阜市は41万。
その辺考えると、岐阜は妥当な実績かもしれないが、熊本はやや物足りない。
157: 2007/01/12(金)12:39 ID:3owkUgbx0(1) AAS
学区だとか人口だとかチンタラ話してると切りがないから、
主張したい人がいればもっとデータをまとめてからにしてほしい。
158: 2007/01/12(金)13:35 ID:x+lOBtDM0(1) AAS
県庁所在地なので、つい静高が出てますが
静岡は断トツで浜松北がトップ高
実績もただでさえ低い静岡県ですから静高は省いてよろしいのでは
159: 2007/01/12(金)19:13 ID:WxMnB0WN0(1/2) AAS
ダントツっていえるのは旭丘と熊本くらいだね
後の岐阜、熊本、北野、高松は団子状態だね
160: 2007/01/12(金)19:25 ID:WxMnB0WN0(2/2) AAS
ダントツっていえるのは旭丘と熊本くらいだね
後の岐阜、★岡崎★、北野、高松は団子状態だね
訂正です
161(1): 2007/01/12(金)20:03 ID:i1U54EQAO携(2/2) AAS
北野、高松は一応岐阜、岡崎よりもワンランク下と見た方が良くないか？
162(3): 2007/01/12(金)21:17 ID:uy3ULrRs0(1) AAS
>>161
人数も加味するとそうなるね。あと東大＞京大も踏まえると
S 旭丘 熊本
AA 岐阜 岡崎
A 高松 北野
BB 岡山朝日 奈良 千葉
B 宇都宮 高岡 仙台第二
CC 富山中部 札幌南 鶴丸 山形東
C 堀川 天王寺 土浦第一 一宮
163(1): 2007/01/12(金)22:59 ID:XFYSOB1D0(2/2) AAS
出たよ、旭丘工作員ｗ
旭丘は高校入試こそ岡崎より上だが、出る時は大差なくなってる。
つーか東大は完全に岡崎の方が上、名大は圧倒的に岡崎の方が上、浪人の多さは旭丘が上。
少なくとも>>162の表のＳランクには岡崎も入れるべき。
164(2): 2007/01/12(金)23:56 ID:3zdxD8FO0(1) AAS
>>163
俺は愛知県民でもなんでもないけど、
客観的にみて>>162はかなり妥当な線だろ。旭丘熊本と岐阜岡崎の間にはやはり１ランク差があるよ。
>>151を見よう。
それから、なぜ名大を加味するのかまったくわからんｗ
文系の場合だったら、田舎の地底なんかより早慶選ぶ人も多いでしょうに。
165: 2007/01/13(土)00:25 ID:EMxKyjNu0(1/6) AAS
>>164
【旧帝一工医比較】
一 宮 (360) 東28(0) 京*6(0) 北2(0) 仙2(0) 一4 工2 名142(*5) 阪*3(0) 九0(0) 医*8(*5) 計192 【53.3％】 早33 慶28
岡 崎 (394) 東36(0) 京20(0) 北4(-) 仙6(-) 一8 工3 名*99(*4) 阪*3(-) 九0(-) 医21(*4) 計196 【49.7％】 早64 慶54
旭 丘 (360) 東20(1) 京26(-) 北9(-) 仙5(-) 一8 工6 名*59(*3) 阪*9(-) 九2(-) 医34(*4) 計174 【48.3％】 早72 慶36
時習館 (354) 東15(0) 京*6(0) 北4(-) 仙6(-) 一3 工9 名*55(*3) 阪*8(-) 九0(0) 医17(*3) 計120 【33.9％】 早38 慶21
明 和 (360) 東*4(0) 京20(0) 北2(0) 仙3(0) 一5 工3 名*72(*1) 阪*4(-) 九0(0) 医*7(*1) 計119 【33.1％】 早29 慶23
刈 谷 (359) 東11(0) 京*1(0) 北3(-) 仙4(-) 一7 工1 名*58(*1) 阪*7(-) 九0(0) 医*8(*1) 計*99 【27.6％】 早27 慶12
菊 里 (360) 東*2(0) 京*7(0) 北1(-) 仙3(-) 一3 工1 名*39(*2) 阪*4(-) 九2(-) 医*7(*2) 計*67 【18.6％】 早46 慶12
------------------------------------------------------------------------------------------------
省6
166: 2007/01/13(土)00:52 ID:EMxKyjNu0(2/6) AAS
>>164
おまけのヒント：
①東大＞京大
②名大には理系もある
③早慶
167(1): 2007/01/13(土)00:52 ID:UnfHtp1A0(1) AAS
>>162
こうやって見ていて公立が私立が優勢な大都市(定義は知らんが)は
北海道、宮城、愛知、大阪
くらいか
まあ地方は公立＞私立だな
私立が優勢なのは東京と大阪の周辺くらいか
でも愛知には東海高あるし、大阪にも星光学院があるが、全体的にみて公立＞私立だろう
168: 2007/01/13(土)02:14 ID:hbmf2gLK0(1) AAS
高松はもっと下
Ｂぐらいじゃない？
169: 2007/01/13(土)04:03 ID:EMxKyjNu0(3/6) AAS
>>167
ヒント(大阪)：
四天王寺、清風南海、大教大付
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 605 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.086s*