[過去ﾛｸﾞ] 【LA SALLE】ラ・サール中学校・高等学校【Part9】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
643: 2009/04/15(水)03:13 ID:U9qStJWW0(1) AAS
AA省
644: 2009/04/15(水)08:01 ID:Fg632UopO携(1) AAS
>>641
城山三郎さんの小説は、全部読みました。
時代背景が、今とだいぶ違うかな。
あの頃は、受験者数が多すぎて、普通に勉強しても、有名大学には入れなかった。
入試問題も、奇問難問が増えた。
その反省から、基礎的な理解力を重視しようという事で、共通一次試験が始まったんだよ。
共通一次の受験者数は、最初から軽く100万人を超えていたし、私立は関係無かったから、人多すぎだよ。
この頃普通の頭で東大に入りたければ、それこそ調教が必要だった。
今ならラサールで、ゲームだけを捨てて、成績はまん中位につければ、形になる。
お得だよなあ。
省1
645: 2009/04/15(水)14:17 ID:MO8e6rQB0(1/2) AAS
>>641
あなたの意見も良くわかる
東大寺の学生の不幸なニュースもちょっと前にあったなあ
ただ勉強が出来なかったら
基本的には社会の列のケツに並ばないといけないし
社会に出てからの競争も案外大変ですよ
会社が全部一から指導してくれるとは限らないから
能力がなければ自己都合による退職をあっさりせまられちゃうしね
ガキの精神を崩壊させるのとははるかにレベルの違う強烈なプレッシャーを
社会はかけてきますよ
646(3): 2009/04/15(水)14:28 ID:eeWYbfUd0(1) AAS
とにかく「日本においては、大学受験までは、本当に平等である」という前提がデタラメだから
何ともいえないが、結局６２９は何が言いたいの？
社会が不平等だからそれに慣れさせる意味でも子供は厳しく躾けたほうが良いってこと？
647(1): 2009/04/15(水)15:04 ID:MO8e6rQB0(2/2) AAS
>>646
「ラ・サールにいったんだから勉強しろ」ということだろ
親が生保で子も生保というのを見ていると
この子には勉強してのしあがるチャンスもなければ環境もない
永遠に扉は開かれないんだと思うとせつなくなるよ
648: 2009/04/15(水)15:38 ID:C0kAvt8h0(1) AAS
日本語で
649: 2009/04/15(水)17:33 ID:Pwc2f7k30(1) AAS
>>646
「ラ・サールは授業料が安くて助かる」ということだろ
650: 2009/04/15(水)18:37 ID:F/sXs0cJ0(1) AAS
>>647
そういう子供のために、昔は剣闘士って道があったんだよな。
今ならボクシングとか、普通にプロスポーツ選手もそうだな。
651(1): 2009/04/15(水)19:37 ID:2aI7UvaN0(1/3) AAS
ようするにそういう貧しい家の子は、そもそも受験という土俵にすら上がれないわけだ。
大学受験までは平等なんて言い草は世間知らずもいいとこ。
652: 2009/04/15(水)19:52 ID:efm12Qug0(1) AAS
無知？
653(1): 2009/04/15(水)21:10 ID:5ja7NimH0(1) AAS
>>646
>>651
受験当日の点数だけで合否は決まる
個々の教育環境に格差こそあれその一点では皆平等だしごく単純で明快な選別方法なわけだ
要するにこの千載一遇のチャンスを生かさない手は無いってことだろ
手っ取り早く伸し上がるには大学受験が一番
654: 2009/04/15(水)21:58 ID:kfpcc6sW0(1) AAS
東大受験者は横国と併願している。
大阪大、一橋大につづき第三番目に横国が東大の併願先になっている。
一橋大の最大の併願先は横国である
２ページ目参照
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.keinet.ne.jp
全国市町村増加人口ランキング
１位横浜市
２位川崎市
外部ﾘﾝｸ[html]:uub.jp
横浜市３６５万人＞大阪市２６３万人＋仙台市１０２万人
省12
655(2): 2009/04/15(水)22:20 ID:2aI7UvaN0(2/3) AAS
>>653
「受験当日の点数だけで合否は決まる」からといって、
「日本においては、大学受験までは、本当に平等である」とまでは言えない。
むしろ「個々の教育環境に格差」が、あなたが思ってるよりももっと重要だと言いたい。
受験は受験生のそれまでの日々の積み重ねの反映なのだから、「当日の点数」にも
それまでの受験生の環境（親の金銭的余裕、教育的に熱心かなど）が反映されている。
なのに「当日の点数"だけ"」とはそこらへんの切断し誤摩化すインチキレトリックでしかない。
たとえば次のようにいいかえてみよう。
「選挙は選挙当日の得票数だけで当落は決まる
個々の環境に格差こそあれその一点では皆平等だしごく単純で明快な選別方法なわけだ
省5
656: 2009/04/15(水)22:40 ID:sQnzIcpp0(1) AAS
確かにそういう点では平等ではないのかも試練が社会での現実と比較してってことじゃね？
さらに言えば地方は都会に比べて不利だな、その点でも平等ではないが
実際に貧しい家庭の学生でも東大に入学してるわけで自分の努力でいくらでも何とかできるのも又大学入試
社会での出世や左遷の有り方に比べれば大学入試の選別方法の方がよっぽど公平に感じたってことだろう？
657(3): 2009/04/15(水)23:16 ID:mmwdLMrj0(1) AAS
>>655
たまたま運が良くて、東大とか受かっちゃう人、いるじゃん。
逆にある学年の２位と３位は、理３で、１位は何故か地方とかも、あるよ。
社会に出ると出来レースか、腹黒い動きがあっての番狂わせか、がほとんどだよ。
だけど、純粋にその日の点数という要素だけで、合否が決まるのは、大学受験が最後だと思うな。
そうです、大学受験はあの、甲子園のようなもの！
一番強いチームが優勝する訳ではなく、その日の運によって大きく勝敗が左右される甲子園。
高校野球をJリーグみたいに、勝ち点制にしたら、つまらなくなるな。
だってそれだと、一番強いチームが勝つだけだから。
受験当日は、もてる力を振り絞って、純粋にぶつかって行く権利が全員にある。
省2
658: 2009/04/15(水)23:21 ID:sJulc+Ei0(1) AAS
医学部以外の大学入試は、大半が面接無し。
客観判定なわけだ。
ところが就職は全く逆で、面接無しなんて聞いたことがない。
価値観が完全に切り替わるんだよ。
659(2): 2009/04/15(水)23:33 ID:2aI7UvaN0(3/3) AAS
>>657
いや、全然平等じゃないから。
外部ﾘﾝｸ[html]:www1.odn.ne.jp
上のリンクで言うところの「ホラ450万円未満でも10%以上いってるよ」（＝だから平等でしょ）っての一緒。
全体を見ずに一部だけを切り出して針小棒大に語る詐欺師のやり方とも言える。
受験は、それまでの模擬試験の結果からどの程度受かりそうか予想できるし
実際だいたいはその通りの結果になる。多少の番狂わせもあるが、所詮は統計的誤差の範囲内。
それと比べると、甲子園で事前に優勝校を予想するのははるかに難しい。
660: 2009/04/16(木)00:01 ID:sgUnnRCq0(1) AAS
平等をどうとらえるのかによるなｗ
＞そこで、ようやく気が付きました。
＞日本においては、大学受験までは、本当に平等であるという事に。
>>657の言う様に大学入試には家庭環境など他の要素も絡み絶対的に平等では無いというのも事実。
ただ>>629の文脈的には、（社会での経験を経た今）、大学入試はなんて平等（公平）だったんだ！
と気がついたっていう意味合いで語っていると思うんだが。
大学入試の合否の”判定方法”が平等（というか公平）だと言いたいわけだよ。
省2
661: 2009/04/16(木)00:04 ID:q7Vc8frA0(1) AAS
↑×>>657、○>>659ね
662(1): 2009/04/16(木)00:21 ID:8MKguNuD0(1) AAS
>>659
そういえば、ドラゴン桜に、そんな感じの話しがあったよね。
まとめると２００４年で、
東大の親の平均年収が、９７８万円。
国立大学の親の平均年収が、７８１万円。
公立大学で、７５０万円。
私立大学（昼間部）で、８６１万円。
ということで、よろしいですかね、、、。
なんだ親の収入、せいぜい２５０万円程度しか、差が無いじゃないの。
アメリカなんか、年収２万ドル以下の世帯が沢山いるんだぜ。
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 339 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s