[過去ﾛｸﾞ] ■□■□静岡県公立高校総合スレッドPart2□■□■ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
686(2): 2009/05/31(日)23:51 ID:biGMxlPVO携(1) AAS
↑やはり静岡県でましな進学校は浜松北くらいか
ｷﾞﾘで静高までだな
687: 2009/06/01(月)00:21 ID:8rM2ftDD0(1) AAS
↑筑波・千葉・首都・横国・東外・お茶辺りの首都圏の上位国公立大や早慶
(＝静大より格上の大学)考えると、静岡の学校の位置はもっと下がるよ。
しかも、首都圏の公立は県内トップ層をほぼそのまま囲い込める静岡の公立と違って、
所詮は国私立に行けなかった残りカスが戦力の中心だからねｗ
688(1): 2009/06/01(月)08:11 ID:KU93DvzL0(1) AAS
静岡で頭良い人て県外の私立とかゆくの？
689: [ｓage] 2009/06/01(月)08:47 ID:cPneBMzR0(1/2) AAS
>>685
>>686
ほんま浜松北ＯＢか工作員かは知らぬが
浜松北の有利になる事しか考えられない様だ。
現実を見なさい
外部ﾘﾝｸ:koukouranking.blog17.fc2.com
690: [ｓage] 2009/06/01(月)09:07 ID:cPneBMzR0(2/2) AAS
この資料には浜松北の名前すらない
全国有名進学校 国立大学進学ランキング
外部ﾘﾝｸ[htm]:enawashingtondc.tripod.com
691: 2009/06/01(月)22:55 ID:qHR6QFqX0(1) AAS
>>688
頭じゃなくて金が必要
692(1): [age] 2009/06/01(月)23:24 ID:QbpchTGP0(1) AAS
>>682 >>678
相変わらず浜松北のアホOBが多いな、ココは
おまえは中等に受からんカスだろ
所詮は中等私立に行けなかった残りカスが戦力の中心だから
ランク外と馬鹿にされてるってことだな。
693: 2009/06/02(火)00:39 ID:9SREQveX0(1) AAS
>>692
君も>>681と同様におめでたいねｗ
694(2): 2009/06/02(火)01:06 ID:/fooZgMX0(1) AAS
アンチ浜北がみてて痛々しいんだが
695(1): 2009/06/02(火)05:25 ID:K19FgZCDO携(1) AAS
>>694
浜松西？その他は言うまでもなく、浜松北程度じゃ歯が立たない
県外の有力校の人間からひどく馬鹿にされてるとしたら？
696: [ｓage] 2009/06/02(火)10:11 ID:6o9J+yfO0(1) AAS
>>671 >>686 >>694
破廉恥な言い訳が痛々しいんだが
697: [age] 2009/06/02(火)21:39 ID:KJpNlMp60(1) AAS
>>695
三河屋お主も悪よのう
698: 2009/06/05(金)20:37 ID:ANndroAzO携(1) AAS
昔の俺も高校大学の偏差値に振り回され一つでも上の学校へという考えで、
勉強してたわ。そして今振り返ると高卒で公務員のほうがましだったと。
学歴なんか最高峰以外意味ねーよ。くだらん学校教育に騙されてましたわ。
699: 2009/06/05(金)20:49 ID:hxqqPwr80(1) AAS
☆☆ 東京都市大学 入試変更点 ☆☆
【環境情報学部 全学統一】
★2009年度 英,[国･数･理]→1
★2010年度 英,[国･数･歴･理]→1
■変更点 地歴(世界史･日本史)が選択可に■
理科 2009年度 生物
2010年度 物理・化学・生物からの選択
■変更点 物理･化学が選択可に■
【都市生活学部 全学統一】
★2009年度 英,[国･数]→1
省6
700: 2009/06/05(金)21:24 ID:WgC9801kO携(1) AAS
うんこ
701: 2009/06/09(火)09:42 ID:jh1hFJVQ0(1) AAS
実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/09/04(木) 20:58:42 ID:uAl2dM3C0
有名私立高校はいいけど、私立大学への進学はよく考えた方がいい。
□私立大学の問題点
【入試における問題点】
・高すぎる入学辞退率
→例として、立命館理工86.0％、関西学院理84％、同志社工81.5％、上智法76.7％、慶応理工76.2％、早稲田理工71.7％。 外部ﾘﾝｸ[html]:www.geocities.jp
・入試偏差値（見た目の偏差値）と入学者偏差値（入学者レベル）の乖離
→01年度駿台入学者偏差値調査（英、国、社の3教科での比較）によると、静岡人文57.9、茨城教育56.6に対し、慶応経済56.1、上智経済56.1、慶応環境情報55.2。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.geocities.jp
・多すぎる大学入試方式
省12
702: 2009/06/10(水)10:42 ID:I2z1nagA0(1) AAS
静岡県出身の人とは学歴の話したくないです。
703: 2009/06/10(水)11:07 ID:p2R+QQVYO携(1) AAS
学歴ヲタはうざい。
飲み会の席でたまに真面目なやつが高校大学の偏差値うんぬんと話しだすが、
場の空気を読めていない。なんにも面白くないことに気付いてない。
704: 2009/06/11(木)08:48 ID:E8zt/Rdd0(1) AAS
★ 早慶JMARCH関関同立★（※各大学に共通する学部のみで比較）
★駿台全国判定模試・2009年5月最新版★ ～合格目標最低ライン偏差値～
外部ﾘﾝｸ[cfm]:www.i-sum.jp
①早稲田大 65.0 (文65 法67 政経66 商学64 理系先進63)
②慶應義塾 64.0 (文65 法66 経済63 商学64 理工62)
③上智大学 60.0 (文58 法64 経済62 理工56)
④同志社大 56.8 (文58 法60 経済59 商学53 理工54)
⑤明治大学 56.4 (文58 法60 政経55 商学57 理工52)
⑥立教大学 55.2 (文53 法58 経済55 経営57 理学53)
省7
705: 2009/06/11(木)17:52 ID:cP3sEoYd0(1) AAS
駿台 入学者偏差値調査
入学者偏差値の出し方
駿台模試を受けた生徒の合格先・入学先を追跡調査し、判明分について9月の模試成績を元に算出
通常の偏差値は入試教科や配点を加味して算出されるが、入学者の学力を知るのが目的のため文系学部は英国社、理系は英数理の３科目ずつを均等に単純計算
ポイント
・旧帝大はじめ上位国立は合格者偏差値と入学者の偏差値がほとんど変わらない。
→合格者のほとんどが入学するため
・私立は合格者偏差値と入学者の偏差値の差が大きい。
→合格者の多くが入学を辞退するため
・文系学部は「英国社」の単純平均とあるが英国社は基本的に私立の土俵である
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 296 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s