[過去ログ] ☆広島大学附属中学校・高等学校☆其の弐☆ (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
551: 2012/04/12(木)12:01:52.77 ID:liCG3LKN0(1) AAS
現役国医少なすぎてワロタw
693: 2015/08/01(土)01:54:11.77 ID:9Wh24KfN0(1) AAS
ここから一浪山大(医以外)ってどれ位のレベルなの?
803: 2017/01/27(金)16:03:30.77 ID:GOqUFnAu0(1) AAS
浪人多すぎ
885: 2018/01/29(月)12:36:29.77 ID:lFm+d9TY0(15/51) AAS
〔越智光男 広島大学学長〕の評判
「広島大学長再任」に関する意見聴取最終報告
<質問1>〔越智光男広島大学学長〕が就任以来2年半の間に行ってきたことに対する、あなたの評価をお聞かせください。
(4)〔越智光男広島大学学長〕の経営判断に対する意見
タ).各種の世界大学ランキングでは世界的にも国内的にもランクが下降し続けている点が、〔越智光男広島大学学長〕の評価を如実に表していると思う。
本など出版〔広島大学は世界トップ100に入れるのか(PHP新書)・自分にしかできないことはなんだろう広島大学「世界にはばたく教養の力」(PHP)〕している場合ではない。
909: 2018/01/29(月)12:55:55.77 ID:lFm+d9TY0(39/51) AAS
〔越智光男 広島大学学長〕の評判
「広島大学長再任」に関する意見聴取最終報告
<質問2>2014年の〔広島大学〕学長選考規則改定により、〔越智光男 広島大学学長〕の2期目は、学長選考会議はその学長業績評価の結果によっては意向投票を行わずに学長を再任することができるようになりましたが、
今回、学長選考会議は意向投票を行わずに学長を再任する権限を行使するべきだと思いますか。
あるいは学長選考会議による学長業績評価の結果に関わらず、その権限を行使せずに意向投票を行うべきだと思いますか。
ホ).再任時に意向投票が行われなければ、8年間の長期に亘って、大学構成員の意向を直接聞く機会がないこととなる。
大学を取りまく内外の環境の変化の激しい中、長期間に亘って大学構成員の意思の反映がない形で学長の任期が続くことは、かえって学長に対する大学構成員の信頼を失わせ、リーダーシップの正統性の基盤を掘り崩すことになる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.713s*